Στη δημοσιότητα επιβαρυντική για την Τουρκία έκθεση περί των μειονοτήτων
Σημαντικά προβλήματα στο ζήτημα των μειονοτήτων καταλογίζει στην Τουρκία έκθεση της Ομάδας Εργασίας σχετικά με τα μειονοτικά και πολιτισμικά δικαιώματα της Συμβουλευτικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που υπάγεται στο γραφείο του Τούρκου πρωθυπουργού.
Σημαντικά προβλήματα στο ζήτημα των μειονοτήτων καταλογίζει στην Τουρκία έκθεση της Ομάδας Εργασίας σχετικά με τα μειονοτικά και πολιτισμικά δικαιώματα της Συμβουλευτικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η οποία υπάγεται στο γραφείο του Τούρκου πρωθυπουργού.
Σύμφωνα με την έκθεση, η Τουρκία αντιμετωπίζει σημαντικά προβλήματα στο ζήτημα των μειονοτήτων, αφού αναγνωρίζει καθεστώς μειονότητας μόνο στους μη μουσουλμάνους που αναφέρονται στη Συνθήκη της Λωζάννης και αυτό με τρόπο ελλιπή, αφού παραβιάζει τη Συνθήκη, ενώ στα 80 χρόνια που έχουν μεσολαβήσει έχουν σημειωθεί σημαντικές εξελίξεις ως προς τον ορισμό και τα δικαιώματα των μειονοτήτων.
Επιβαρρυντικό στοιχείο για την Τουρκία είναι επίσης η αποκάλυψη από τον πρόεδρο της Ομάδας Εργασίας, Μπασκίν Οράν, ότι η έκδοση της έκθεσης καθυστερούσε επί ενάμιση χρόνο, λόγω διαφόρων εμποδίων που προβλήθηκαν, με τη δικαιολογία ότι η έκθεση θα προκαλέσει προβλήματα.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι οι σχέσεις της Συμβουλευτικής Επιτροπής με την κυβέρνηση Ερντογάν δεν είναι καθόλου καλές, πράγμα που έχει αρκετές φορές επισημάνει και ο πρόεδρός της, Ιμπραχίμ Καμπόγλου, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση θεωρεί την Επιτροπή διακοσμητικό στοιχείο.
Στην έκθεση υπογραμμίζεται ότι «δεν εφαρμόζονται όλα τα δικαιώματα που έχουν αναγνωριστεί για τις μη μουσουλμανικές μειονότητες» και τονίζεται ότι η Τουρκία δεν αναγνωρίζει ως μειονότητες άλλους μη μουσουλμάνους, όπως είναι οι συροχαλδαίοι, οι ορθόδοξοι δηλαδή αραβόφωνοι.
Στην έκθεση υπογραμμίζεται επίσης ότι προβλήματα ανακύπτουν και εξαιτίας του άρθρου 3 του τουρκικού Συντάγματος, το οποίο αναφέρει ότι «η Τουρκία είναι ακέραιη, ως κράτος, χώρα και έθνος». Σύμφωνα με την έκθεση, όροι όπως εδαφική ακεραιότητα μπορεί να είναι σωστοί, αλλά «ο όρος περί ακεραιότητας του έθνους μπορεί για μας να ακούγεται φυσιολογικός, ωστόσο είναι πολύ δύσκολο να τον καταλάβει ένας Δυτικός».
Και αυτό, εξηγεί η έκθεση, επειδή «ο ισχυρισμός περί ακεραιότητας του έθνους σημαίνει ότι το έθνος είναι μονολιθικό, πράγμα το οποίο δείχνει ότι δεν αναγνωρίζονται οι διάφορες υποομάδες που συνιστούν το έθνος και φυσικά είναι αντίθετο προς την ουσία της δημοκρατίας».
Στην έκθεση αναφέρεται ακόμη ότι «με βάση τη μορφή αυτή του Συντάγματος, διάφοροι νόμοι και κανονισμοί περιλαμβάνουν διατάξεις που δεν συμβαδίζουν με τον όρο Τούρκος, που είχε χρησιμοποιήσει ο Ατατούρκ».
Τέλος, άλλο ένα παράδειγμα διακρίσεων είναι σύμφωνα με την έκθεση και το γεγονός ότι δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης, αναφερόμενο σε ελληνικής καταγωγής Τούρκο πολίτη, σε απόφασή της με ημερομηνία 17 Απριλίου 1996, έκανε λόγο για «πολίτη της Τουρκικής Δημοκρατίας με ξένη ιθαγένεια». Η έκθεση σημειώνει επίσης ότι η προσφυγή που έγινε στη συνέχεια στο Συμβούλιο του Κράτους απορρίφθηκε, με αποτέλεσμα το Συμβούλιο να εγκρίνει την απόφαση του Δικαστηρίου (24/12/1997).
![Πιτσιρικάς γλιτώνει από ημιφορτηγό και ιπτάμενα συντρίμμια λίγο πριν ανέβει στο σχολικό [βίντεο]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/05/hug-150x83.jpg)
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Κυριακη 10.05.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/05/guillermo-suarez-ngYaz4_SFqk-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442