Την αθώωση των Γ.Σερίφη, Ν.Παπαναστασίου και Αγγ.Σωτηροπούλου ζήτησαν οι συνήγοροί τους

53

Την αθώωση των Γιάννη Σερίφη, Νίκου Παπαναστασίου και Αγγελικής Σωτηροπούλου, που κατηγορούνται για συμμετοχή στην 17Ν, ζήτησαν οι συνήγοροι υπεράσπισής τους, που αγόρευσαν αυτήν την εβδομάδα, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

Συγκεκριμένα, ο Σπύρος Φυτράκης υποστήριξε στην τοποθέτησή του ότι καμία από τις κατηγορίες που αποδίδονται στον Γιάννη Σερίφη δεν αποδείχθηκε στο δικαστήριο. Ο συνήγορος διευκρίνισε στους δικαστές ότι δεν ζητά απαλλαγή του εντολέα του, λόγω παραγραφής της πράξης της συμμετοχής -πρόταση που εισηγήθηκε ο εισαγγελέας- αλλά αθώωση, δεδομένου ότι το κατηγορητήριο δεν αποδείχθηκε στη διάρκεια της διαδικασίας.

Παράλληλα, ο κ. Φυτράκης, που υπερασπίζεται και τον Νίκο Παπαναστασίου, χαρακτήρισε και τους δύο εντολείς του «οριακές περιπτώσεις» σε ό,τι αφορά στα στοιχεία με τα οποία οδηγήθηκαν στο δικαστήριο. Μιλώντας ειδικότερα για τον Ν.Παπαναστασίου, ο συνήγορός του αναφέρθηκε σε ανυπαρξία των απαιτούμενων στοιχείων, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ενοχή του εντολέα του, και υποστήριξε ότι οι ομολογίες συγκατηγορουμένων και το δακτυλικό αποτύπωμα σε κινητό αντικείμενο δεν μπορούν να χαρακτηριστούν επαρκή στοιχεία για την ενοχή του. «Έτσι» κατέληξε ο κ. Φυτράκης, «οι δικαστές θα πρέπει να κηρύξουν αθώο λόγω αμφιβολιών τον κατηγορούμενο.

Ο έτερος συνήγορος του Γ.Σερίφη, Φίλιππος Κωτέας, χαρακτήρισε πολιτική τη δίωξη σε βάρος του εντολέα του, υπογραμμίζοντας ότι ο κατηγορούμενος ανάλωσε όλη τη ζωή του σε συνδικαλιστικούς αγώνες, βοηθώντας τους συνανθρώπους του, και πως σε καμία περίπτωση δεν θα έπαιρνε όπλο στα χέρια του για να συμμετάσχει σε τρομοκρατική οργάνωση και να πυροβολήσει ανθρώπους. Ο συνήγορος εξέφρασε, δε, την άποψη ότι μονος σκοπός της παραπομπής του Γ.Σερίφη στη δίκη ήταν να παρουσιαστεί ως συνιδρυτής της οργάνωσης, καθώς μόνο με την ύπαρξη του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου δεν θα μπορούσε να στηθεί η υπόθεση.

Η συνήγορος υπεράσπισης της Αγγελικής Σωτηροπούλου, Δάφνη Βαγιανού, σημείωσε ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει λειτουργική σύνδεση της εντολέως της με τη 17Ν. Ανέφερε ότι τα μοναδικά στοιχεία που ενοχοποίησαν τη Σωτηροπούλου ήταν ένα τμήμα δακτυλικού αποτυπώματος που βρέθηκε στη γιάφκα της Δαμάρεως και δύο καταθέσεις, οι οποίες ωστόσο δεν τεκμηριώνουν ενοχή της σε συγκεκριμένες πράξεις. Παράλληλα, η δικηγόρος αμφισβήτησε τις καταθέσεις των μαρτύρων που έχουν αναγνωρίσει την Αγγ.Σωτηροπούλου, εμπλέκοντάς την στις υποθέσεις της έκρηξης στον Πειραιά και της δολοφονίας του Βρετανού ταξίαρχου Στίβεν Σόντερς.

Ακολούθως αγόρευσε η δεύτερη συνήγορος υπεράσπισης της Αγγ.Σωτηροπουλου, Ιωάννα Κούρτοβικ, η οποία χαρακτήρισε άδικη τη δίωξη εις βάρος της εντολέως της, αποκλείοντας κατηγορηματικά το ενδεχόμενο η τελευταία να είχε σχέση με την οργάνωση. Αναφερόμενη στις καταθέσεις των δύο μαρτύρων που αναγνώρισαν την Αγγ.Σωτηροπούλου, έκανε λόγο για εμπάθεια και σκοπιμότητα. «Η σχέση που είχε η Αγγελική Σωτηροπούλου με το σύζυγό της είναι το κλειδί για να αντιληφθείτε γιατί δεν θα μπορούσε η κατηγορουμένη να συμμετέχει στη 17Ν» υποστήριξε η κ. Κούρτοβικ, σημειώνοντας ότι ο Δημήτρης Κουφοντίνας ποτέ δεν θα ενέπλεκε τη σύζυγό του στην οργάνωση.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ