Με πρόστιμα και «φιλικούς» διακανονισμούς αντιπαρήλθε τις εναντίον της προσφυγές στο ΕΔΑΔ η Ελλάδα
Η Ελλάδα παραβιάζει το δικαίωμα των πολιτών για προσαγωγή σε δίκαιη δίκη εντός σύντομου χρονικού διαστήματος, συμπέρανε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) του Συμβουλίου της Ευρώπης, το οποίο εκδίκασε αυτή την εβδομάδα τέσσερις προσφυγές, που είχαν υποβληθεί εναντίον της χώρας από Έλληνες πολίτες. Το Δικαστήριο, μάλιστα, επιδίκασε εναντίον της Αθήνας μικρά πρόστιμα, ενώ μία από τις κατηγορίες διαγράφτηκε, ύστερα από φιλικό διακανονισμό μεταξύ των αντιδίκων.
Η Ελλάδα παραβιάζει το δικαίωμα των πολιτών για προσαγωγή σε δίκαιη δίκη εντός σύντομου χρονικού διαστήματος, συμπέρανε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) του Συμβουλίου της Ευρώπης, το οποίο εκδίκασε αυτή την εβδομάδα τέσσερις προσφυγές, που είχαν υποβληθεί εναντίον της χώρας από Έλληνες πολίτες. Το Δικαστήριο, μάλιστα, επιδίκασε εναντίον της Αθήνας μικρά πρόστιμα, ενώ μία από τις κατηγορίες διαγράφτηκε, ύστερα από φιλικό διακανονισμό μεταξύ των αντιδίκων.
Έτσι, στην υπόθεση Οικονομίτσιου κατά της Ελλάδας το Δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση μόνον του προαναφερθέντος δικαιώματος και επιδίκασε την καταβολή δύο εκατ. δρχ. για οικονομική ζημιά και ενός εκατ. δρχ. για δικαστικά έξοδα του ενάγοντα.
Παραβίαση του δικαιώματος για προσαγωγή σε δίκαιη δίκη εντός σύντομου χρονικού διαστήματος διαπίστωσε το Δικαστήριο ότι υπήρξε και στην υπόθεση Ζαρμακούπη – Σακελλαρόπουλου, επιδικάζοντας την καταβολή αποζημίωσης πέντε εκατ. δρχ. στον καθένα από τους ενάγοντες για οικονομική και ηθική βλάβη.
Για τον ίδιο λόγο, το ΕΔΑΔ επιδίκασε την καταβολή αποζημίωσης δύο εκατ. δρχ. στον ενάγοντα Καρακάση για την οικονομική και ηθική βλάβη που υπέστη, εξαιτίας του χρονοβόρου διαστήματος που μεσολάβησε από το χρόνο διατύπωσης των εναντίον του κατηγοριών έως την ημέρα εκδίκασης της υπόθεσής του.
Τέλος, το Δικαστήριο «διέγραψε» από τη λίστα των προς εκδίκαση υποθέσεων, την προσφυγή Κλαυδιανού κατά της Ελλάδας, ύστερα από φιλικό διακανονισμό που επιτεύχθηκε μεταξύ των αντιδίκων, αλλά επιδίκασε την καταβολή αποζημίωσης 2,5 εκατ. δρχ. στον ενάγοντα για ηθική βλάβη, χωρίς να αναγνωρίσει ότι υπήρξε συγκεκριμένη παραβίαση ανθρώπινου δικαιώματος.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τετάρτη 15.04.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/04/joe-leahy-NI3n0wZ85Kc-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442