Απάντηση και από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στη Β.Θάνου
Συνέχεια στην κόντρα με την πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου δίνει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) με ανακοίνωσή της, στην οποία επισημαίνει ότι δεν μπορεί να εκληφθεί ως απόπειρα επηρεασμού της κρίσης των δικαστών η έκφραση των απόψεων του νομικού κόσμου της χώρας, αναφορικά με το ζήτημα της παράτασης του χρόνου συνταξιοδότησης των δικαστικών λειτουργών.
Συνέχεια στην κόντρα με την πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου δίνει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) με ανακοίνωσή της, στην οποία επισημαίνει ότι δεν μπορεί να εκληφθεί ως απόπειρα επηρεασμού της κρίσης των δικαστών η έκφραση των απόψεων του νομικού κόσμου της χώρας, αναφορικά με το ζήτημα της παράτασης του χρόνου συνταξιοδότησης των δικαστικών λειτουργών.
Ακόμη, η ΕΔΕ καλεί τη διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η οποία θα συγκληθεί μεθαύριο, Πέμπτη, 26 Ιανουαρίου 2017 για να γνωμοδοτήσει για την παράταση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης των δικαστών, «να περιφρουρήσει το Σύνταγμα και να διαφυλάξει το κύρος του Ανώτατου Δικαστηρίου».
Παράλληλα, η ΕΔΕ επισημαίνει στην ανακοίνωσή της:
«Στη δημόσια συζήτηση που ξεκίνησε με αφορμή τη σύγκληση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου προκειμένου να γνωμοδοτήσει για το εάν είναι επιτρεπτή η αλλαγή του ορίου ηλικίας αποχώρησης των δικαστικών λειτουργών από την υπηρεσία τους, έχουν ήδη τοποθετηθεί αρνητικά όλα τα πολιτικά κόμματα, η Κυβέρνηση διά του υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή όπως και του πρώην υπουργού Νίκου Παρασκευόπουλου, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας, 15 διακεκριμένοι καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου και οι Δικαστικές Ενώσεις.
Το άρθρο 88 παρ 5 του Συντάγματος είναι μια ξεκάθαρη διάταξη που δεν επιδέχεται διαφορετικής ερμηνείας. Η εφαρμογή της από το 1975 αλλά και η εφαρμογή αντίστοιχων διατάξεων προγενέστερων Συνταγμάτων, δεν δημιούργησε ποτέ ερμηνευτικά ζητήματα.
Οι διαφορετικές απόψεις γύρω από την αναγκαιότητα αύξησης του ορίου ηλικίας θα ακουστούν εφόσον η Βουλή αποφασίσει να αναθεωρήσει τη συγκεκριμένη διάταξη».
Ακόμη η ΕΔΕ αναφέρει: «Η επίκληση δήθεν διαφορετικών απόψεων ορισμένων συνταγματολόγων είναι αποπροσανατολιστική και συσκοτίζει τα αληθινά γεγονότα, αφού ουδείς συζητάει τη δυνατότητα αύξησης του ορίου ηλικίας με βάση το υφιστάμενο Σύνταγμα.
Η υιοθέτηση τέτοιων καινοφανών απόψεων θα αντιστρατεύονταν το σαφές νόημα της συνταγματικής διάταξης, την μέχρι σήμερα εφαρμογή της και θα αμφισβητούσε άμεσα την δεσμευτικότητα του Συντάγματος.
Η έκφραση των απόψεων του πολιτικού και νομικού κόσμου της χώρας, ιδίως μάλιστα όταν επιχειρείται παραβίαση συνταγματικών επιταγών, δεν μπορεί να εκληφθεί ως απόπειρα επηρεασμού της κρίσης των δικαστών, αλλά είναι επιβεβλημένο από το Σύνταγμα καθήκον.
Η διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου καλείται την Πέμπτη να περιφρουρήσει το Σύνταγμα και να διαφυλάξει το κύρος του Ανώτατου Δικαστηρίου».
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ
- Πέθανε η ηθοποιός Μπριζίτ Μπαρντό
- Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους: «Εμείς φάγαμε λάσπη στην τηλεόραση, 3 γυναίκες τράβηξαν τα πάνδεινα στο δικαστήριο»
- Ivan Greko: «Δεν έχει βραχιολάκι» λέει ο δικηγόρος του τράπερ μετά τη σύλληψή του
- «Πρόταση της Γκρέμιο στον Παναθηναϊκό για τον Τετέ»
- ΝΔ: Συλλυπητήριο μήνυμα για την απώλεια του στελέχους του κόμματος Μιχάλη Λεκάκου
- Πυρηνικά: Οι συμφωνίες ελέγχου διάδοσης όπλων οδεύουν προς τέλμα το 2026 – Αυξάνεται ο κίνδυνος κρίσης
- Δύο λέξεις που πρέπει να αποφύγετε στη λίστα με τους στόχους σας για το 2026
- «Κίτρινος πυρετός» στο ηλεκτρονικό εμπόριο – Τα στατιστικά της «απόβασης» στο… «ελληνικό καλάθι»
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Κυριακή 28.12.2025]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/12/jerry-zhang-1mBXWoGoI-s-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442