Αντισυνταγματικό κρίθηκε μέρος της μεταρρύθμισης Ομπάμα στην υγεία
Ομοσπονδιακό δικαστήριο στη Βιρτζίνια έκρινε ως αντισυνταγματικό τμήμα της μεταρρύθμισης που ψήφισε η κυβέρνηση Ομπάμα στην υγεία το οποίο ζητούσε από τους πολίτες να αγοράσουν ασφάλεια υγείας. Αν και πρόκειται για πλήγμα για την κυβέρνηση Ομπάμα, το πρώτο μάλιστα σε ένα πολυδιαφημισμένο νόμο που έγινε κεντρικό πολιτικό ζήτημα, η τελική απόφαση για τη συνταγματικότητα, τον τελικό λόγο θα έχει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Ομοσπονδιακό δικαστήριο στη Βιρτζίνια έκρινε ως αντισυνταγματικό τμήμα της μεταρρύθμισης που ψήφισε η κυβέρνηση Ομπάμα στην υγεία το οποίο ζητούσε από τους πολίτες να αγοράσουν ασφάλεια υγείας. Αν και πρόκειται για πλήγμα για την κυβέρνηση Ομπάμα, το πρώτο μάλιστα σε ένα πολυδιαφημισμένο νόμο που έγινε κεντρικό πολιτικό ζήτημα, η τελική απόφαση για τη συνταγματικότητα, τον τελικό λόγο θα έχει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Η πολιτεία είχε προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά της διάταξης που ζητούσε από τους πολίτες να αγοράσουν ασφάλιση για την υγεία τους γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα τους επιβαλλόταν πρόστιμο. Η διάταξη θα τεθεί σε ισχύ από το 2014, όπως άλλωστε και άλλες βασικές διατάξεις.
Ο δικαστής έκρινε ότι η διάταξη περί ελάχιστης κάλυψης (Minimum Essential Coverage Provision) δεν συμφωνεί ούτε με το γράμμα ούτε με το πνεύμα του Συντάγματος και ότι το Κογκρέσο υπερέβη τις αρμοδιότητές του. Πάντως δεν έκρινε αντισυνταγματικό το σύνολο του νόμου.
Σε αυτή τη γραμμή είχαν κινηθεί οι δικηγόροι της πολιτείας που υποστήριξαν ότι το Σύνταγμα δεν μπορεί να επιβάλλει στους πολίτες να αγοράσουν αγαθά ή υπηρεσίες ούτε να τους επιβάλλει ποινή αν δεν το πράξουν.
Πρόκειται για μία μόνο από τις προσφυγές κατά του νόμου, ενώ τον τελευταίο λόγο θα έχει το Ανώτατο Δικαστήριο, όπως υπογράμμισε και ο δικαστής. Σε άλλες δυο περιπτώσεις (η μία επίσης στη Βιρτζίνια) οι δικαστές απέρριψαν προσφυγές κατά του νόμου.
Η κυβέρνηση Ομπάμα έδωσε μεγάλη έμφαση στην αναθεώρηση του συστήματος υγείας σε μία προσπάθεια να έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη εκατομμύρια πολίτες.
Αν και ο Λευκός Οίκος δεν σχολίασε αμέσως το αποτέλεσμα, κυβερνητικοί αξιωματούχοι έλεγαν την περασμένη εβδομάδα ότι μία αρνητική απόφαση δεν θα έχει μεγάλη επίδραση στην εφαρμογή του νόμου. Είναι πάντως ανοιχτό το ενδεχόμενο να ασκήσει η κυβέρνηση έφεση κατά της απόφασης.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,Associated Press
- Φίλος του Άρη Betsson έβαλε σουτ από το κέντρο του γηπέδου και κέρδισε 2.000€
- Όταν η καινοτομία χτυπά σε τοίχο: Βανδαλισμοί ακινητοποίησαν τα ηλεκτρικά ποδήλατα στο Αιγάλεω
- Η Μαρία Καρυστιανού θέλει να γυρίσει τις γυναίκες πενήντα χρόνια πίσω
- Συγκλονίζει ο Πολονάρα: Επέστρεψε στο γήπεδο και αποθεώθηκε (vids)
- Η Ιωάννα Καρέλια θα στηρίξει αθλητές για να προκριθούν στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Λος Αντζελες
- Ισπανία: Τα μοιραία 20 δευτερόλεπτα ανάμεσα στον πρώτο εκτροχιασμό και τη σύγκρουση – Τι καταγγέλλουν οι μηχανοδηγοί
- Ιράν: Γιατί είναι δύσκολη η πολιτική αλλαγή – Οι διαιρέσεις της αντιπολίτευσης και ο ρόλος του Παχλαβί
- Το τέλος της καπνοδόχου; «Στοπ» σε τζάκια και ξυλόσομπες βάζουν οι ευρωπαϊκές πόλεις
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Δευτέρα 19.01.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/01/lucas-marconnet-Kls_Hq8p-xI-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442