Αντισυνταγματικό κρίθηκε μέρος της μεταρρύθμισης Ομπάμα στην υγεία
Ομοσπονδιακό δικαστήριο στη Βιρτζίνια έκρινε ως αντισυνταγματικό τμήμα της μεταρρύθμισης που ψήφισε η κυβέρνηση Ομπάμα στην υγεία το οποίο ζητούσε από τους πολίτες να αγοράσουν ασφάλεια υγείας. Αν και πρόκειται για πλήγμα για την κυβέρνηση Ομπάμα, το πρώτο μάλιστα σε ένα πολυδιαφημισμένο νόμο που έγινε κεντρικό πολιτικό ζήτημα, η τελική απόφαση για τη συνταγματικότητα, τον τελικό λόγο θα έχει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Ομοσπονδιακό δικαστήριο στη Βιρτζίνια έκρινε ως αντισυνταγματικό τμήμα της μεταρρύθμισης που ψήφισε η κυβέρνηση Ομπάμα στην υγεία το οποίο ζητούσε από τους πολίτες να αγοράσουν ασφάλεια υγείας. Αν και πρόκειται για πλήγμα για την κυβέρνηση Ομπάμα, το πρώτο μάλιστα σε ένα πολυδιαφημισμένο νόμο που έγινε κεντρικό πολιτικό ζήτημα, η τελική απόφαση για τη συνταγματικότητα, τον τελικό λόγο θα έχει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Η πολιτεία είχε προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά της διάταξης που ζητούσε από τους πολίτες να αγοράσουν ασφάλιση για την υγεία τους γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα τους επιβαλλόταν πρόστιμο. Η διάταξη θα τεθεί σε ισχύ από το 2014, όπως άλλωστε και άλλες βασικές διατάξεις.
Ο δικαστής έκρινε ότι η διάταξη περί ελάχιστης κάλυψης (Minimum Essential Coverage Provision) δεν συμφωνεί ούτε με το γράμμα ούτε με το πνεύμα του Συντάγματος και ότι το Κογκρέσο υπερέβη τις αρμοδιότητές του. Πάντως δεν έκρινε αντισυνταγματικό το σύνολο του νόμου.
Σε αυτή τη γραμμή είχαν κινηθεί οι δικηγόροι της πολιτείας που υποστήριξαν ότι το Σύνταγμα δεν μπορεί να επιβάλλει στους πολίτες να αγοράσουν αγαθά ή υπηρεσίες ούτε να τους επιβάλλει ποινή αν δεν το πράξουν.
Πρόκειται για μία μόνο από τις προσφυγές κατά του νόμου, ενώ τον τελευταίο λόγο θα έχει το Ανώτατο Δικαστήριο, όπως υπογράμμισε και ο δικαστής. Σε άλλες δυο περιπτώσεις (η μία επίσης στη Βιρτζίνια) οι δικαστές απέρριψαν προσφυγές κατά του νόμου.
Η κυβέρνηση Ομπάμα έδωσε μεγάλη έμφαση στην αναθεώρηση του συστήματος υγείας σε μία προσπάθεια να έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη εκατομμύρια πολίτες.
Αν και ο Λευκός Οίκος δεν σχολίασε αμέσως το αποτέλεσμα, κυβερνητικοί αξιωματούχοι έλεγαν την περασμένη εβδομάδα ότι μία αρνητική απόφαση δεν θα έχει μεγάλη επίδραση στην εφαρμογή του νόμου. Είναι πάντως ανοιχτό το ενδεχόμενο να ασκήσει η κυβέρνηση έφεση κατά της απόφασης.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,Associated Press
- Χαμός στις ΗΠΑ με τον Λεμπρόν Τζέιμς
- Πολιτική θύελλα μετά τις απαξιωτικές δηλώσεις για διεθνείς οργανισμούς – «Ποιος ασκεί εξωτερική πολιτική σε αυτή τη χώρα;»
- Πενήντα χρόνια χωρίς τη Χάνα Άρεντ: Οι «Απαρχές του ολοκληρωτισμού» παραμένουν πιο επίκαιρες από ποτέ
- Μεγάλη αλλαγή στον κανονισμό του οφσάιντ προανήγγειλε ο Ινφαντίνο – Πώς θα αλλάξει το ποδόσφαιρο
- Αναβολή της δίκης του Ivan Greko – Τι ζήτησε το δικαστήριο
- «Ο Γιαμάλ είναι ο παίκτης του μέλλοντος»
- «Προπύργιο της Αριστεράς» – Ο Τραμπ διαλύει ένα από τα σημαντικότερα κλιματικά εργαστήρια του κόσμου
- ΑΑΔΕ: Πώς θα λειτουργήσουν οι ψηφιακές εφαρμογές τις επόμενες μέρες
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Δευτέρα 29.12.2025]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/12/ken-cheung-yHST1WmTqzI-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442