«Όχι» Αλαβάνου στο «λουκέτο» της Βιομηχανίας Φωσφορικών Λιπασμάτων στη Θεσσαλονίκη
Την αντίθεσή του στην «προσπάθεια να κλείσει η Βιομηχανία Φωσφορικών Λιπασμάτων στη Θεσσαλονίκη», εξέφρασε τη Δευτέρα ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλ.Αλαβάνος. Την ίδια ώρα, ο βουλευτής της ΝΔ Ηλίας Φωτιάδης αντιδρά για την εναντίον του προσφυγή από την επιχείρηση.
Tην πλήρη αντίθεσή του στην «προσπάθεια να κλείσει η Βιομηχανία Φωσφορικών Λιπασμάτων στη Θεσσαλονίκη, μια βιομηχανία κερδοφόρα, βιομηχανία εξαγωγική και κρίσιμη για τον αγροτικό τομέα» εξέφρασε ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλέκος Αλαβάνος, σε συνάντηση που είχε τη Δευτέρα με την Πανελλήνια Ομοσπονδία εργαζομένων στα Πετρελαιοειδή Διυλιστήρια και τη Χημική Βιομηχανία.
Ο κ. Αλαβάνος δήλωσε ότι «ο μόνος λόγος που κλείνει, είναι τα συμφέροντα των τραπεζών, που είναι μέτοχοι της βιομηχανίας αυτής και οι οποίες, αντί να αντιμετωπίσουν τα ζητήματα της απασχόλησης και της ανεργίας -ειδικά στην περιοχή της Θεσσαλονίκης-, το μόνο που τις ενδιαφέρει είναι πως θα διαμορφώσουν συνθήκες ώστε, ορισμένες τουλάχιστον απ αυτές, όπως η Εμπορική, που είναι ο μεγαλομέτοχος της βιομηχανίας αυτής, θα μπορέσει να περάσει σε γαλλικά ή άλλα ξένα χέρια».
Ο πρόεδρος της ομοσπονδίας, Ν.Ορφανός, δήλωσε ότι «τα συμφέροντα των τραπεζών και όχι μόνο, κάτω ή πάνω από το τραπέζι, οδηγούν μια κερδοφόρα εταιρεία σε κλείσιμο», με συνέπεια να μείνουν άνεργοι 650 εργαζόμενοι.
Είπε ακόμη ότι οι εργαζόμενοι δεν κλείνουν τη βιομηχανία και σημείωσε πως η κυβέρνηση έχει λόγο να παρέμβει, όπως παρενέβη και στην υπόθεση της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης.
Αντίδραση Ηλ.Φωτιάδη
Ανυπόστατη, χαρακτήρισε ο βουλευτής της ΝΔ Ηλίας Φωτιάδης την εναντίον του προσφυγή από τη βιομηχανία Φωσφορικών Λιπασμάτων Θεσσαλονίκης για χρέη του προς την εταιρία ύψους 747.460 ευρώ και τόνισε πως η ζημία την οποία ο ίδιος υπέστη από την εταιρία, καθώς και οι δικές του απαιτήσεις υπερβαίνουν τις αξιώσεις που η εταιρία έχει από αυτόν.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο κ. Φωτιάδης διατηρούσε στη Βέροια εταιρία εμπορίας γεωργικών φαρμάκων και λιπασμάτων και προμηθευόταν από την βιομηχανία λιπάσματα μέχρι και τις αρχές του 2002.
Ο κ. Φωτιάδης εξήγησε: «Εξαιτίας της συνεργασίας που είχα με τη συγκεκριμένη εταιρεία, έχω υποστεί ζημίες, περισσότερες από αυτές που μου ζητούν με την αγωγή τους, για τις οποίες θα ασχοληθούν βέβαια τα δικαστήρια. Ως εκ τούτου, η ζημία που υπέστην, καθώς και οι δικές μου απαιτήσεις, υπερβαίνουν τις αξιώσεις που η εταιρεία υπαινίσσεται ότι έχει από εμένα. Όλα αυτά, βέβαια, θα κριθούν από τα δικαστήρια.
Απέδωσε, δε, στην αντιδικία πολιτικά κίνητρα, λέγοντας: «Το μόνο που μπορώ να πω και αξίζει να σημειώσετε είναι ότι η αγωγή αυτή κατατέθηκε τη χρονική περίοδο λίγο πριν τις εκλογές του 2004. Η αντίδικος εταιρεία, επειδή ήτο κρατική και ελεγχόταν από την τότε κυβέρνηση, θέλησε να διασύρει πολιτικά και εμένα προσωπικά και την παράταξη στην οποία ανήκω. Το εκλογικό σώμα, όμως, της ιδιαιτέρας μου πατρίδας, εγνώριζε και γνωρίζει την εντιμότητά μου, την ηθική μου ακεραιότητα, την πολυετή κοινωνική προσφορά μου και με εξέλεξε βουλευτή για δεύτερη φορά και μάλιστα με μεγαλύτερη δύναμη από την προηγούμενη φορά».