Ολοκληρώνεται η ακροαματική διαδικασία στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για τα σούπερ μάρκετ
«Κλείνει» τυπικά την Τρίτη η ακροαματική διαδικασία στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για την υπόθεση του «καρτέλ» των σούπερ μάρκετ, με τις δευτερολογίες των νομικών εκπροσώπων και την κατάθεση συμπληρωματικών εγγράφων.
«Κλείνει» τυπικά την Τρίτη η ακροαματική διαδικασία στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για την υπόθεση του «καρτέλ» των σούπερ μάρκετ, με τις δευτερολογίες των νομικών εκπροσώπων και την κατάθεση συμπληρωματικών εγγράφων.
Στη σημερινή, έβδομη κατά σειρά και τελευταία δημόσια συνεδρίαση της Επιτροπής για το θέμα, προτού συνοψίσει τα συμπεράσματα και λάβει τις αποφάσεις της, ο σύνδεσμος των αλυσίδων (ΣΕΣΜΕ) αναμένεται να επικαλεστεί έγγραφη επιστολή που συνέταξε εσπευσμένως και υπό ασυνήθιστες διαδικασίες και συνθήκες, τη Δευτέρα, η ηγεσία του Ελληνικού Συνδέσμου Βιομηχανιών Επωνύμων Προϊόντων (ΕΣΒΕΠ).
Βάσει της επιστολής αυτής, που απευθύνεται επισήμως, σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται Το Βήμα, στην Επιτροπή Ανταγωνισμού με σκοπό να τη βοηθήσει στο έργο της, οι μεγαλύτερες, περίπου 50 τον αριθμό, βιομηχανικές και εισαγωγικές επιχειρήσεις καταναλωτικών προϊόντων της χώρας εμφανίζονται να συντάσσονται στο πλευρό του ΣΕΣΜΕ, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι η λίστα έμμεσου καθορισμού των τιμών που έχει συντάξει ο σύνδεσμος των αλυσίδων δεν αντιβαίνει τους κανόνες του ανταγωνισμού και εναπόκειτο στις επιχειρήσεις να την τηρήσουν ή όχι.
O πρόεδρος του ΕΣΒΕΠ Ι.Τισίζης, στέλεχος του ομίλου Unilever, αρνήθηκε να ενημερώσει για το περιεχόμενο της επιστολής που συνέταξε από κοινού με άλλα τέσσερα στελέχη του συνδέσμου, αν και αμέσως μόλις έγινε γνωστό το γεγονός, το μεσημέρι της Δευτέρας, εκδηλώθηκαν ζωηρές αντιδράσεις από εκπροσώπους άλλων επιχειρήσεων-μελών του ΕΣΒΕΠ που έκαναν λόγο ακόμη και για «χρησιμοποίηση του συνδέσμου για ιδιοτελή προσωπικά και επιχειρηματικά οφέλη», στηλιτεύοντας όσους συνέπραξαν στη λήψη σχετικής απόφασης.
Τέσσερις από τις πέντε επιχειρήσεις που ψήφισαν τη σχετική απόφαση είναι θυγατρικές πολυεθνικών ομίλων και διοικούνται, φυσικά, από μάνατζερ. Αν μη τι άλλο, σύμφωνα με μιαν άλλη εκδοχή ανεξάρτητων παρατηρητών, πρόκειται για «μία ακόμη συναλλαγή μεγάλων οικονομικών συμφερόντων με θύμα τον καταναλωτή», αφού ο ΣΕΣΜΕ, όπως είναι γνωστό, είχε χωρίς περιστροφές προειδοποιήσει τους προμηθευτές, ακόμη και από το βήμα εκδήλωσης του ΕΣΒΕΠ παρουσία του υφυπουργού Ανάπτυξης Γ.Παπαθανασίου, ότι οι κατηγορούμενες αλυσίδες θα στρέφονταν εναντίον όσων δεν συντάσσονταν μαζί τους. Ιδιαίτερη «πολεμική» είχε αναπτυχθεί το τελευταίο διάστημα, σύμφωνα με πληροφορίες, εις βάρος του ομίλου Unilever.
Δοθέντος ότι η Επιτροπή, παρά τις… αυθόρμητες αναιρέσεις καταθέσεων και «δηλώσεις μετανοίας» στελεχών επιχειρήσεων που είχαν δώσει σε πρώτη φάση επιβαρυντικές καταθέσεις, φέρεται να έχει συγκεντρώσει πληθώρα στοιχείων τόσο για τις περίφημες συναντήσεις που είχαν διοργανώσει αλυσίδες με προμηθευτές τους στο ξενοδοχείο Sofitel όσο και για τη λίστα με την οποία ο ΣΕΣΜΕ εμμέσως καθορίζει και οπωσδήποτε συντηρεί τεχνητά τις τιμές σε υψηλά επίπεδα, οι έωλοι και προφανώς υπαγορευμένοι ισχυρισμοί της ηγεσίας του ΕΣΒΕΠ ενδέχεται να εξελιχθούν σε «μπούμερανγκ» για τις κατηγορούμενες αλυσίδες.
«Τέτοια φθηνά κόλπα δεν αρμόζουν σε μεγάλες, άξιες και σοβαρές επιχειρήσεις» περιορίστηκε να αναφέρει αρμόδιος παράγοντας, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ορισμένες αλυσίδες έχουν υπερβεί τα εύλογα όρια αναζήτησης υπερασπιστικών επιχειρημάτων για την άμβλυνση του κατηγορητηρίου. Στους κόλπους των προμηθευτών εξάλλου η εκμαίευση απόφασης του ΕΣΒΕΠ υπέρ των αλυσίδων και μεθόδων και πρακτικών που πλήττουν βάναυσα τα συμφέροντα των καταναλωτών, αν όχι και τα δικά τους, φαίνεται να σηματοδοτεί την έναρξη ενός «εμφυλίου» ανάμεσα στις επιχειρήσεις-μέλη του.
Προτρέχοντας ίσως, ορισμένοι έσπευδαν να κάνουν λόγο για «το επερχόμενο τέλος του ΕΣΒΕΠ», το κύρος και η αξιοπιστία του οποίου κατ άλλους πλήττεται καίρια και κατ άλλους είναι φανερό ότι καταρρακώνεται. Κάποιοι άλλοι φυσικά, όπως οι εκπρόσωποι των καταναλωτών, θα μπορούσαν να κάνουν λόγο απλώς για «συνενόχους σε ωμές παραβιάσεις των κανόνων του ανταγωνισμού εις βάρος του καταναλωτή».
Είναι βέβαιο όμως για τους… παροικούντες εν Ιερουσαλήμ ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού, όταν τον επόμενο μήνα ολοκληρώσει το έργο της για την υπόθεση των σούπερ μάρκετ, θα έχει να ασχοληθεί και με άλλες, επίσης ενδιαφέρουσες υποθέσεις. Η τρέχουσα υπόθεση «παρακολουθείται» και από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς οι επτά υπόλογες αλυσίδες και ο ΣΕΣΜΕ κατηγορούνται για παράβαση όχι απλώς του άρθρου 1 του ελληνικού Ν.703/1977 αλλά και του άρθρου 81 της Συνθήκης των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που απαγορεύει τις συμπράξεις επιχειρήσεων εφόσον έχουν αντικείμενο ή αποτέλεσμα την παρεμπόδιση, τον περιορισμό και τη νόθευση του ανταγωνισμού.