Νέος με ειδικές ανάγκες κερδίζει αποζημίωση από τους γιατρούς που επέτρεψαν τη γέννησή του
Mια πρωτοφανή απόφαση στα δικαστικά χρονικά έλαβε την Παρασκευή το Ανώτατο Δικαστήριο της Γαλλίας, επιδικάζοντας αποζημίωση σε ένα νεαρό με ειδικές ανάγκες, επειδή δεν αποτράπηκε η γέννησή του. Η οικογένεια του Νικολά Περίς είχε καταθέσει αγωγή εναντίον των γιατρών που πριν από 17 χρόνια επέτρεψαν τη γέννηση του βρέφους, καθώς δεν είχαν διαγνώσει ότι η μητέρα είχε προσβληθεί από ερυθρά.
Mια πρωτοφανή απόφαση στα δικαστικά χρονικά έλαβε την Παρασκευή το Ανώτατο Δικαστήριο της Γαλλίας, επιδικάζοντας αποζημίωση σε ένα νεαρό με ειδικές ανάγκες, επειδή δεν αποτράπηκε η γέννησή του. Η οικογένεια του Νικολά Περίς είχε καταθέσει αγωγή εναντίον των γιατρών που πριν από 17 χρόνια επέτρεψαν τη γέννηση του βρέφους, καθώς δεν είχαν διαγνώσει ότι η μητέρα είχε προσβληθεί από ερυθρά.
Η Ζοζέτ Περίς, μητέρα του Νικολά (ο οποίος γεννήθηκε κωφός, σχεδόν τυφλός και με σοβαρή νοητική υστέρηση), υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου ότι, εάν οι γιατροί την είχαν ενημερώσει ότι το παιδί της θα γεννιόταν με ειδικές ανάγκες, θα είχε προβεί σε διακοπή της κύησης.
«Ο γιος μου θα ήθελε πραγματικά να ζήσει, εάν γνώριζε ότι θα είχε όλες αυτές τις αναπηρίες;» ρώτησε εμφανώς συγκινημένος ο πατέρας του νεαρού, Κριστιάν Περίς, κατά την κατάθεσή του στο δικαστήριο.
«Καθώς τα σφάλματα που διέπραξαν οι ιατροί και το εργαστήριο κατά την παρακολούθηση της Περίς την εμπόδισαν να ασκήσει την επιλογή της να τερματίσει την κύηση και να αποφύγει τη γέννηση ενός ανάπηρου παιδιού, το ίδιο το παιδί μπορεί να ζητήσει αποζημίωση για τις βλάβες που προκύπτουν από την αναπηρία του» αναφέρεται στο σύντομο σκεπτικό των Γάλλων δικαστών.
Οι εισαγγελείς είχαν υποστηρίξει ότι το δικαστήριο κλήθηκε να αποφασίσει ποια ζωή θεωρείται άξια να ζει κανείς και ποια όχι, ενώ -όπως είχαν επισημάνει- πιθανή επιδίκαση της αποζημίωσης θα δημιουργούσε το «δικαίωμα στη μη γέννηση».
Η απόφαση έχει προκαλέσει σάλο στους ιατρικούς κύκλους της Γαλλίας και ολόκληρου του κόσμου, καθώς εκφράζονται φόβοι ότι οι γιατροί, υπό τη δαμόκλειο σπάθη των αποζημιώσεων, θα λαμβάνουν πολύ πιο βεβιασμένα την απόφαση να τερματίζουν μια κύηση, όταν δεν είναι σίγουροι για την υγεία του εμβρύου.
«Είναι τρομερό ότι αυτοί οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν τέτοια προβλήματα, αλλά δεν μπορούμε να δεχτούμε την ιδέα να αποζημιώνεται κάποιος επειδή είναι ζωντανός» δήλωσε η Κατρίν Φαμπρ, μέλος της Γαλλικής Ομοσπονδίας Γονέων.
Παράλληλα, δικαστικοί πιστεύουν ότι η πρωτοφανής απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου δημιουργεί νομικά προβλήματα, καθώς αναγνωρίζονται εμμέσως δικαιώματα στο έμβρυο, με αποτέλεσμα να δύναται να θεωρηθούν παράνομες οι αμβλώσεις.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τετάρτη 15.04.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/04/joe-leahy-NI3n0wZ85Kc-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442