«Η Ελλάδα ψηφίζει ξανά»: Οι εκλογές στο μικροσκόπιο των διεθνών ΜΜΕ

Οι δημοσκοπήσεις που δίνουν διαφορετικά αποτελέσματα, αλλά κανέναν καθαρό νικητή. Η πληθώρα των κομμάτων ανάμεσα στα οποία μπορούν να επιλέξουν οι έλληνες ψηφοφόροι, αλλά κανένα δεν προβλέπεται να εξασφαλίσει την πολυπόθητη αυτοδυναμία. Αναλύσεις για την επόμενη μέρα, οι αναποφάσιστοι, η αποχή, αλλά και ο Νίκος Μιχαλολιάκος που με τη Χρυσή Αυγή πιθανότατα στην τρίτη θέση εξελίσσεται σε μία από τις πιο «επικίνδυνες πολιτικές δυνάμεις στην Ευρώπη». Εν όψει της τρίτης εκλογικής μάχης σε διάστημα ενός έτους, το ενδιαφέρον του διεθνούς Τύπου στρέφεται για μία ακόμη φορά στην Ελλάδα.

«Ο νικητής των εκλογών της Κυριακής θα πρέπει να εφαρμόσει τις βαθιές οικονομικές μεταρρυθμίσεις που επιβάλλει το πακέτο βοήθειας των 86 δισ. ευρώ, το οποίο συμφωνήθηκε τον Αύγουστο, να προχωρήσει στην ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και τη χαλάρωση των capital controls που επιβλήθηκαν για να αποτραπεί η κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος», αναφέρει το Reuters επισημαίνοντας παράλληλα πως σχεδόν όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τα δύο μεγάλα κόμματα – ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ – να δίνουν μάχη στήθος με στήθος.

Για τον Αλέξη Τσίπρα και το «πώς οι ελληνικές αγορές έμαθαν να μην ανησυχούν και να τον αγαπούν» αναφέρεται από την πλευρά του το Bloomberg. «Ο Αλέξης Τσίπρας πηγαίνει στις εκλογές της Κυριακής με το κόμμα του να σημειώνει πτώση τον τελευταίο μήνα. Την ίδια ώρα, τα Ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου σημειώνουν τις μεγαλύτερες αποδόσεις στην ευρωζώνη και το Χρηματιστήριο άνοδο», σημειώνει το πρακτορείο.

«Η Ελλάδα αποφασίζει: Μία ακόμη ψήφος δεν θα λύσει τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα της Ελλάδας, όμως η λήψη αποφασιστικών μέτρων – περιλαμβανομένης της ελάφρυνσης τους χρέους – θα το κάνει», είναι ο τίτλος του κύριου άρθρου της Independent την Παρασκευή.

H Deutsche Welle πάλι επικεντρώνεται στην πολυκομματική Βουλή, όπως προβλέπουν οι δημοσκοπήσεις. Σε άρθρό της την Παρασκευή με τίτλο «ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, κανείς; Πολλές επιλογές στις ελληνικές εκλογές», η Deutsche Welle κάνει εκτενή αναφορά στο ελληνικό εκλογικό σύστημα που «επιβραβεύει» το πρώτο κόμμα που θα αναδειχτεί από τις εκλογές με 50 έδρες. «Δεν έχει συμβεί εδώ και 60 χρόνια. Εννέα κόμματα ελπίζουν να κερδίσουν έδρες στο ελληνικό Κοινοβούλιο στις εκλογές της Κυριακής», αναφέρεται στο δημοσίευμα, όπως επίσης ότι και κανένα δεν θα έχει πιθανότατα αυτοδυναμία.

«Εκλογές στην Ελλάδα για να ξεκαθαρίσει το πολιτικό τοπίο», είναι ο τίτλος της Monde, η οποία εστιάζει στο μεγάλο ποσοστό των αναποφάσιστων. «Την Κυριακή 20 Σεπτεμβρίου, η Ελλάδα θα ψηφίσει ξανά. Αν μη τι άλλο, έπειτα από το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου και τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, οι Ελληνες είναι ζαλισμένοι», σημειώνει η γαλλική εφημερίδα, σε μία απόπειρα να ερμηνεύσει το τουλάχιστον 15% των αναποφάσιστων, ορισμένοι εκ των οποίων ενδεχομένως γυρίσουν την πλάτη στις κάλπες. «Η αποχή ενδέχεται να σπάσει τα ρεκόρ αυτό το Σαββατοκύριακό», καταλήγει η Monde.

Ειδική αναφορά στην άνοδο των ποσοστών της Χρυσής Αυγής κάνει η ανταποκρίτρια της Guardian στην Αθήνα Ελένα Σμιθ. Τα πολλά «όχι» του Νίκου Μιχαλολιάκου εν όψει των εκλογών – «Όχι στα μνημόνια, Όχι στην παράνομη μετανάστευση. Δεν θα τους επιτρέψουμε να μας κάνουνε μειονότητα στη χώρα μας» – υπογραμμίζει η βρετανίδα δημοσιογράφος, έχουν ενισχύσει σημαντικά τη Χρυσή Αυγή φέρνοντάς τη στην τρίτη θέση – πιθανότατα «το μόνο βέβαιο» σε αυτήν την εκλογική μάχη.

«Για δεύτερη φορά»: Με αυτόν τον λιτό τίτλο παρουσιάζει η γερμανική Sueddeutsche Zeitung τη μάχη της Κυριακής, επισημαίνοντας τη θολή εικόνα στις δημοσκοπήσεις και το ότι η κυρίαρχη επιδίωξη του ΣΥΡΙΖΑ είναι η αποφυγή «μεγάλου συνασπισμού».

Από την οπτική της εφημερίδας απουσιάζει, όπως και από τα υπόλοιπα γερμανικά ΜΜΕ, «ανησυχία» για την πορεία εφαρμογής του προγράμματος εξαιτίας της έκβασης της κάλπης. Αντ’ αυτής της ανησυχίας, η SZ επικεντρώνεται σε αυτό που αποκωδικοποιεί ως αίσθημα «διάψευσης και απογοήτευσης». «Όταν πεθαίνει ακόμη και η ελπίδα» είναι η φράση με την οποία παρουσιάζει το ρεπορτάζ στην Αθήνα, περιγράφοντας το τρίτο μνημόνιο και εξηγώντας: «Η Ελλάδα ψηφίζει ξανά επειδή δεν ήταν αυτή η πολιτική που είχε συμφωνηθεί, και ακόμη περισσότερο επειδή αυτή η πολιτική θεωρείτο αδιανόητη με τον Τσίπρα».

Η FAZ εστιάζει στο «νυν και πρώην» στρατόπεδο Τσίπρα και βλέπει «συνασπισμό της μπερδεμένης Αριστεράς». Ως κυβερνητική δύναμη, μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου, ο ΣΥΡΙΖΑ «μπήκε στη ευρωπαϊκή μηχανή που παράγει συμβιβασμούς και βγήκε σε κομμάτια επειδή είχε το λάθος σχήμα» γράφει η εφημερίδα, εστιάζοντας στη τελική διάσπαση στο εσωτερικό του.

«Ο Τσίπρας δεσμεύτηκε σε μία πολιτική που χαρακτήριζε για χρόνια εγκληματική και βάρβαρη και η βουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, αν και όχι σύσσωμη, έπρεπε να ψηφίσει το ίδιο της το αντίθετο» γράφει. «Για ένα τμήμα της ελληνικής Αριστεράς, πλέον τον ρόλο της αριστερής δύναμης ανέλαβε η «Λαϊκή Ενότητα»» συνεχίζει, βλέποντάς την να παίρνει στη Βουλή «το ρόλο της αριστερής αντίθεσης στον εκσυγχρονισμό που είχε μέχρι την αρχή του χρόνου ο ΣΥΡΙΖΑ κι ο Τσίπρας».

Το Spiegel εστιάζει στον αρχηγό της ΝΔ, τον οποίο χαρακτηρίζει «Αντί-Τσίπρα»: «Γηραιός, συντηρητικός, από πολιτική δυναστεία, που όμως μπορεί να τερματίσει την «στροφή Τσίπρα» και μάλιστα χωρίς καν προεκλογικές εξαγγελίες», γράφει. «Ο Μεϊμαράκης μοιάζει σαν τον θείο από το χωριό, που προέρχεται από πολιτικό τζάκι – ως το αντίβαρο στο οποίο εξελέγη ο Τσίπρας», γράφει. Στο ερώτημα πώς γίνεται να απειλεί τον αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ, απαντά: «Ένας λόγος είναι αδιαμφισβήτητα ο επτάμηνος απολογισμός του Τσίπρα, ο οποίος συμφώνησε, παρά τις εξαγγελίες του, σε λιτότητα».

Ο μεταβατικός αρχηγός της ΝΔ επιπλέον, εξηγεί, κατάφερε να προφυλάξει το κόμμα από εσωτερική μάχη μετά την ήττα και, τέλος, «είναι προβλέψιμος, για το εσωτερικό και το εξωτερικό». «Κι ο Σαμαράς στην αρχή απέρριπτε το μνημόνιο, πριν τη δική του στροφή 180 μοιρών – κάτι που δεν θα χρειαζόταν να κάνει ο Μεϊμαράκης, επειδή πολύ απλά έχει αποφύγει να κάνει προεκλογικές εξαγγελίες», τονίζει.

Επιμέλεια: Μάρω Βακαλοπούλου, Β. Ψυχογιός

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ