
Απορρίφθηκαν από το ΣτΕ οι προσφυγές των αστυνομικών για το πειθαρχικό
Συνταγματικό και σύμφωνο με τα ανθρώπινα δικαιώματος κρίθηκε το Προεδρικό Διάταγμα του 2008 για το Πειθαρχικό Δίκαιο του Αστυνομικού Προσωπικού, καθώς το ΣτΕ απέρριψε τις προσφυγές της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αξιωματικών Αστυνομίας και της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων.
Συνταγματικό και σύμφωνο με τα ανθρώπινα δικαιώματος κρίθηκε το Προεδρικό Διάταγμα του 2008 για το Πειθαρχικό Δίκαιο του Αστυνομικού Προσωπικού, καθώς το ΣτΕ απέρριψε τις προσφυγές της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αξιωματικών Αστυνομίας και της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων.
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου απέρριψε τις εντάσεις των αστυνομικών για διατάξεις του διατάγματος, οι οποίες προβλέπουν ότι οι πειθαρχικές διαδικασίες για τα σοβαρότερα παραπτώματα συνεχίζονται και μετά την έξοδο του αστυνομικού από το σώμα.
Η πειθαρχική αυτή διαδικασία, αναφέρουν οι σύμβουλοι Επικρατείας «έχει ως συνέπεια για τον αστυνομικό που έχει ήδη αποχωρήσει από την υπηρεσία, τη διαγραφή του από τα στελέχη της εφεδρείας» στις περιπτώσεις που «επιβάλλεται η ποινή της απόταξης».
Επίσης, οι δικαστές απέρριψαν τον ισχυρισμό ότι είναι αντισυνταγματική η πρόβλεψη του διατάγματος που προβλέπει απόταξη για «τέλεση κάθε εγκλήματος που στρέφεται κατά ανωτέρου και σχετίζεται με την εκτέλεση της υπηρεσίας».
Συνταγματική κρίθηκε και η πρόβλεψη που ορίζει ως πειθαρχικό παράπτωμα τη «ροπή στη χρήση οινοπνευματωδών ποτών». Το παράπτωμα αυτό επίσης επισύρει την ποινή της απόταξης.
Ακόμη, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός των δύο Ομοσπονδιών για διάταξη που αναφέρει ότι η παραγραφή του πειθαρχικού παραπτώματος αναστέλλεται με την άσκηση πειθαρχικής δίωξης μέχρι να εκδοθεί η πρωτοβάθμια απόφαση, ενώ ο χρόνος αναστολής δεν μπορεί να υπερβεί τα δύο έτη.
Παράλληλα, απορρίφθηκε από την Ολομέλεια ο ισχυρισμός των αστυνομικών ότι είναι αντισυνταγματική η ρύθμιση του εν λόγω Π.Δ. που προβλέπει ότι πειθαρχικό παράπτωμα το οποίο μπορεί να επισύρει την ποινή της αργίας με απόλυση, αποτελεί η δημόσια (προφορικώς ή εγγράφως) άσκηση κριτικής των πράξεων της ιεραρχίας με τη χρήση ψευδών ή αβάσιμων επιχειρημάτων.
Τέλος, απορρίφθηκαν όλοι οι ισχυρισμοί των αστυνομικών ότι συγκρούονται με το Σύνταγμα οι διατάξεις του επίμαχου διατάγματος που αναφέρονται στην επιβολή προστίμου στις περιπτώσεις ψευδούς αναφοράς, κατάθεσης ή δήλωσης από πρόθεση και κακόβουλου υπαινιγμού ή χαρακτηρισμού.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ
- Πάθη, αλήθειες και απομυθοποιήσεις: Οι «Γυναίκες στο Ντιβάνι» επιστρέφουν
- Μουζακίτης: «Θα εξακολουθήσουμε να πιστεύουμε στην πρόκριση μέχρι την τελευταία στιγμή»
- ΕΕ: Η Σύνοδος Κορυφής για τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, θα συνεχιστεί μέχρι να υπάρξει συμφωνία
- Άρτα: Σοβαρό τροχαίο με ανατροπή νταλίκας που μετέφερε λάδια στην Ιονία Οδό – Εγκλωβίστηκε ο οδηγός
- Δένδιας: Η Ευρώπη χρειάζεται 20 χρόνια για να αποκτήσει σοβαρές Ένοπλες Δυνάμεις
- ΚΥΣΕΑ με θέμα εξοπλιστικά, SAFE και διεθνείς εξελίξεις
- Πορτοκαλί Τιμολόγια: Όφελος έως 18% στο ρεύμα για τις επιχειρήσεις
- Ασταν… άτητος ο Θρύλος, πατάει γκάζι για πρόκριση
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις






![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τρίτη 09.12.2025]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/12/astronomy-3094066_1920-315x220.jpg)























![Αγρότες πρόσφεραν κρόκο και μήλα στους διερχόμενους οδηγούς στην Κοζάνη [βίντεο]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/12/agrotes-6-315x220.jpg)





































Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442