Αντισυνταγματικό το πλαφόν στο εφάπαξ, σύμφωνα με την «μικρή» Ολομέλεια του ΑΠ
Με οριακή πλειοψηφία, η «μικρή» Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε αντισυνταγματική την επιβολή πλαφόν στο εφάπαξ που χορηγείται σε υπαλλήλους ΔΕΚΟ και τραπεζών. Το θέμα έχει παραπεμφθεί προς εκδίκαση από την πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Με οριακή πλειοψηφία (10-9) η «μικρή» Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε αντισυνταγματική την επιβολή πλαφόν στο εφάπαξ που χορηγείται σε υπαλλήλους ΔΕΚΟ και τραπεζών, σύμφωνα με την απόφαση (υπ αριθμόν 8/2004), που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η επιβολή πλαφόν στο εφάπαξ βοήθημα είναι αντίθετη στα άρθρα 4 και 21 του Συντάγματος περί ισότητας των πολιτών και αναλογικότητας.
Όπως σημειώνεται: «Εισάγει δυσμενή διάκριση σε βάρος των υπαλλήλων, οι οποίοι εξαιτίας του μακρού χρόνου υπηρεσίας ή των υψηλών αποδοχών τους ή και των δύο τούτων, υποβλήθηκαν σε μεγαλύτερες κρατήσεις και δικαιούνται αναλογικά μεγαλύτερου των ανώτατου ορίου ποσού εφάπαξ από συναδέλφους τους οι οποίοι λόγω του μικρότερου χρόνου υπηρεσίας και των χαμηλότερων αποδοχών τους υποβλήθηκαν σε μικρότερες κρατήσεις και παρά ταύτα θα λάβουν το ίδιο εφάπαξ».
Η πλειοψηφία έκρινε ακόμη, ότι το εφάπαξ βοήθημα έχει αμιγώς ανταποδοτικό χαρακτήρα, ως εκ τούτου δεν μπορεί να δικαιολογηθεί διάκριση για λόγους κοινωνικού ή δημοσίου συμφέροντος, και επιπλέον είναι αντίθετη με το Σύνταγμα.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα Ελευθεροτυπία, στο σημείο αυτό διαφώνησε η μειοψηφία, υποστηρίζοντας ότι το εφάπαξ δεν έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα και επομένως η θέσπιση ανώτατου ορίου είναι συνταγματική.
Πάντως, λόγω της οριακής πλειοψηφίας, το θέμα έχει παραπεμφθεί προς εκδίκαση από την πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Ο Αργύρης Μπακιρτζής και οι Χειμερινοί Κολυμβητές επιστρέφουν στον λόφο του Φιλοπάππου, με τα τραγούδια τους αλλά και τις ιστορίες που κάνουν κάθε φορά αυτή τη συνάντηση μοναδική.