Ρυθμίσεις για την ενίσχυση της θέσης του πολίτη στις συνδιαλλαγές του με το Δημόσιο, αποφάσισε η Βου
Δύο διατάξεις που ενισχύουν συνταγματικά τη θέση του πολίτη απέναντι στη δικαστική και εκτελεστική εξουσία υιοθετήθηκαν από την πλειοψηφία της Επιτροπής της Βουλής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος με διακομματική συμφωνία που επιτεύχθηκε. Διαφωνίες εκφράστηκαν από τα μικρότερα κόμματα (ΚΚΕ, ΣΥΝ) στον τρόπο επιλογής της διοίκησης της Δικαιοσύνης. Τέλος, υιοθετήθηκε και η διάταξη που αφαιρεί από το δικαστικό κλάδο το δικαίωμα παρέμβασης σε μισθολογικά και συνταξιοδοτικά ζητήματα που τον αφορούν.
Δύο διατάξεις που ενισχύουν συνταγματικά τη θέση του πολίτη απέναντι στη δικαστική και εκτελεστική εξουσία υιοθετήθηκαν από την πλειοψηφία της Επιτροπής της Βουλής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος με διακομματική συμφωνία που επιτεύχθηκε. Διαφωνίες εκφράστηκαν από τα μικρότερα κόμματα (ΚΚΕ, ΣΥΝ) στον τρόπο επιλογής της διοίκησης της Δικαιοσύνης. Τέλος, υιοθετήθηκε και η διάταξη που αφαιρεί από το δικαστικό κλάδο το δικαίωμα παρέμβασης σε μισθολογικά και συνταξιοδοτικά ζητήματα που τον αφορούν.
Η πρώτη ρύθμιση που εγκρίθηκε αφορά στην υποχρέωση του κράτους να εφαρμόζει τις εναντίον του δικαστικές αποφάσεις που δικαιώνουν τον πολίτη – ενάγοντα. Κάτι τέτοιο προβλέπεται από το νόμο, συχνά ωστόσο οι αποφάσεις για αποζημιώσεις δεν εκτελούνται με την αιτιολογία ότι «δεν υπάρχουν πόροι». «Οι δικαστικές αποφάσεις εκτελούνται αναγκαστικά και κατά του δημοσίου και των ΝΠΔΔ, όπως ο νόμος ορίζει» αναφέρει η προτεινόμενη παρ. 4 του άρθρου 94.
Με τη δεύτερη ρύθμιση θεσμοθετείται για τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης να συνοδεύουν την προφορική ανακοίνωση της απόφασης για μια δίκη με ένα σύντομο σκεπτικό. Ο νόμος το προβλέπει ήδη αυτό, αλλά στην πράξη οι χαρακτηρισμοί «αθώος» ή «ένοχος» είναι αυτοί που σφραγίζουν τη λήξη της διαδικασίας. Σύμφωνα με την προτεινόμενη διάταξη, οι αποφάσεις που δεν κοινοποιούνται συνοπτικά αιτιολογημένες προς τον κατηγορούμενο θεωρούνται πλέον «ανυπόστατες» και προβλέπονται κυρώσεις προς τους δικαστικούς λειτουργούς, που παραβιάζουν την υποχρέωση αυτή.
Δεν θα αποφασίζουν πια οι δικαστικοί για τους μισθούς τους
Μια ακόμα διάταξη έρχεται να δυσαρεστήσει το δικαστικό κλάδο, καθώς του αφαιρεί την έμμεση δυνατότητα που είχε από το προηγούμενο Σύνταγμα να παρεμβαίνει σε μισθολογικά και άλλα ζητήματα που τον αφορούν. Έτσι, όποιος δικαστικός έχει αντίρρηση για τους χειρισμούς αυτών των θεμάτων από την κυβέρνηση, μπορεί να προσφύγει σε δικαστήριο ειδικής σύνθεσης, όπου οι δικαστές αποτελούν τη μειοψηφία (τέσσερις έναντι έξι πανεπιστημιακών).
Διάφοροι βουλευτές θεώρησαν ευτελιστική για το δικαστικό σώμα τη διάταξη αυτή, η πλειοψηφία ωστόσο είχε άλλη γνώμη. Όπως σχολίασε χαρακτηριστικά ο επίτιμος πρόεδρος της ΝΔ Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, «ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τη Δημοκρατία σήμερα είναι το ενδεχόμενο ενός κράτους δικαστών».
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τρίτη 14.04.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/04/liana-young-r7LB1pnVH0A-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442