Τον Απρίλιο του 2013 η συζήτηση στο ΣτΕ για την αναστολή αδειοδότησης στα Φ/Σ
Η αίτηση ακύρωσης της απόφασης του υφυπουργού ΠΕΚΑ Α.Παπαγεωργίου, που αφορούσε την αναστολή της αδειοδότησης νέων φωτοβολταϊκών σταθμών, η οποία είχε κατατεθεί στο Ε΄τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας από τον Σύνδεσμο Εταιρειών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ) θα εξεταστείς τις 24/4/2013.
Η αίτηση ακύρωσης της απόφασης του υφυπουργού ΠΕΚΑ Α.Παπαγεωργίου, που αφορούσε την αναστολή της αδειοδότησης νέων φωτοβολταϊκών σταθμών, η οποία είχε κατατεθεί στο Ε΄τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας από τον Σύνδεσμο Εταιρειών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ) θα εξεταστείς τις 24/4/2013.
Σύμφωνα με την αίτηση ακύρωσης,όπως σημειώνει σε ανακοίνωσή του ο ΣΕΦ «η προσβαλλόμενη πράξη περί αναστολής της διαδικασίας αδειοδότησης για φωτοβολταϊκούς σταθμούς τυγχάνει ακυρωτέα, διότι, μεταξύ άλλων, εκδόθηκε κατά παράβαση των συνταγματικών ορισμών του άρθρου 43 παρ. 2 Συντάγματος. Τυγχάνει επίσης ακυρωτέα διότι ενώ σε λίγους μήνες επέκειτο (με βάση τα χρονοδιαγράμματα του ν.3851/2010) η εξέταση της αναθεώρησης της αναλογίας εγκατεστημένης ισχύος κάθε τεχνολογίας, τον Αύγουστο του 2012 εκδόθηκε η προσβαλλόμενη πράξη περί αναστολής. Τέλος, η προσβαλλόμενη πράξη αναστολής (που καταλαμβάνει και τις εκκρεμείς αιτήσεις αλλά ταυτόχρονα εξαιρεί τα έργα fast track) αντίκειται σε σειρά συνταγματικών διατάξεων και αρχών, όπως της οικονομικής ελευθερίας (άρθρο 5 παρ. 1 Συντάγματος), της προστασίας του περιβάλλοντος (άρθρο 24 Συντάγματος), της ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Συντάγματος) και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του διοικούμενου.» Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του ΣΕΦ που κατέθεσαν την αίτηση είναι οι κκ. Σπ. Βλαχόπουλου και Αθ. Ταβουλάρη.
Ο ΣΕΦ επισημαίνει ότι «η αναστολή ευνοεί μόνο το παρεμπόριο αδειών, πλουτίζει κάποιους επιτήδειους ανεβάζοντας αναίτια το επενδυτικό κόστος, θίγει χιλιάδες μικρομεσαίους επενδυτές και, παράλληλα, αποθαρρύνει οποιονδήποτε ξένο επενδυτή θα ήθελε να επενδύσει στη χώρα.»