Αντίθετη η ΕΚΠΟΙΖΩ στον προαιρετικό εξωδικαστικό συμβιβασμό για υπερχρεωμένα νοικοκυριά
Σε διευκόλυνση για τις τράπεζες, αντί για αυστηρότερο έλεγχό τους, υποστηρίζει η ΕΚΠΟΙΖΩ ότι οδηγεί η μετατροπή του εξωδικαστικού συμβιβασμού σε προαιρετικό από υποχρεωτικό στη ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων νοικοκυριών, όπως προβλέπει σχετικό νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας. Η οργάνωση προστασίας αναγνωρίζει ότι ο εξωδικαστικός συμβιβασμός δεν λειτούργησε, κυρίως εξαιτίας της άρνησης των τραπεζών, αντιπροτείνοντας όμως επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση αόριστης τράπεζας από την τράπεζα και ανάθεση της κεντρικής διαχείρισης των αιτημάτων στην Ένωση Ελληνικών Τραπεζών.
Σε διευκόλυνση για τις τράπεζες, αντί για αυστηρότερο έλεγχό τους, υποστηρίζει η ΕΚΠΟΙΖΩ ότι οδηγεί η μετατροπή του εξωδικαστικού συμβιβασμού σε προαιρετικό από υποχρεωτικό στη ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων νοικοκυριών, όπως προβλέπει σχετικό νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας.
Η οργάνωση προστασίας αναγνωρίζει ότι ο εξωδικαστικός συμβιβασμός δεν λειτούργησε, κυρίως εξαιτίας της άρνησης των τραπεζών, αντιπροτείνοντας όμως επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση αόριστης τράπεζας από την τράπεζα και ανάθεση της κεντρικής διαχείρισης των αιτημάτων στην Ένωση Ελληνικών Τραπεζών.
Ειδικότερα, η ΕΚΠΟΙΖΩ παραδέχεται σε ανακοίνωσή της την Παρασκευή πως το μέτρο του εξωδικαστικού συμβιβασμού δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα «κυρίως εξαιτίας της άρνησης των τραπεζών να ανταποκριθούν ρεαλιστικά στα αιτήματα των υπερχρεωμένων οφειλετών. ‘Αλλες τράπεζες δεν απαντούσαν καθόλου και άλλες απαντούσαν άλλοτε με αόριστες και άλλοτε με ασύμφορες προτάσεις για τους δανειολήπτες και στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση δεν κατόρθωσε να υποστηρίξει τη διαδικασία του εξωδικαστικού συμβιβασμού».
Η κυβέρνηση, υποστηρίζει η οργάνωση, «για το λόγο αυτό επιλέγει να τον καταργήσει, γλιτώνοντας τις τράπεζες από το κόστος και το βάρος της διαδικασίας αυτής. Στην ουσία, αντί να τις ελέγξει, επιλέγει να τις διευκολύνει».
Η ΕΚΠΟΙΖΩ θεωρεί ότι η κατάργηση του εξωδικαστικού διακανονισμού είναι εξαιρετικής σημασίας για την εφαρμογή του νόμου, αναφέροντας πως έτσι οι οφειλέτες λαμβάνουν νομική και συμβουλευτική υποστήριξη με το ελάχιστο κόστος της ετήσιας συνδρομής από τους πιστοποιημένους φορείς για τη διαδικασία και τις διατάξεις του νόμου, προσερχόμενοι στα ειρηνοδικεία ενημερωμένοι για τα ενδεχόμενα και τις προοπτικές του νόμου.
Οι πιστοποιημένοι φορείς φιλτράρουν τις υποθέσεις υπερχρέωσης, δεδομένου ότι στο νόμο δεν υπάγονται όλες οι περιπτώσεις, αποτρέποντας έτσι, όπως υποστηρίζει η οργάνωση, ως ένα βαθμό την υπερφόρτωση αιτήσεων στα ειρηνοδικεία. «Ο εξωδικαστικός συμβιβασμός ως υποχρεωτικός ανέδειξε την αντικοινωνική συμπεριφορά των τραπεζών και την ανάγκη ενίσχυσης της εξωδικαστικής διαδικασίας γενικότερα» αναφέρει χαρακτηριστικά η ΕΚΠΟΙΖΩ.
Η οργάνωση αντιπροτείνει την επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση μη απάντησης ή απάντησης αόριστης, τον ορισμό της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών ως κεντρικού φορέα διαχείρισης των αιτημάτων, τον ελέγχου «των κάθε είδους γραφείων και εταιριών που χωρίς καμία πιστοποίηση συμμετέχουν στην εξωδικαστική διαδικασία» και την «ουσιαστική εποπτεία» όλων των εμπλεκόμενων πιστοποιημένων φορέων.