Στον ανακριτή την Παρασκευή οι τρεις κατηγορούμενοι για τη μίζα-μαμούθ
Στην ανακρίτρια οδηγούνται την Παρασκευή οι τρεις κατηγορούμενοι για την υπόθεση εκβίασης της ΜΕΒΓΑΛ, ενώ η Επιτροπή Ανταγωνισμού περνά από κόσκινο τις εισηγήσεις του Π.Αδαμόπουλου και απαντά σε καταγγελίες για πρόσληψή του με «φωτογραφική διάταξη». Νέα ερωτηματικά από τηλεφωνική κλήση.
Στην ανακρίτρια οδηγούνται την Παρασκευή οι τρεις κατηγορούμενοι για την υπόθεση εκβίασης της γαλακτοβιομηχανίας ΜΕΒΓΑΛ προκειμένου να απολογηθούν για τις κατηγορίες της εκβίασης κατ’ επάγγελμα και κατά συναυτουργία, παθητικής δωροδοκίας και άμεσης συνεργίας σε παθητική δωροδοκία.
Ο Παναγιώτης Αδαμόπουλος, γενικός διευθυντής Επιτροπής Ανταγωνισμού, επιμένει στην αθωότητά του. Σε δήλωσή του, την Πέμπτη, κάνει λόγο κάνει λόγο για ανεπανόρθωτη λεηλασία της προσωπικότητάς του «από κάθε είδους αυθαίρετη κρίση, σχόλιο, συκοφαντία και σκοπιμότητα». «Η αλήθεια θα αντέξει», προσθέτει.
Άγνωστη παραμένει η στάση που θα τηρήσει ο εκτελωνιστής Παναγιώτης Αναγνωστόπουλος, ο οποίος μέχρι στιγμής αρνείται ότι προέβη σε οποιαδήποτε παράνομη πράξη.
Στροφή από την αρχική του κατάθεση φέρεται να κάνει ο Κώστας Κωνσταντινίδης. Σύμφωνα με ραδιοτηλεοπτικά μέσα, παρότι είναι ο μοναδικός από τους κατηγορούμενους που έχει ομολογήσει ότι ζήτησε 2,5 εκατ. ευρώ για να διαγράψει η Επιτροπή Ανταγωνισμού το πρόστιμο, δεν αποδέχεται ότι πρόκειται για εκβιασμό.
Ο συνήγορος του Κ.Κωνσταντινίδη, Αλ.Κούγιας, με αίτημά του προς την ανακρίτρια της υπόθεσης ζητά να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες πριν απολογηθεί ο εντολέας του. Το αίτημα Κούγια αφορά την συλλογή καταθέσεων και στοιχείων από μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού και της ΜΕΒΓΑΛ για σειρά θεμάτων, όσον αφορά το πρόγραμμα επιείκειας για την επίμαχη βιομηχανία και γενικότερα για την έρευνα της Επιτροπής στον χώρο των ελληνικών γαλακτοβιομηχανιών.
Η τηλεφωνική κλήση
Στο μεταξύ, όπως αποκάλυψε το MEGA, τηλεφωνική κλήση από τον Κωνσταντινίδη -λίγο πριν από τη σύλληψή του, την περασμένη Δευτέρα- είχε δεχτεί ο ειδικός γραμματέας στο υπουργείο Απασχόλησης Ευγένιος Παπαδόπουλος.
Ο κ. Ευγένιος Παπαδόπουλος απάντησε με γραπτή ανακοίνωση ότι «ουδεμία τηλεφωνική ή άλλη συνομιλία είχα με τον κ. Κ. Κωνσταντινίδη την 11η /9/2006, όπως αναφέρθηκε σε δημοσιογραφικό ρεπορτάζ».
«Διευκρινίζω ότι η τυχόν καταγραφή κλήσης αφορά προφανώς σε αναπάντητη, αφού δεν ανταποκρίθηκα, όπως δεν ανταποκρίνομαι σε δεκάδες κλήσεις διαφόρων που δέχομαι καθημερινά. Το γεγονός αυτό προφανώς καταδεικνύεται και από τη μηδενική διάρκεια κλήσης.
»Οι επανειλημμένες προσπάθειες του συγκεκριμένου κυρίου στο παρελθόν να διοριστεί σε οποιοδήποτε Διοικητικό Συμβούλιο και η συνεχής από μέρους του επιμονή προς το πρόσωπό μου δεν απέδωσαν», προσθέτει ο Ευ.Παπαδόπουλος.
Από κόσκινο οι υποθέσεις
Νωρίτερα, τη σύσταση τριμελούς επιτροπής για την επανεξέταση όλων των υποθέσεων που χειρίστηκε ο Παναγιώτης Αδαμόπουλος, από την ημέρα ανάληψης των καθηκόντων του, αποφάσισε η Επιτροπή Ανταγωνισμού. Σημειώνεται ότι ο συλληφθείς έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα.
Στη συνεδρίαση της Πέμπτης, η ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού εξέφρασε τη στήριξή της και την εμπιστοσύνη της στον πρόεδρό της Σ.Ζησιμόπουλο για τον άμεσο και αποτελεσματικό τρόπο που χειρίστηκε την υπόθεση Αδαμόπουλου.
Ο κ. Ζησιμόπουλος τόνισε από την πλευρά του ότι «τόσο τα μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού όσο και τα στελέχη της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού είναι αποφασισμένα με το έργο, τη δουλειά τους και το ήθος τους να υπηρετήσουν το νόμο και το συμφέρον του Έλληνα καταναλωτή».
«Δεν μπορεί το συγκεκριμένο περιστατικό, παρόλη τη σοβαρότητά του, να έχει ως αποτέλεσμα την συκοφάντηση συνολικά του έργου, της ακεραιότητας, του κύρους και του ρόλου της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Ούτε την συκοφάντηση της ηθικής υπόστασης και του κύρους όλων όσων εργάζονται και υπηρετούν τον θεσμό αυτό», πρόσθεσε ο κ. Ζησιμόπουλος.
«‘Προκάτ’ προκήρυξη»
Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού, απαντά επίσης σε δημοσιεύματα τα οποία κάνουν λόγο για στημένο, με φωτογραφική διάταξη, διαγωνισμό της Eπιτροπής Aνταγωνισμού ώστε να επιλεγεί τελικά για τη θέση του γενικού διευθυντού της ο Aδαμόπουλος, καθώς δεν υπήρχε αναφορά στο εάν έχει ο υποψήφιος ή όχι εκπληρώσει τις στρατιωτικές του υποχρεώσεις (ο ίδιος έχει πάρει αναβολή).
Η Επιτροπή απαντά ότι ο νόμος ο οποίος ρυθμίζει την λειτουργία της Επιτροπής Ανταγωνισμού, δεν προβλέπει ρητά την εφαρμογή του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα στο προσωπικό της. Παρά ταύτα –αναφέρει- κρίθηκε σκόπιμο από την Επιτροπή Ανταγωνισμού να ακολουθήσει την αυστηρότερη οδό και να εξετάσει και κατά πόσο ο κ. Αδαμόπουλος είχε εκπληρώσει τις στρατιωτικές του υποχρεώσεις ή βρισκόταν νόμιμα εκτός στρατεύματος.
Ο κ. Αδαμόπουλος –προστίθεται- για την πρόσληψή του είχε προσκομίσει πιστοποιητικό στρατολογικής κατάστασης τύπου Β με το οποίο βεβαιώνετο ότι έχει εξαιρεθεί νομίμως των προσκλήσεων για κατάταξη ως μόνιμος υπάλληλος διεθνούς οργανισμού (ΕΕ). Η Επιτροπή Ανταγωνισμού ζήτησε πρόσφατη βεβαίωση ότι παραμένει υπάλληλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και το οποίο ο κ. Αδαμόπουλος δεσμεύτηκε να προσκομίσει, καθώς επίσης τη δήλωση της περιουσιακής του κατάστασης και πιστοποιητικό υγείας.
Ασπίδα στην αμφισβήτηση
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού έστειλε ηχηρό μήνυμα σε όσους τυχόν θεωρήσουν «ότι βρήκαν την χρυσή ευκαιρία να απαξιώσουν ή και να αμφισβητήσουν τις αποφάσεις της Ολομέλειας της Επιτροπής Ανταγωνισμού προκειμένου να αποφύγουν την εφαρμογή του νόμου».
«Κάνουν λάθος. Όλες οι εισηγήσεις της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού κρίνονται από την Επιτροπή Ανταγωνισμού και όλες οι αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού υπόκεινται στον έλεγχο των αρμοδίων δικαστηρίων», τόνισε ο κ. Ζησιμόπουλος.
Τη σημασία της λειτουργίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού υπογράμμισε και ο ΣΕΒ, σημειώνοντας πως η «συνετή και αντικειμενική» άσκηση της εξουσίας της, πέρα από την προφύλαξη του καταναλωτή, προωθεί την υγιή επιχειρηματικότητα και διαφυλάσσει το Κράτος Δικαίου.
Εμπόροι vsφορτοεκφορτωτές
Με την αποκάλυψη του σκανδάλου, περισσότερες από 40 υποθέσεις τις οποίες χειρίστηκε ο γενικός διευθυντής της Επιτροπής Ανταγωνισμού από πέρυσι τον Νοέμβριο μέχρι την ημέρα της σύλληψής του έχουν μπει στο μικροσκόπιο των αρχών.
Μια από τις υποθέσεις που χειρίστηκε ο Π.Αδαμόπουλος ήταν η καταγγελία των εμπόρων της κεντρικής λαχαναγοράς της Αθήνας σε βάρος του σωματείου των φορτοεκφορτωτών για τις υποχρεωτικές αμοιβές που χρέωναν. Η εισήγηση του Αδαμόπουλου είναι κόλαφος για το σωματείο των φορτοεκφορτωτών, καθώς καταργεί την αποκλειστική επιλογή εργαζομένων από το σωματείο τους.
Οι φορτοεκφορτωτές καταγγέλλουν ότι ο Αδαμόπουλος άφησε να εννοηθεί ότι είχε δυνατότητα να επηρεάσει την απόφαση της ολομέλειας και κάνουν λόγο για έρανο μεταξύ των εμπόρων που είχε αποτέλεσμα τη συγκέντρωση σημαντικού ποσού. Μετά από όσα έγιναν, οι φορτοεκφορτωτές ζητούν από την Επιτροπή Ανταγωνισμού να εξεταστεί από την αρχή η υπόθεσή τους.
Η Πανελλήνια Ομοσπονδία των Συνδέσμων Εμπόρων Κεντρικών Λαχαναγορών και των Συνδέσμων Εμπόρων Κεντρικών Αγορών Αθηνών και Θεσσαλονίκης ανακοίνωσαν την Πέμπτη ότι προσφεύγουν στη δικαιοσύνη για το καθεστώς φορτοεκφόρτωσης, ξεκαθάρισαν ότι ουδέποτε είχαν συνάντηση με τον Αδαμόπουλο και διευκρίνισαν ότι μάζευαν λεφτά για να πληρώσουν δικηγόρο και όχι για να «εξαγοράσουν» την Επιτροπή.
Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, σχολιάζοντας το θέμα της καταγγελίας, διευκρίνισε ότι «η εξέταση της εν λόγω υπόθεσης βρίσκεται σε εξέλιξη. Απομένει σημαντικός χρόνος μέχρι την έκδοση της απόφασης, δεδομένου ότι δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη η επ αυτής διάσκεψη. Επομένως, όσα αναφέρθηκαν στα μέσα ενημέρωσης περί λήψης απόφασης επί της συγκεκριμένης υποθέσεως, είναι ανακριβή».