Για συνεργασία με την Εισαγγελία κατηγορεί τον Π.Τσελέντη ο Δ.Κουφοντίνας
Με καταθέσεις μαρτύρων για τις δολοφονίες των βιομηχάνων Δημήτρη Αγγελόπουλου και Αλέξανδρου Αθανασιάδη-Μποδοσάκη συνεχίστηκε την Τρίτη η δευτεροβάθμια δίκη της 17Ν. Δημήτρης Κουφοντίνας και Χριστόδουλος Ξηρός καταφέρθηκαν εναντίον του Πάτροκλου Τσελέντη.
Με καταθέσεις μαρτύρων για τις δολοφονίες των βιομηχάνων Δημήτρη Αγγελόπουλου και Αλέξανδρου Αθανασιάδη-Μποδοσάκη συνεχίστηκε την Τρίτη η δευτεροβάθμια δίκη της 17Ν.
Συγκεκριμένα, την υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης σε βάρος του Δημήτρη Αγγελόπουλου, που έγινε στο Κολωνάκι τον Απρίλιο του 1986, κατέθεσε ο οδηγός του βιομηχάνου, Γιώργος Δημητρόπουλος. Ο τελευταίος δεν ήταν παρών στον τόπο του εγκλήματος, καθώς ο Δημήτρης Αγγελόπουλος ήταν πεζός όταν πυροβολήθηκε από δράστη της 17Ν.
Όμως, ο κ. Δημητρόπουλος, αναφερόμενος σε χρόνο προγενέστερο της εγκληματικής ενέργειας, ισχυρίσθηκε ότι είδε τον Χριστόδουλο Ξηρό. Είπε δηλαδή ότι, πριν γίνει η δολοφονία, είχε δει τον εν λόγω κατηγορούμενο να κινείται στο Κολωνάκι και ισχυρίστηκε ότι του είχε κάνει εντύπωση.
Επιπλέον, ο κ. Δημητρόπουλος αναφέρθηκε σε ένα τρακάρισμα που είχε γίνει περίπου ένα μήνα πριν από τη δολοφονία. Υποστήριξε ότι είχε συγκρουστεί πλαγιομετωπικά με ένα βυσσινί αυτοκίνητο, στο οποίο, όπως θυμάται, επέβαινε ο Χριστόδουλος Ξηρός.
Η πολιτική αγωγή ζήτησε από το δικαστήριο να υποβληθούν ερωτήσεις για την υπόθεση στον Πάτροκλο Τσελέντη, επισημαίνοντας ότι είναι μεν κατηγορούμενος, αλλά ταυτόχρονα είναι και μάρτυρας καθοριστικής σημασίας.
Στην πιθανότητα αυτή αντιτάχθηκε ο Δημήτρης Κουφοντίνας, ο οποίος είπε ότι την προηγούμενη φορά που έγιναν ερωτήσεις στον Πάτροκλο Τσελέντη (για την υπόθεση Μομφεράτου – Ρουσέτη) μπορεί να προέκυψε ένα θετικό αποτέλεσμα για τον Βασίλη Τζωρτζάτο, όμως με τον τρόπο αυτό το δικαστήριο άνοιξε «τον ασκό του Αιόλου».
«Έτσι θα πρέπει να μην γίνεται ακροαματική διαδικασία, αλλά απλά να ρωτάνε το συνεργαζόμενο με την Εισαγγελία, Τσελέντη, αν ήταν παρών ο ένας ή ο άλλος κατηγορούμενος και αν έγιναν έτσι ή αλλιώς τα περιστατικά» είπε ο Δ.Κουφοντίνας. «Με αυτήν την πρακτική διαφωνούμε κάθετα».
Επίσης, την αντίθεσή της στην υποβολή ερωτήσεων στον Πάτροκλο Τσελέντη εξέφρασε και η υπεράσπιση του Χριστόδουλου Ξηρού, υποστηρίζοντας ότι η μαρτυρία ενός κατηγορουμένου είναι «ανήθικο» μέσο απόδειξης, διότι υπάρχει ο νόμος που προβλέπει ανταλλάγματα για τη συνεργασία κατηγορουμένων.
Τότε, ο Πάτροκλος Τσελέντης ζήτησε το λόγο, για να διευκρινίσει ότι σε καμία απολογία του δεν έχει ισχυριστεί οτιδήποτε περί συνεργασίας του με το δικαστήριο ή την Πολιτεία για παροχή ανταλλαγμάτων. Αντίθετα, είπε σχετική φράση υπάρχει στο τέλος της προανακριτικής απολογίας του Χριστόδουλου Ξηρού και του Βασίλη Τζωρτζάτου.
Επιπλέον, η υπεράσπιση ζήτησε να κρατηθεί για ψευδομαρτυρία ο κ. Δημητρόπουλος. Το δικαστήριο είπε ότι η αξιοπιστία του εν λόγω μάρτυρα θα αξιολογηθεί σε σύγκριση με τα άλλα αποδεικτικά μέσα, τα οποία θα προκύψουν από την πορεία της διαδικασίας και για το λόγο αυτό δεν συντρέχει λόγος για την κράτησή του.
Οι δικαστές δεν θέλησαν να υποβάλουν ερωτήσεις προς τον Πάτροκλο Τσελέντη.
Εξάλλου, για την υπόθεση της δολοφονίας του Αλεξάνδρου Αθανασιάδη-Μποδοσάκη, που έγινε στη Λεωφόρο Κηφισίας το Μάρτιο του 1988, κατέθεσε η χήρα του βιομηχάνου, Ελένη Αθανασιάδη, η οποία αναφέρθηκε στην προσωπικότητα του συζύγου της.
Μια προπόνηση που στοχεύει στη βελτίωση της κίνησης και της ευλυγισίας ώστε να ενισχυθεί η φυσική απόδοση, όχι μόνο στο γυμναστήριο, αλλά και σε καθημερινές μας δραστηριότητες.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Δευτέρα 02.02.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/02/erik-mclean-go7GkMubo5c-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442