Οι πάσχοντες από αρθρίτιδα ανησυχούν για τις παρενέργειες των φαρμάκων

Νέα Υόρκη: Οι παρενέργειες και όχι η αποτελεσματικότητα των σκευασμάτων για την αντιμετώπιση της αρθρίτιδας απασχολεί περισσότερο τους πάσχοντες, σύμφωνα με αμερικανική μελέτη που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό έντυπο Archives of Internal Medicine.

Ερευνητική ομάδα της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Γέιλ με επικεφαλής την Δρ Λιάνα Φράενκελ ζήτησε από 100 πάσχοντες από οστεοαρθρίτιδα γόνατος να εκτιμήσουν τις θεραπευτικές επιλογές τους. Η πιο δημοφιλής επιλογή ήταν μια αναλγητική κρέμα, αν και ήταν λιγότερο αποτελεσματική από άλλες θεραπείες.

Ένας όρος που ετέθη τους πάσχοντες ήταν ότι θα επέλεγαν την θεραπεία της αρεσκείας τους καταβάλλοντας το συνολικό κόστος γι’ αυτήν.

Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχει μια ποικιλία θεραπευτικών επιλογών για την αρθρίτιδα περιλαμβανομένων της απώλειας βάρους, της μυϊκής ενδυνάμωσης, συνταγογραφούμενα και μη σκευάσματα και η χειρουργική επέμβαση.

Μερικά από τα πιο κοινά σκευάσματα για την αντιμετώπιση της οστεοαρθρίτιδας γόνατος περιλαμβάνουν την ακεταμινοφαίνη και τα μη στεροειδή αντιφλεγμονώδη (ΜΣΑΦ-κατηγορία φαρμάκων που περιλαμβάνει μη συνταγογραφούμενα αναλγητικά σκευάσματα όπως η ιβουπροφαίνη, η ακετυλοσαλικιλικό οξύ, ναπροξένη και άλλα νεότερα συνταγογραφούμενα σκευάσματα).

Οι ιατροί στις περισσότερες περιπτώσεις επιλέγουν τα ΜΣΑΦ ως θεραπεία της οστεοραθρίτιδας γόνατος, αλλά μέχρι στιγμής δεν είχε διερευνηθεί ποια είναι η προτίμηση των ασθενών.

Στην παρούσα μελέτη ζητήθηκε από τους πάσχοντες να επιλέξουν ποια θεραπεία προτιμούσαν πάντα υπό τον όρο ότι θα πλήρωναν εξ ολοκλήρου το κόστος της. Αυτός ο όρος ώθησε το 40% των συμμετεχόντων να επιλέξουν μια κρέμα που περιείχε καψαϊκίνη.

Η συγκεκριμένη δραστική ουσία είναι πολύ πιο δημοφιλής από τα νεότερα ΜΣΑΦ, τα οποία είναι σχεδιασμένα να μειώνουν τις γαστρεντερικές παρενέργειες.

Οι συμμετέχοντες επέλεξαν τα τελευταία μόνο όταν οι επιστήμονες του ενημέρωσαν ότι θα πλήρωναν μέρους του κόστους και ότι είναι τρεις φορές πιο αποτελεσματικά από την καψαϊκίνη.

Γενικά πάντως, ο κίνδυνος των παρενεργειών και ενός έλκους του στομάχου επηρέασε σημαντικά τις αποφάσεις των ασθενών. Μάλιστα αυτοί οι δυο παράγοντες ήταν σημαντικότεροι από άλλους όπως το συνολικό όφελος από τη θεραπεία, ο χρόνος που αυτή θα έφερε αποτελέσματα και το κόστος.

«Τα αποτελέσματα της μελέτης μας υπογραμμίζουν τη σημασία της συμμετοχής τους ασθενούς στη επιλογή της θεραπείας, όπου στις περισσότερες περιπτώσεις τα αποτελέσματα είναι μέτρια, αλλά διαφέρουν σημαντικά τόσο στις παρενέργειες όσο και στο κόστος», επεσήμανε με δηλώσεις της στο Reuters η Δρ Φράενκελ.

health.in.gr