Ως «ανακρίβειες» χαρακτηρίζουν διπλωματικές πηγές «γνώμες και ανακοινώσεις» σε σχέση με τον Κανονισμό Δράσης για την Ασφάλεια για την Ευρώπη (SAFE), που υιοθετήθηκε επίσημα την Τρίτη 27 Μαΐου στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων της ΕΕ, σημειώνοντας ότι αυτές δεν «καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα». Απαντώντας επί τις ουσίας και στις ανακοινώσεις της αντιπολίτευσης.

Πιο συγκεκριμένα διπλωματικές πηγές σημειώνουν πως ο SAFE είναι ένα συγκεκριμένο χρηματοδοτικό πρόγραμμα, περιορισμένης διάρκειας και πιο συγκεκριμένα τεσσάρων ετών. Ως εκ τούτου η εκτίμηση ότι ανοίγει ο δρόμος για μόνιμη συμμετοχή τρίτων χωρών στα εξοπλιστικά προγράμματα της ΕΕ, χαρακτηρίζεται «ανακριβής».

Μπορούσε η Ελλάδα να μπλοκάρει το SAFE;

Τονίζεται ότι ο Κανονισμός υιοθετήθηκε με ειδική πλειοψηφία. Συναίνεσαν 26 από τα 27 κράτη μέλη, περιλαμβανομένης της Κύπρου. Επομένως η Ελλάδα δεν μπορούσε να μπλοκάρει την υιοθέτηση του Κανονισμού.

Ακόμα «ανακριβής» χαρακτηρίζεται και η εκτίμηση ότι η  Ελλάδα δεν μπόρεσε να περάσει ουσιαστικές βελτιώσεις στο σχέδιο Κανονισμού. Όπως επισημαίνεται τα υπόλοιπα κράτη μέλη ήταν υπέρ της υιοθέτησης του Κανονισμού, μάλιστα στην αρχική του εκδοχή πριν τις προτάσεις βελτίωσης από ελληνικής πλευράς. Θα μπορούσε συνεπώς να είχε υιοθετηθεί χωρίς καμία αλλαγή. Η Ελλάδα, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, κατάφερε να εξασφαλίσει ισχυρές νομικές βάσεις ως προς τις προϋποθέσεις συμμετοχής υποψήφιων προς ένταξη χωρών.

Απαιτείται ομοφωνία

Οι ίδιες πηγές χαρακτηρίζουν ανακριβή και την εκτίμηση ότι η Ελλάδα δεν θα έχει κανένα λόγο στην οποιαδήποτε μελλοντική συμφωνία ΕΕ-τρίτης χώρας διότι η συμμετοχή τρίτων χωρών στο SAFE είναι αυτόματη μετά την ψήφιση του Κανονισμού. Διευκρινίζουν ότι «ο Κανονισμός θέτει το γενικό πλαίσιο της διαδικασίας. Θα ακολουθήσουν διμερείς συμφωνίες της ΕΕ με την τρίτη χώρα, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις. Άρα κρίσιμο είναι το στάδιο της διμερούς συμφωνίας που θα αφορά την κάθε συγκεκριμένη χώρα. Με ελληνική παρέμβαση, για την υπογραφή κάθε τέτοιας διμερούς συμφωνίας απαιτείται ομοφωνία, βάσει του άρθρου 212 ΣΛΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 ΣΛΕΕ. Αυτό προκύπτει από την αιτιολογική σκέψη υπ’ αριθ. 23 του Κανονισμού σε συνδυασμό με τη δήλωση της Επιτροπής που καταγράφηκε στα πρακτικά του της συνεδρίασης του COREPER II της 18ης Μαΐου ότι προτίθεται να χρησιμοποιήσει το άρθρο 212 ΣΛΕΕ ως νομική βάση για τις συμφωνίες αυτές».

Η Ελλάδα μερίμνησε για τα εθνικά της συμφέροντα

Ανακριβές χαρακτηρίζεται από τις ίδιες πηγές και το ότι «η Ελλάδα δεν μερίμνησε ώστε να ληφθούν υπ’ όψιν στη συμμετοχή τρίτων χωρών τα εθνικά της συμφέροντα». Αντίθετα όπως σημειώνεται «η Ελλάδα κατάφερε να περιληφθεί στο άρθρο 16 του Κανονισμού SAFE, σχετικά με τους κανόνες επιλεξιμότητας εταιρειών και οντοτήτων τρίτων χωρών, ως προϋπόθεση η συνεκτίμηση των συμφερόντων ασφαλείας και άμυνας της ΕΕ και των κρατών-μελών».

Καταλήγοντας διπλωματικές πηγές υπογραμμίζουν ότι και η ομοφωνία υπάρχει και ελήφθησαν υπ’ όψιν τα εθνικά συμφέροντα ασφαλείας. Υπογραμμίζεται δε ότι «σύνθετα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής πρέπει να μελετώνται σε βάθος και δεν επιδέχονται επιφανειακής και αυθαίρετης ερμηνείας για την εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων. Απαιτείται σοβαρότητα ανάλογη της βαρύτητας των ζητημάτων».

Ειδήσεις Σήμερα: