43

Τις έντονες αντιδράσεις του επιστημονικού κόσμου έχει προκαλέσει η ποινική δίωξη σε βάρος των μελών της επιτροπής που αποφάσισε την ανάθεση της κατασκευής του Νέου Μουσείου Ακροπόλεως στο αρχιτεκτονικό γραφείο Τσουμί – Φωτιάδη, έπειτα από μήνυση που είχε καταθέσει ο νυν υφυπουργός Πολιτισμού Πέτρος Τατούλης.

Ειδικότερα, στελέχη της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και επιστήμονες από την Ελλάδα και το εξωτερικό καλούνται να καθίσουν στο εδώλιο του κατηγορουμένου για παράβαση καθήκοντος και καταστροφές αρχαιοτήτων κατά τις εργασίες αντιστήριξης του κτιρίου, δηλαδή 5,6 τ.μ. αρχαίων, από τα 3.200 τ.μ. συνολικά στο χώρο στου Μακρυγιάννη.

Όπως ήταν φυσικό, η εξέλιξη αυτή έχει προκαλέσει πλήθος αντιδράσεων από τον επιστημονικό χώρο.

«Η θέση για την ανέγερση του Νέου Μουσείου Ακροπόλεως είχε ορισθεί από τον αείμνηστο Κωνσταντίνο Καραμανλή και πρόκειται για μια άκρως εύστοχη επιλογή. Το ξέρει αυτό η Νέα Δημοκρατία; Το θυμάται;» αναρωτιέται ο καθηγητής Ιστορίας της Αρχιτεκτονικής στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο Χαράλαμπος Μπούρας

«Μένω κατάπληκτος και αισθάνομαι υπερήφανος που βρίσκομαι συγκατηγορούμενος με όλους αυτούς τους ανθρώπους, διότι ούτε καταστράφηκαν ούτε καταστρέφονται αρχαία. Αντιθέτως, θα δημιουργηθεί ένας χώρος απολύτως προστατευόμενος και επισκέψιμος. Τα τελευταία χρόνια κατασπαταλήθηκαν σε νομικές διαδικασίες χωρίς νόημα. Αν δεν γίνει εκεί το μουσείο, ο χώρος θα καταλήξει σε σκουπιδότοπο» επισημαίνει ο ίδιος σε δηλώσεις του στα Νέα.

«Εδώ και τριάντα χρόνια κουβεντιάζουμε για τη θέση του νέου μουσείου. Πάλι από την αρχή; Καταντάει πια παθογένεια» υποστηρίζει ο καθηγητής Αρχαιολογίας και πρόεδρος του Οργανισμού Ανέγερσης Νέου Μουσείου Ακροπόλεως Δημήτρης Παντερμαλής και τονίζει:

«Μάλλον ο κ. Τατούλης έχει κακή πληροφόρηση. Τη δική μας πλευρά δεν την άκουσε ποτέ. Ήλπιζα πως κάποτε θα ερχόταν να δει κι εκείνους που παράγουν θετικό έργο. Νομίζω ότι αν μελετήσει το ζήτημα, δεν θα μπορεί να επιμείνει. Το θέμα του μουσείου δεν μπορεί να προσεγγίζεται ελαφρά τη καρδία.

» Είναι μείζον θέμα και επείγουσα ανάγκη 150 ετών. Αυτή τη στιγμή έχουμε ένα μουσείο όνειδος γεμάτο αριστουργήματα. Οπουδήποτε στον κόσμο, είτε κράτος, είτε ιδιώτης είχε έστω και μερικά από αυτά τα έργα, δεν υπήρχε περίπτωση να μη τους διαθέτει από μία αίθουσα. Και εμείς διαθέτουμε για κάθε αρχαϊκή κόρη της Ακρόπολης ένα τ.μ. όσο η τουαλέτα ενός αεροπλάνου. Ντρέπομαι».

«Είναι οξύμωρο. Το υπουργείο δεν έχει ξεκάθαρη θέση, ενώ την Παρασκευή θα γίνει στο ΣτΕ η τελευταία συζήτηση για το μουσείο. Όταν διαλύθηκαν τα αρχαία για τη διάνοιξη του σταθμού του Μετρό στην Ακρόπολη -αρχαιότητες ανάλογες με εκείνες του οικοπέδου Μακρυγιάννη- που ήταν τότε όλοι εκείνοι που μάχονται σήμερα για τα 5,6 τ.μ. αρχαιοτήτων που αποδομούνται;» αναρωτιέται η τέως γγ του ΥΠΠΟ Λίνα Μενδώνη.

Όπως λέει «αν η ποινική δίωξη πάρει το δρόμο της και αρχίσει η διαδικασία νέας επιλογής χώρου, χρειάζονται δέκα χρόνια για να έχουμε μουσείο υπό τις καλύτερες συνθήκες».

«Πιστεύω πως αν ο κ. Τατούλης ενημερωθεί, θα πεισθεί και θα αναθεωρήσει τις απόψεις του, διότι θα διαπιστώσει πως δεν έγινε ούτε ένα βήμα χωρίς τεκμηριωμένες μελέτες και γνωμοδοτήσεις των αρμοδίων οργάνων και επιτροπών» σημειώνει η προϊσταμένη της Α Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, Αλκηστις Χωρέμη.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ