Υπό αμφισβήτηση η χρονολόγηση των σχεδίων στο σπήλαιο Σοβέ της Γαλλίας

38

Εάν η ζωγραφική στα σπήλαια Σοβέ της Γαλλίας είναι όντως 30.000 ετών, τότε πράγματι οι επιστήμονες έχουν ανακαλύψει το αρχαιότερο δείγμα ανθρώπινης καλλιτεχνικής δημιουργίας. Ωστόσο, νέα συζήτηση έχει ξεκινήσει στην επιστημονική κοινότητα σχετικά με το εάν η χρονολόγηση των σχεδίων στο σπήλαιο Σοβέ είναι σωστή.

Όπως αναφέρει το New Scientist, το θέμα της χρονολόγησης έθιξε εκ νέου ο αρχαιολόγος Πάουλ Μπαν, ο οποίος αμφισβητεί ότι τα σχέδια είναι ηλικίας 30.000 χρόνων. Το σπήλαιο Σοβέ ανακαλύφθηκε σε μια κοιλάδα της νότιας Γαλλίας το 1994. Τα τοιχώματά του ήταν διακοσμημένα με απεικονίσεις άγριων ζώων, όπως ρινόκεροι, λιοντάρια και βίσωνες. Τα σχέδια ήταν τόσο εκλεπτυσμένα που οι επιστήμονες στην αρχή υπέθεσαν ότι ήταν σχετικώς πρόσφατα.

Ορισμένα χαρακτηριστικά που αποδίδονταν στα ζώα έκαναν τους αρχαιολόγους να πιστέψουν ότι τα σχέδια είχαν ηλικία 15.000 έτη.

Όμως, λίγους μήνες αργότερα η επιστημονική κοινότητα έμεινε έκπληκτη, όταν η χρονολόγηση με άνθρακα 14 έδειξε ότι τα σχέδια ανήκαν στην αρχή της Παλαιολιθικής Εποχής και η ηλικία τους ήταν 30.000 χρόνια.

Με την ανακάλυψη αυτή, η επιστημονική σκέψη σχετικά με την εξέλιξη της ανθρώπινης καλλιτεχνικής δημιουργίας άλλαξε κατεύθυνση. Η άποψη που άρχισε να επικρατεί συνοψίσθηκε στο ότι η τέχνη εξελίχθηκε ραγδαία από τη στιγμή που ο σύγχρονος άνθρωπος πάτησε το πόδι του στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Αντίθετα, η άποψη πολλών αρχαιολόγων, που πίστευαν ότι καλλιτεχνική δημιουργία εξελίχθηκε στη διάρκεια πολλών χιλιετιών, μπήκε στο περιθώριο.

Πολλοί επιστήμονες επικρίνουν την χρονολόγηση με βάση την τεχνοτροπία των σχεδίων προβάλλοντας το επιχείρημα, που πολύ παραστατικά περιγράφει ο ιστορικός τέχνης Κρις Γουίτκομπ: «Φανταστείτε ότι ζείτε στο απώτατο μέλλον και μόνο δύο αντικείμενα του μακρινού και ξεχασμένου παρελθόντος φθάνουν στις ημέρες σας: ένας πίνακας του Πικάσο και ένας του Μιχαήλ Αγγέλου. Ποιο από τα δύο θα θεωρήσετε προγενέστερο;».

Σύμφωνα με το NewScientist, ο Μπαν υποψιάσθηκε ότι ίσως η χρονολόγηση του Σοβέ να μην είναι ορθή, όταν συνειδητοποίησε ότι αυτή και άλλες 30 χρονολογήσεις είχαν γίνει από το ίδιο εργαστήριο στη Γαλλία. «Η χρησιμοποίηση των αποτελεσμάτων από ένα και μόνο εργαστήριο, όσο έμπειρο και να είναι αυτό, δεν είναι επιστημονικά ορθή διαδικασία» ανέφερε ο Μπαν.

Οι υποψίες ενισχύθηκαν, όταν πρόσφατα το ίδιο εργαστήριο βρέθηκε και πάλι στο επίκεντρο διαμάχης σχετικά με τη χρονολόγηση ενός σπηλαίου στην Ισπανία. Το γαλλικό εργαστήριο έδινε ηλικία τα 30.000 έτη, ενώ εργαστήριο της Μασαχουσέτης εκτιμούσε ότι η ηλικία ήταν τουλάχιστον η μισή.

Είναι γεγονός ότι η χρονολόγηση σχεδίων πάνω σε βράχους δεν είναι εύκολη υπόθεση. Όσο για την ηλικία των σχεδίων του σπηλαίο Σοβέ, η επιστημονική κοινότητα θα πρέπει να περιμένει την εργαστηριακή χρονολόγηση δειγμάτων του εδάφους του σπηλαίου, προκειμένου να επαληθευθούν ή να διαψευσθούν τα έως τώρα συμπεράσματα.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ