Βουλευτική ασυλία μόνο για εκτέλεση κοινοβουλευτικών καθηκόντων, κρίνει το ΕΔΑΔ
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΑΔ) έκρινε, με αφορμή προσφυγή Έλληνα πολίτη, ότι κατά την κρίση ατημάτων άρσης βουλευτικής ασυλίας πρέπει να εξεταστεί «αν οι καταγγελόμενες πράξεις διαπράχθηκαν κατά την εκτέλεση των εν στενή εννοία κοινοβουλευτικών καθηκόντων».
28
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΑΔ) έκανε ομοφώνως αποδεκτή προσφυγή Εληνα πολίτη, ο οποίος είχε προσφύγει γιατί η Βουλή δεν είχε άρει την ασυλία μέλους της, εναντίον του οποίου ο πολίτης είχε καταθέσει μήνυση για εκβίαση.
Οι αρμόδιοι εισαγγελείς είχαν ζητήσει δύο φορές την άρση της ασυλίας του συγκεκριμένου βουλευτή, αλλά η Βουλή δεν έκανε δεκτά τα αιτήματα, παρ όλο που, σύμφωνα με το μηνυτή, τα πραγματικά περιστατικά στοιχειοθετούν την τέλεση του αδικήματος πριν ο μηνυόμενος εκλεγεί βουλευτής.
Το ΕΔΑΔ τονίζει στην απόφασή του ότι η βουλευτική ασυλία είναι θεσμός που συναντάται σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη και κατ’ αρχήν δεν συνιστά παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Με δεδομένη όμως την ιδιαίτερη σημασία που έχει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη για μια δημοκρατική κοινωνία, τα κράτη δεν μπορούν να αποστερούν τα δικαστήρια από την αρμοδιότητα εκδίκασης ολόκληρων κατηγοριών υποθέσεων ή να απαλλάσουν κατηγορίες προσώπων από κάθε ευθύνη.
Έτσι, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να εξεταστεί «αν οι καταγγελόμενες πράξεις διαπράχθηκαν κατά την εκτέλεση των εν στενή εννοία κοινοβουλευτικών καθηκόντων».
Κατά το Δικαστήριο, οι καταγγελλόμενες πράξεις, έγιναν, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του μηνυτή, πριν ο μηνυόμενος βουλευτής εκλεγεί, άρα δεν ήταν δυνατό να συνδέονται με τα κοινοβουλευτικά του καθήκοντα.
Επιπλέον, τα αποδιδόμενα σε αυτόν ποινικά αδικήματα έχουν «ιδιαίτερη ηθική απαξία» με αποτέλεσμα να βρίσκοναι «προφανώς εκτός του πεδίου άσκησης κοινοβουλευτικών καθηκόντων», οπότε το γεγονός ότι ο μηνυτής στερήθηκε το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί «ούτε στην υποθετική περίπτωση που η διαμάχη ανάμεσα σε αυτόν και το βουλευτή είχε πολιτικά κίνητρα».
Κατά τον καθηγητή Σταύρο Τσακυράκη, που εκπροσώπησε το μηνυτή «η απόφαση αυτή έχει ευρύτερη σημασία καθώς, πλέον, εάν η Βουλή αρνείται την άρση της ασυλίας βουλευτών για αδικήματα που δεν σχετίζονται με το κοινοβουλευτικό τους έργο, ο θιγόμενος πολίτης μπορεί να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου όπου είναι βέβαιο ότι θα δικαιωθεί».
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ
- ΕΛ.ΑΣ.: Προειδοποίηση για κροτίδες και βεγγαλικά την περίοδο του Πάσχα – «Απαγορεύεται η χρήση τους»
- Νέα απάτη στο όνομα του e-ΕΦΚΑ – Απατεώνες αποσπούν στοιχεία ασφαλισμένων
- Easter Holiday Pay Rules in Greece Explained
- Ξεκάθαρος ο Σλοτ για την ήττα από την Παρί: «Ήμασταν τυχεροί που χάσαμε μόνο με 2-0»
- Το Πάσχα σε μια άλλη, παλιά Κρήτη: Μνήμες, έθιμα και μια κοινότητα δεμένη σαν οικογένεια
- Μαρούσι: Σε εξέλιξη οι έρευνες για τον εντοπισμό του δράστη που μαχαίρωσε ανήλικο
- Η μεγάλη επιστροφή του Ταϊρίς Χαλιμπέρτον μετά από 10 μήνες
- Μεξικό: Αδιανόητος καβγάς πάνω από φέρετρο – Ερωμένες διαπίστωσαν ότι έκλαιγαν τον ίδιο άντρα
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Πέμπτη 09.04.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/04/evgeni-tcherkasski-6AcF6hcRU8A-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442