Συζήτηση στην Επιτροπή της Βουλής για τη Συνταγματική τύχη του «βασικού μετόχου»
Το ζήτημα του «βασικού μετόχου» και της ρύθμισης του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, μετά και τη εκπεφρασμένη άποψη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, επανήλθε στην πρεμιέρα της συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.
Το ζήτημα του «βασικού μετόχου» και της ρύθμισης του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, μετά και τη εκπεφρασμένη άποψη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, επανήλθε στην πρεμιέρα της συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.
Στον κοινοβουλευτικό διάλογο για την συνταγματική αναθεώρηση, για την οποία τα κόμματα της αντιπολίτευσης εκφράστηκαν κατ’ αρχάς αρνητικά, κυριάρχησαν οι τοποθετήσεις, τόσο σχετικά με το ζήτημα του άρθρου 14 του Συντάγματος για τα μέσα ενημέρωσης, όσο και η πρόταση του ΠΑΣΟΚ περί καθιέρωσης ενός «ελάχιστου εγγυημένου επιπέδου αξιοπρεπούς διαβίωσης».
Στην ομιλία του ο τέως πρόεδρος του ΣΥΝ, Νίκος Κωνσταντόπουλος, υποστήριξε ότι οι συνταγματικές αναθεωρήσεις δεν λύνουν το πρόβλημα της «διαπόμπευσης του πολιτικού συστήματος και ακύρωσης της δημοκρατικής νομιμότητας», που επιτελείται κατά τη γνώμη του από μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Για το ίδιο ζήτημα, η ΝΔ έχει προτείνει την αναθεώρηση της επίμαχης παραγράφου 9 του άρθρου 14, ώστε να υπάρξει προσαρμογή των περιεχομένων της προς τις απόψεις των οργάνων της ΕΕ. Ο εισηγητής Πάνος Παναγιωτόπουλος παραδέχτηκε ότι στο θέμα του βασικού μετόχου «μπορεί να έγιναν και λάθη -ναι- μπορεί να υπήρξαν και παραλείψεις, αλλά κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι αυτή η κυβέρνηση είχε τη βούληση».
Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ προτείνει συμπλήρωση της παραγράφου με «αναφορά στις αρχές της ανεξαρτησίας των ΜΜΕ από την οικονομική και πολιτική εξουσία». Ο εισηγητής Ανδρέας Λοβέρδος εξέφρασε επιφυλάξεις για την πρόταση της ΝΔ, καθώς αυτή επαναλαμβάνει τμήματα του σκεπτικού που οδήγησαν στο υφιστάμενο άρθρο («ασυμβίβαστες ιδιότητες ιδιοκτητών, εταίρων, βασικών μετόχων, ή διευθυντικών στελεχών»).
Από την πλευρά του ο βουλευτής της ΝΔ, Κυριάκος Μητσοτάκης, πρότεινε να αλλάξει η επίμαχη παράγραφος (καθώς, συν τοις άλλοις, «αποθαρρύνει οποιαδήποτε ουσιαστική επένδυση») και να εγκαταλειφθεί η λογική της καταστολής. «Ας σκεφτούμε -είπε- μια αλλαγή του εκλογικού νόμου και την επαναφορά σε μικρές μονοεδρικές περιφέρειες, όπου η προσωπική σχέση του πολίτη με τον πολιτικό, θα αποκτήσει πραγματική αξία και ο πολιτικός δεν θα έχει ανάγκη να βγαίνει στην τηλεόραση και να δημιουργεί τέτοιου είδους δεσμεύσεις» ανέφερε.
Αντιπαράθεση προκάλεσε και η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για καθιέρωση ενός ελαχίστου εγγυημένου επιπέδου αξιοπρεπούς διαβίωσης. Ο κ. Παναγιωτόπουλος, αλλά και ο εισηγητής του ΣΥΝ, υπενθύμισαν ότι το ΠΑΣΟΚ είχε απορρίψει επανειλημμένα τις σχετικές προτάσεις που είχαν καταθέσει κατά το παρελθόν, τόσο ο βουλευτής του, Θεόδωρος Τσουκάτος, όσο και ο ΣΥΝ. Ο εισηγητής της ΝΔ, απέρριψε την πρόταση, με το σκεπτικό ότι «δεν έχουμε εμπεριστατωμένες μελέτες οικονομικού περιεχομένου, για να δούμε, αφενός μεν, το κόστος και αφετέρου τον τρόπο και τη διαδικασία με την οποία μπορεί να λειτουργήσει».
Τέλος, ο κ. κατέθεσε τρεις προτάσεις, που δεν περιλαμβάνονται στην επίσημη του ΠΑΣΟΚ: Για συνταγματική εξισορρόπηση των δικαιωμάτων των μεταναστών, για την προστασία των ζώων από τα τροχαία ατυχήματα κατά το πρότυπο της Γερμανίας και άνοιγμα της συζήτησης για το δικαίωμα στην ευθανασία -πρόταση με την οποία συμφώνησε και ο βουλευτής της ΝΔ, Κυριάκος Μητσοτάκης.
Η ελευθερία (αίσθημα αυτονομίας) ενισχύει την ευτυχία σε όλο τον κόσμο, αλλά μια εκτεταμένη διεθνής μελέτη δείχνει ότι προσφέρει ακόμη μεγαλύτερη χαρά σε πλουσιότερες χώρες,
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Σάββατο 31.01.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/01/harrison-steen-j8XE1K9KbKg-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442