
Ο Αρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση του Μπατατούδη, που θα δικαστεί για υπεξαίρεση
Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης παραπέμπεται ο Γ. Μπατατούδης καθώς ο Αρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση του επιχειρηματία να αναιρεθεί το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης. Έτσι ο πρώην παράγοντας του ΠΑΟΚ θα δικαστεί για τις κατηγορίες της υπεξαίρεσης σε βαθμό κακουργήματος και της απιστίας σε βαθμό πλημμελήματος.
66
Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης παραπέμπεται ο Γ. Μπατατούδης καθώς ο Αρειος Πάγος με το υπαριθμ. 1589/2006 βούλευμά του απέρριψε την αίτηση που είχε υποβάλλει ο επιχειρηματίαςζητώντας να αναιρεθεί το υπ αριθμ. 1388/2006 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης.
Έτσι ο πρώην παράγοντας του ΠΑΟΚ θα δικαστεί για τις κατηγορίες της υπεξαίρεσης σε βαθμό κακουργήματος και της απιστίας σε βαθμό πλημμελήματος.
Ο ΑΠ απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς του επιχειρηματία.
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμά του, σε βάρος του επιχειρηματία έχουν προκύψει επαρκείς ενδείξεις για να παραπεμφθεί σε δίκη για υπεξαίρεση κατ εξακολούθηση μεγάλων χρηματικών ποσών από τις Ανώνυμες Eταιρείες EXAFON και INTERACTIVE κατά τα έτη 2000 έως 2002, έχοντας την ιδιότητα του διαχειριστή της περιουσίας των δύο εταιρειών.
Παράλληλα, αντιμετωπίζει και την κατηγορία της απιστίας που φέρεται ότι διέπραξε στη Θεσσαλονίκη στις 2 Απριλίου 2001 σε βάρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, της οποίας διαθέτει τη πλειοψηφία των μετοχών της μέσω άλλης εταιρείας.
Ειδικότερα, κατόπιν ελέγχου των οργάνων της ΣΔΟΕ Κεντρικής Μακεδονίας στην εταιρεία EXAFON διαπιστώθηκαν φορολογικές παραβάσεις και κινήσεις χρηματικών ποσών χωρίς αιτιολογία προς τον πρόεδρο της εταιρείας Γ. Μπατατούδη.
Αναλυτικότερα, το διάστημα 2001 – 2002 ο επιχειρηματίας συνολικά ανέλαβε το ποσό των 16.054.246 ευρώ, χωρίς να αιτιολογείται η ανάληψη αυτή, ενώ φέρεται ότι παράνομα ιδιοποιήθηκε από την ίδια εταιρεία ποσό 7.336.757 ευρώ.
Όμως, το ίδιο ποσό είχε καταβάλει προκειμένου η εταιρεία INTERSAT να συμμετάσχει στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της INTERACTIVE.
Στη συνέχεια ανέλαβε το ίδιο ποσό προκειμένου να καταρτίσει σύμβαση αγοράς μετοχών της Ανώνυμης Εταιρείας «Αθλος ΠΑΟΚ», αλλά τελικά παρακράτησε το ποσό.
Σύμφωνα με το Αρειο Πάγο, το ποσό των 16.054.246 ευρώ, ο επιχειρηματίας έπρεπε να το διαθέσει για την πληρωμή οφειλών της εταιρείας προς τρίτους και την κάλυψη άλλων αναγκών προς τρίτους, επιστρέφοντας το υπόλοιπο ποσό στο ταμείο, ενώ το ποσό των 7.336.757 ευρώ, δεν το επέστρεψε παρά τον έλεγχο από την ΣΔΟΕ που είχε ως αποτέλεσμα στην σε βάρος του δίωξη.
Ακόμα, στο βούλευμα του ΑΠ, γίνεται αναφορά για το χαμηλό τίμημα των 3.815.000 ευρώ ετησίως, που ως πρόεδρος και κύριος μέτοχος του ΠΑΟΚ, μεταβίβασε τον Απρίλιο του 2001 τα τηλεοπτικά δικαιώματα μετάδοσης όλων των αγώνων για την 5ετία 2001 – 2006 προς την εταιρεία INTERACTIVE που είναι δικών του συμφερόντων.
Σύμφωνα με το βούλευμα του ΑΠ, το τίμημα αυτό ήταν πολύ μικρότερο του πραγματικού, που ανερχόταν σε 8.657.000 ευρώ, με το οποίο μεταβιβάστηκε τελικά μετά από τέσσερις μήνες από την εταιρεία EXAFON προς την Ανώνυμη Εταιρεία «Άλφα DIGITAL SYNTHESIS».
Τέλος, από το ΑΠ απορρίφθηκε ο ισχυρισμός του επιχειρηματία ότι η ζημιά της εταιρείας ήταν και δική του ζημιά, αφού οι Ανώνυμες Εταιρείες έχουν νομική προσωπικότητα και δική τους περιουσία που είναι ξένη προς τους μετόχου της, οι οποίοι δεν έχουν δικαίωμα κυριότητας.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
- Σελένα Γκόμεζ: Πρωταγωνίστρια στο φιλόδοξο γουέστερν του Μπρέιντι Κόρμπετ
- Όποιος βιάζεται…: Γιατί χάνουμε τόσο εύκολα την υπομονή μας;
- Mega deal στις τηλεπικοινωνίες: Σενάρια συγχώνευσης Deutsche Telekom – T-Mobile
- Δύσκολο να επιστρέψει – Ο Ράιαν Ρέινολντς «σκότωσε» τον Deadpool
- Πώς η κλιματική κρίση απειλεί τη δημοκρατία – Καύσωνες, πλημμύρες και φωτιές διακόπτουν δεκάδες εκλογές
- Μπαλκόνια: Η επικίνδυνη φθορά που κρύβει μοιραίες παγίδες





