Το Science και το Nature αναθεωρούν την πολιτική για τα εντιτόριαλ που δημοσιεύουν

36

Δύο από τα κορυφαία επιστημονικά περιοδικά ίσως αναθεωρήσουν την πολιτική που ακολουθούν για τα άρθρα σχολιασμού και ανασκόπησης, έπειτα από παράπονα ότι δημοσίευσαν κείμενα επιστημόνων με οικονομικά συμφέροντα στον κλάδο τους.

Οι υπεύθυνοι έκδοσης του αμερικανικού Science και του βρετανικού Nature διευκρινίζουν ότι τα εντιτόριαλ για τα οποία υπήρξαν παράπονα δεν περιλαμβάνουν αποτελέσματα πειραμάτων, αλλά σχολιασμό και ανασκοπήσεις για το έργο άλλων επιστημόνων.

Στα περισσότερα επιστημονικά έντυπα αυτού του είδους τα άρθρα δεν καλύπτονται από πολιτική γνωστοποίησης τυχόν οικονομικών δεσμών. Από ό,τι φαίνεται, στο εξής οι συγγραφείς των άρθρων θα πρέπει να διευκρινίζουν αν έχουν συμφέρον να λάβουν μια συγκεκριμένη θέση για τα επιστημονικά ζητήματα που σχολιάζουν.

Ο Ντόναλντ Κένεντι, υπεύθυνος έκδοσης του Science και πρών πρόεδρος του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ χαρακτήρισε τα παράπονα «μια χρήσιμη υπενθύμιση» που προέρχεται από «υπεύθυνους κριτικούς».

Η επιστολή διαμαρτυρίας για πρόσφατα εντιτόριαλ στα δύο περιοδικά υπεγράφη από 32 επιστήμονες.

Στο κείμενο γίνεται αναφορά στον Τσαρλς Έμεροφ, πρόεδρο του τμήματος Ψυχιατρικής στο αμερικανικό Πανεπιστήμιο Emory ο οποίος έγραψε άρθρο ανασκόπησης για τις θεραπείες των διαταραχών της διάθεσης στο μηνιαίο Nature Neuroscience, χωρίς να αποκαλύψει ότι είναι κάτοχος διπλώματος ευρεσιτεχνίας για μία από τις θεραπείες.

Ο αρχισυντάκτης των εκδόσεων του Nature Τσαρλς Τζένινγκς δήλωσε ότι εξετάζει το ενδεχόμενο αλλαγής των κανόνων γνωστοποίησης. Το Nature ίσως μάλιστα αναφέρει ποιοι συγγραφείς άρθρων αρνήθηκαν να απαντήσουν σε ερωτήσεις που αφορούν τυχόν οικονομικά συμφέροντα.

Ο Τζένιγκς, πάντως, υποστήριξε ότι αυτό που οι επικριτές των περιοδικών περιγράφουν ως «ακαδημαϊκή επιχειρηματική δραστηριότητα» δεν βλάπτει απαραίτητα την έρευνα.

«Κανείς δεν θα πρέπει να ντρέπεται επειδή εμπορευματοποιεί το έργο του. Είναι μια μηχανή για οικονομική ανάπτυξη» είπε.

Όσον αφορά το Science, η επιστολή αναφέρεται σε πέντε περιπτώσεις μη γνωστοποίησης οικονομικών δεσμών. Σε αυτές περιλαμβάνεται εντιτόριαλ του βοτανολόγου Ρότζερ Μπίτσι που υποστήριζε τη χρήση γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών. Ο Μπίτσι δεν είχε γνωστοποιήσει ότι ο ίδιος και το ερευνητικό κέντρο στο οποίο εργάζεται χρηματοδοτούνται από την εταιρεία βιοτεχνολογίας Monsanto.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,Associated Press