Παράνομη τη διεξαγωγή των πλέι οφ, χαρακτήρισε με δηλώσεις του σε ραδιοφωνικό σταθμό, ο εξειδικευμένος νομικός σε θέματα Αθλητικού Δικαίου, Γιώργος Παναγόπουλος, τονίζοντας ότι η Σούπερ Λιγκ, δεν επικύρωσε ποτέ τη βαθμολογία της κανονικής περιόδου!

Το θέμα προέκυψε από το σκεπτικό της απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της Λίγκας και το άρθρο 20 (παρ.17) του ΚΑΠ. Σύμφωνα με αυτό δεν θα έπρεπε να ξεκινήσουν τα πλέι οφ προτού επικυρωθεί η τελική βαθμολογία του πρωταθλήματος.

Συγκεκριμένα, ο κ. Παναγόπουλος με δηλώσεις του στον «FM100» της Θεσσαλονίκης είπε ότι η Λίγκα είναι εκτεθειμένη από τη δικαστική απόφαση, καθώς αγνόησε το άρθρο 20, παρ.2 και βάσει αυτού τα πλέι οφ δεν έπρεπε να ξεκινήσουν με αποτέλεσμα να ανακύπτει θέμα ακυρότητας του πρωταθλήματος!

Για την ακρίβεια, η παράγραφος 2 του άρθρου 20 του ΚΑΠ αναφέρει τα εξής: «Η διοργανώτρια κάθε πρωταθλήματος υποχρεούται να τηρεί βαθμολογικό πίνακα και με βάση αυτόν να επικυρώσει την οριστική κατάταξη των ομάδων. Αν από την προκήρυξη των πρωταθλημάτων προβλέπεται αγώνας κατάταξης για τον υποβιβασμό ή τον προβιβασμό ομάδας από κατηγορία σε κατηγορία ή για την συμμετοχή ομάδας στα ευρωπαϊκά κύπελλα, το Δ.Σ. της οικείας επαγγελματικής ένωσης ΕΠΙΚΥΡΩΝΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ τον πίνακα της βαθμολογίας του πρωταθλήματος, ΠΡΙΝ τους αγώνες κατάταξης. Οι αγώνες κατάταξης διεξάγονται ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ, τα αποτελέσματα των οποίων λαμβάνονται υπόψη για τον καταρτισμό του πίνακα των ομάδων που δικαιούται συμμετοχής στο επόμενο πρωτάθλημα».

Δια στόματος η… επικύρωση

Στο σημείο αυτό θα πρέπει να τονιστεί ότι το Δ.Σ. της Λίγκας δεν έπραξε ούτε καν το τυπικό της υπογραφής των ομάδων (όπως συνέβη για παράδειγμα στην Α1 μπάσκετ) για την επικύρωση της βαθμολογίας για τις θέσεις 1 έως 5, αλλά το έκανε… δια στόματος!

Μάλιστα, σύμφωνα με τον κ. Παναγόπουλο ο Ηρακλής δεν θα έπρεπε να καταλάβει την τελευταία θέση, εφόσον το Δ.Σ. της διοργανώτριας αρχής όφειλε να επικυρώσει τη βαθμολογία πριν από την έναρξη των πλέι οφ που τελικά δεν συνέβη ποτέ. Η Λίγκα θεωρητικά θα μπορούσε να είναι καλυμμένη, καθώς στην παράγραφο 3 του άρθρου 20 αναγράφεται ότι η επικύρωση γίνεται με την προϋπόθεση ότι δεν εκκρεμούν ενστάσεις, αλλά και σε αυτήν την περίπτωση εκκρεμούσε η ένσταση του Αστέρα Τρίπολης.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ