Ο προέδρος του ΣτΕ στην αντεπίθεση για την ανάπλαση στο Βοτανικό

102

Την προσωρινή αναστολή των έργων για την κατασκευή του εμπορικού κέντρου στην περιοχή του Βοτανικού, αποφάσισε το Συμβούλιο Επικρατείας κάνοντας δεκτή σχετική προσφυγή των κατοίκων της περιοχής.

Η απόφαση του ΣτΕ (57/2009) ελήφθη κατά πλειοψηφία (2-1) και ισχύει ως τις 6 Μαρτίου, όποτε η Ολομέλεια του ΣτΕ θα συνεδριάσει και θα ανακοινώσει την οριστική απόφασή της επί της κύριας προσφυγής (αίτηση ακύρωσης), που έχει κατατεθεί.

Στο μεταξύ, ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Γ. Παναγιωτόπουλος, σε ανακοίνωσή του κάνει λόγο για «απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς που ακούστηκαν το τελευταίο διάστημα από ΜΜΕ σχετικά με την εν λόγω υπόθεση».

Ο κ. Παναγιωτόπουλος, αφού επισημαίνει ότι εν οι λόγω χαρακτηρισμοί διατυπώθηκαν σε χρόνο προγενέστερο της έκδοσης της αποφάσεως του ΣτΕ, αναφέρει ότι οποιαδήποτε κριτική και αμφισβήτηση του θεσμού του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου και των δικαστών, που το απαρτίζουν, αποτελεί ευθεία παράβαση του Συντάγματος

Αναλυτικά, η ανακοίνωση του προέδρου του ΣτΕ έχει ως εξής:

«Τις τελευταίες εβδομάδες γράφονται και ακούγονται στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί εις βάρος του ΣτΕ σχετικά με την υπόθεση που αφορά στην ανέγερση εμπορικού κέντρου στο Βοτανικό.

Η λειτουργία του ΣτΕ και η άσκηση των δικαιοδοτικών του αρμοδιοτήτων κατοχυρώνονται σε σειρά άρθρων του Συντάγματος.

Σύμφωνα με αυτές τις συνταγματικές διατάξεις, το ΣτΕ κρίνει κάθε υπόθεση, που εκκρεμεί ενώπιον του, με βάση τις εφαρμοστέες και εθνικές νομοθετικές διατάξεις.

Των τελευταίων δε, ελέγχει παρεμπιπτόντως και τη συνταγματικότητα. Συνεπώς, οποιαδήποτε κριτική και αμφισβήτηση του θεσμού του ΣτΕ και των δικαστών, που το απαρτίζουν, αποτελεί ευθεία παράβαση του Συντάγματος.

Σημειωτέον δε, ότι οι προαναφερθέντες χαρακτηρισμοί διατυπώθηκαν σε χρόνο προγενέστερο της έκδοσης της αποφάσεως, στην οποία υποτίθεται ότι αναφέρονταν.

Οι αποφάσεις όλων των ελληνικών δικαστηρίων υπόκεινται, βεβαίως, μετά τη δημοσίευση τους σε κριτική, η οποία, όμως, πρέπει να στηρίζεται σε επιστημονικά δεδομένα και να έχει ως βάση νομικά και μόνο επιχειρήματα».

Ανακοίνωση καιαπό την Επιτροπή Πολιτών για τη διάσωση του Ελαιώνα:

Την ικανοποίησή της για την απόφαση του Τμήματος Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας για αναστολή των εργασιών στο υπό ανέγερση εμπορικό κέντρο στον Βοτανικό εξέφρασε με ανακοίνωση της η Επιτροπή Πολιτών για τη διάσωση του Ελαιώνα.

Η ανακοίνωση χαρακτηρίζει την απόφαση «κομβική», επειδή «δεν θα εξεταστεί η νομιμότητα και η περιβαλλοντική επίπτωση του έργου μετά την τέλεση του εγκλήματος, ενώ εκφράζει την άποψη οτι το γήπεδο του Παναθηναϊκού μπορεί να κατασκευαστεί «με την προϋπόθεση της διατήρησης του ισοζυγίου του πρασίνου, της τήρησης της νομιμότητας και χωρίς οικονομική επιβάρυνση του δήμου και των δημοτών».

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Προτεραιότητα είναι το περιβάλλον

» Η Επιτροπή Πολιτών για τη διάσωση του Ελαιώνα εκφράζει την ικανοποίησή της για την απόφαση του Τμήματος Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας για αναστολή των εργασιών στο υπό ανέγερση εμπορικό κέντρο τής Μπάμπης Βωβός Διεθνής Τεχνική, στον Βοτανικό.

» Η απόφαση αυτή είναι ιδιαίτερα σημαντική – όχι μόνο για περιβαλλοντικούς λόγους, αλλά και διότι πάρθηκε με πρωτοφανή πίεση από πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα, ενισχυμένη από την εκκωφαντική μονοφωνία των περισσότερων ΜΜΕ, που έφτασαν στο σημείο όχι μόνο να αμφισβητούν το συνταγματικό δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά και την ίδια την υποχρέωση του ανώτατου δικαστηρίου να ελέγχει τη συνταγματικότητα των νόμων!

» Η απόφαση της αναστολής είναι κομβική, διότι έτσι δεν θα εξεταστεί η νομιμότητα και η περιβαλλοντική επίπτωση του έργου μετά την τέλεση του εγκλήματος, όπως έχει συμβεί σε άλλες περιπτώσεις – με χαρακτηριστική και σχετική αυτήν της τσιμεντοποίησης του κτήματος Θων στους Αμπελοκήπους, και πάλι από την εταιρεία Βωβού, και πάλι με συνενόχους το δήμο και το ΥΠΕΧΩΔΕ.

» Ευτυχώς, για τον Ελαιώνα τα πράγματα φαίνεται να παίρνουν διαφορετική τροπή. Την εγκατάλειψή του από τις κυβερνήσεις και τους δημάρχους που τον έφεραν στη σημερινή τραγική του κατάσταση δεν πρέπει να διαδεχτεί η τσιμεντοποίηση, αλλά η εφαρμογή του προεδρικού διατάγματος του 1995, με το πράσινο που προβλέπει.

» Το Λεκανοπέδιο δεν έχει άλλα περιθώρια και το σύνολο του Ελαιώνα είναι η τελευταία του ελπίδα για πράσινο μεγάλης κλίμακας. Αυτό, μετά την καταστροφή της Πάρνηθας, θα έπρεπε να είναι αυτονόητο – αλλά, δυστυχώς, κάποιοι δεν κατάλαβαν τίποτα.

» Ως προς το γήπεδο, η επιτροπή μας (όπως επανειλημμένα έχει πει) δεν είναι αντίθετη, με την προϋπόθεση της διατήρησης του ισοζυγίου του πρασίνου, της τήρησης της νομιμότητας και χωρίς οικονομική επιβάρυνση του δήμου και των δημοτών.

» Αυτοί που σήμερα χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για το γήπεδο θα πρέπει να εξηγήσουν γιατί το συνέδεσαν με τα επιχειρηματικά σχέδια του κυρίου Βωβού.

» Αν αυτό δεν είναι ομηρία του γηπέδου, τότε τι είναι; Και οι ίδιοι θα πρέπει να δώσουν επί πλέον εξηγήσεις όταν σε σύντομο χρονικό διάστημα θα ξεκινήσει η ανέγερση του γηπέδου χωρίς πια το εμπορικό κέντρο, κάτι που παρουσίαζαν όλο αυτό το διάστημα ως αδιανόητο.

» Το ξέρουν καλά ότι υπάρχουν λύσεις, αλλά το κρύβουν για ευνόητους λόγους.

» Τα κινήματα πολιτών, που έχουν κάνει δυναμικά την εμφάνισή τους τα τελευταία χρόνια, δεν είναι ούτε περιφερόμενος θίασος (όπως λέει ο θλιβερός μας δήμαρχος), ούτε 130 άτομα, ούτε το μακρύ χέρι κάποιου κόμματος όπως βολεύονται κάποιοι να πιστεύουν.

» Τα κινήματα πολιτών εκφράζουν τη βαθύτατη και ολοένα αυξανόμενη αγωνία της κοινωνίας – και ιδιαίτερα της νέας γενιάς– για το μέλλον της πόλης μας, αλλά και για το περιβάλλον συνολικά. Και μην ελπίζουν κάποιοι ότι θα ξεμπερδέψουν μαζί τους με λασπολογίες και απειλές».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,www.sport.gr,ΑΠΕ-ΜΠΕ