Το ΕΣΡ δεν μπορεί να κρίνει την τέχνη, εισηγείται σύμβουλος της Επικρατείας
Υπέρ της ελευθερίας της τέχνης τάσσεται ο σύμβουλος της Επικρατείας Χ.Ράμμος, στην εισήγησή του στο ΣτΕ σχετικά με το πρόστιμο που επιβλήθηκε στον τηλεοπτικό σταθμό Mega με αφορμή το φιλί μεταξύ δύο ανδρών στο σίριαλ «Κλείσε τα μάτια».
43
Υπέρ της ελευθερίας της τέχνης τάσσεται ο σύμβουλος της Επικρατείας Χ.Ράμμος, στην εισήγησή του στο ΣτΕ σχετικά με το πρόστιμο που επιβλήθηκε στον τηλεοπτικό σταθμό Mega με αφορμή το φιλί μεταξύ δύο ανδρών στο σίριαλ «Κλείσε τα μάτια», του Χριστόφορου Παπακαλιάτη.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, ο κ. Ράμμος προτείνει να ακυρωθεί το πρόστιμο των 100.000 ευρώ που είχε επιβληθεί στον σταθμό, καθώς -όπως λέει- το ΕΣΡ δεν μπορεί να έχει ρόλο «πραίτωρος» και τα μέλη του να αποφαίνονται για την καλλιτεχνική αξία μιας ταινίας ή ενός σίριαλ που μεταδίδεται από την τηλεόραση.
Ο κ. Ράμμος προσδιορίζει επακριβώς τα όρια ελέγχου από την πλευρά του ΕΣΡ, ειδικά για τα έργα τέχνης που προβάλλονται από την τηλεόραση, αναφέροντας ότι ο έλεγχος του Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης αποσκοπεί στην προστασία συνταγματικών αξιών, όπως να μην υποτιμάται η αξία του ανθρώπου, να μην προβάλλονται ακραίες βιαιότητες φυσικές ή και φραστικές σε ώρες μεγάλης τηλεθέασης, να μην προβάλλεται ρατσιστική προπαγάνδα και να μην προβάλλονται έργα που εξυβρίζουν, εξευτελίζουν και προσβάλλουν βάναυσα συγκεκριμένα επώνυμα πρόσωπα ή κατηγορίες ανθρώπων.
Παράλληλα, ο κ. Ράμμος σημειώνει ότι η απάντηση στο ερώτημα για το τι είναι ποιοτική ή μη ποιοτική τέχνη ποικίλλει από άνθρωπο σε άνθρωπο.
Ειδικά για την επίμαχη σκηνή, ο κ. Ράμμος υποστηρίζει πως η προβολή μιας απλής σκηνής φιλιού με πρωταγωνιστές δύο άνδρες, που υποδηλώνει την ομοφυλοφιλική ερωτική έλξη δεν μπορεί να θεωρηθεί υπό τις κρατούσες σήμερα αντιλήψεις ότι συνιστά χυδαιότητα ή χαμηλή ποιότητα που δεν συνάδει σε έργο τέχνης μεταδιδόμενο τηλεοπτικά.
Η αντίθετη αντίληψη, προσθέτει, θα οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι ένα έργο τέχνης δεν μπορεί να μεταδίδεται από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης μόνο και μόνο επειδή εκφράζει ερωτικές ευαισθησίες διαφορετικές από αυτές της πλειονότητας του πληθυσμού.
Όπως προσθέτει, με τέτοιου είδους λογικές ακροβασίες που είναι αντίθετες με τις συνταγματικές επιταγές, πολύ σημαντικά έργα του παγκόσμιου κινηματογράφου θα κινδύνευαν να μην είχαν προβληθεί ποτέ.
Καταλήγοντας, ο κ. Ράμμος αναφέρει ότι το πρόστιμο πρέπει να ακυρωθεί, καθώς η μετάδοση της επίμαχης σκηνής του φιλιού δεν συνιστά παράβαση ούτε του Συντάγματος ούτε άλλου υποδεέστερου κανόνα Δικαίου.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ
- Κούβα: Αγνοούνται 2 ιστιοφόρα και το πλήρωμά τους που μετέφεραν ανθρωπιστική βοήθεια
- ΗΠΑ: Για πρώτη φορά έπειτα από χρόνια ρώσοι κοινοβουλευτικοί συναντώνται με αξιωματούχους στην Ουάσιγκτον
- Αυστραλία: Κυκλώνας προκαλεί διακοπή λειτουργίας σε δυο από τις μεγαλύτερες μονάδες παραγωγής ΥΦΑ στον κόσμο
- Βουλγαρία: Από τις λίγες χώρες παγκοσμίως με δημόσια κυρίαρχη τεχνητή νοημοσύνη δωρεάν για τους πολίτες της
- Ο Τραμπ υπόσχεται πως θα καταβληθεί η μισθοδοσία για το προσωπικό ασφαλείας στα αεροδρόμια
- Φλόριντα: Διώκεται νεαρός για τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού στην έδρα της CENTCOM
