Το Δημόσιο, το ΙΚΑ και ένας κηπουρός εμποδίζουν την υπαγωγή της ΑΕΚ στο άρθρο 44

66

Η υπόθεση εκδικάστηκε την Τρίτη και υπήρξε η αναμενόμενη αντίδραση.

Η απόφαση αναμένεται σε ένα μήνα περίπου, ενώ η ΑΕΚ έχει τρεις ακόμα ημέρες προθεσμία, προκειμένου να καταθέσει συμπληρωματικά στοιχεία, αποκρούοντας τις αιτιάσεις των προαναφερόμενων.

Μάλιστα υποστηρίζουν ότι το άρθρο 44 δεν αφορά τις ποδοσφαιρικές ΠΑΕ.

Το Δημόσιο δεν δείχνει διατεθειμένο να πάρει μόνο το 5% από τα χρεωστούμενα, εκ μέρους των ENIC και NETMED.

Από την άλλη πλευρά, βέβαια οκτώ μέτοχοι της πλευράς Νικολαΐδη ζήτησαν να γίνει δεκτό το αίτημα, δηλαδή την υπαγωγή της ΠΑΕ στίς διατάξεις του άρθρου 44.

Μάλιστα οι άνθρωποι της ΑΕΚ χαρακτήρισαν σκληρές τις παρεμβάσεις, που έκαναν Δημόσιο και ΙΚΑ, που υποστήριξαν ότι δεν πρέπει να γίνει δεκτό το αίτημα.

Το Δημόσιο, γιατί δεν είναι δυνατόν αυτοί, που την χρέωσαν να ζητούν τώρα μείωση των χρεών και βέβαια δεν δέχεται να χάσει χρήματα απο την ΑΕΚ, εξ αιτίας της ΕΝΙC και της ΝΕΤΜΕΝΤ.

Το ΙΚΑ, γιατί απλά δεν έχει πληρωθεί απο την ΑΕΚ, που χρωστά αρκετά χρήματα και υποστήριξε ότι έχει δοθεί μια εγγυητική επιταγή ύψους 51.000 ευρώ, με την οποία και θα εξασφάλιζε την έγκριση του Δημόσιου Ιδρύματος.

Ωστόσο, δεν υπήρξε επιβεβαίωση από την πλευρά των εκπροσώπων του, οι οποίοι διεκδικούν τα οφειλόμενα από τους κιτρινόμαυρους.

Το ΙΚΑ δεν δέχεται να μειωθούν τα χρέη της κατά 95%, όπως άλλωστε και το δημόσιο, που μόνο για 50% μείωση… «συζητούν».

Ο γεωπόνος απο τη πλευρά του, όπως υποστηρίζει, έχει να λαμβάνει από την ΑΕΚ 15.000 ευρώ.

Μετά το τέλος της εκδίκασης της υπόθεσης, δηλώσεις έκανε ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ, Τάκης Ζαχόπουλος, ο οποίος υποστήριξε ότι είναι αισιόδοξος και αν δεν γίνει δεκτή η αίτηση δεν θα εισπράξει κανείς πιστωτής, ούτε μισό ευρώ.

Αναλυτικά δήλωσε:

«Η διαδικασία ολοκληρώθηκε και είχαμε τρεις κύριες παρεμβάσεις, κατά του αιτήματος της ΑΕΚ. Η πρώτη ήταν από το Δημόσιο, που ισχυρίζεται πως η προσπάθεια της ΠΑΕ είναι καταχρηστική και ότι οι Ποδοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρίες δεν υπάγονται στο άρθρο 44.

» Ο δεύτερος πιστωτής, που αντιτάχθηκε ήταν το ΙΚΑ, οι άνθρωποι του οποίου ισχυρίστηκαν πως δεν έχει τακτοποιηθεί η οφειλή της ομάδας απέναντί τους. Ωστόσο, εμείς καταβάλαμε έγκαιρα εγγυητική επιταγή 51.000 ευρώ.

» Τέλος υπήρξε και η αντίδραση ενός ιδιώτη, του κύριου Τζιάτζιου, που ζητά να του καταβληθούν 15.000 ευρώ.

» Υπέρ του αιτήματος τάχθηκαν 8 μέτοχοι ιδιώτες από την πλευρά Νικολαΐδη, ενώ δόθηκε σε όλες τις πλευρές τριήμερη προθεσμία να συμπληρώσουν τα στοιχεία τους και να καταθέσουν τους ολοκληρωμένους φακέλους», τόνισε ο κ.Ζαχόπουλος.

Σε ερώτηση για το αν περίμεναν αυτές τις αντιδράσεις απάντησε:

«Είχαμε την αίσθηση ότι το ελληνικό Δημόσιο θα βοηθούσε στην υπαγωγή, αλλά τήρησε πολύ σκληρή στάση, θεωρώντας πως η λύση αυτή δεν είναι συμφέρουσα για την Πολιτεία, αφού θα χάσει χρήματα από τους φόρους.

» Δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι για τίποτα, όταν μια υπόθεση οδηγείται στα δικαστήρια. Πάντως, αν δε γίνει δεκτή η αίτηση δεν θα εισπράξει κανένας πιστωτής, ούτε μισό ευρώ».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ