Η κυβέρνηση υποστηρίζει την αναθεώρηση του άρθρου 24, η αντιπολίτευση διαφωνεί
Για «υποκρισία» έκανε λόγο την Τετάρτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θ.Ρουσόπουλος, αναφερόμενος σε όσους αντιδρούν στην αναθεώρηση του άρθρου του Συντάγματος, η συζήτηση για το οποίο ξεκίνησε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Διαφωνούν ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΣΥΝ.
Για «υποκρισία» έκανε λόγο την Τετάρτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θ.Ρουσόπουλος, αναφερόμενος σε όσους αντιδρούν στην αναθεώρηση του άρθρου του Συντάγματος, η συζήτηση για το οποίο ξεκίνησε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής.
Ο κ. Ρουσόπουλος είπε ότι «θα πρέπει να δούμε κατάματα την πραγματικότητα και ας μη τη βλέπουμε υποκριτικά» και εξήγησε ότι σήμερα «χρησιμοποιούνται αεροφωτογραφίες του 1945 για να αξιολογηθεί το αν μια περιοχή είναι δασική έκταση. Από τον Β΄Παγκόσμιο πόλεμο, όμως, ως σήμερα, επί 6 δεκαετίες, δασικές εκτάσεις μετεξελίχθηκαν σε γεωργικές εκτάσεις και εμείς συνεχίζουμε να υποκρινόμαστε, αφήνοντας, παράλληλα, άλυτο ένα μεγάλο πρόβλημα -το δασολόγιο- που θα αποτύπωνε και θα καθόριζε την κατάσταση χωρίς παρερμηνείες».
Επίσης σημείωσε πως «οι εντυπώσεις που προσπαθούν σήμερα ορισμένοι να δημιουργήσουν είναι μακράν της πραγματικότητας. Εμείς προτείνουμε να χρησιμοποιούνται στοιχεία [αεροφωτογραφίες] του 1975, γεγονός που θα επιτρέψει να λυθούν προβλήματα, αλλά και να προστατευθούν τα εναπομείναντα δάση και να ενισχυθεί η δασική πολιτική της χώρας».
«Δεν είναι δυνατόν να πιστεύουμε ότι μια καθαρά αγροτική έκταση της Θεσσαλίας, που καλλιεργείται επί 50 – 60 χρόνια, είναι δάσος, γιατί έτσι προκύπτει από την αεροφωτογραφία του 1945. Αν συνεχίσουμε να μη βλέπουμε την πραγματικότητα, επί της ουσίας θα έχουμε συμμετάσχει στην αλλοίωση του περιβάλλοντος επί τα χείρω» υποστήριξε.
Ως προς το χρονική βάση του 1975 στην οποία αναφέρθηκε, διευκρίνισε ότι θα καταβληθεί μια προσπάθεια «από την όποια μεταγενέστερη κυβέρνηση -εγώ πιστεύω ότι αυτή θα είναι η κυβέρνηση της ΝΔ- να αποκατασταθούν οι παρανομίες που έχουν γίνει από το 75 και μετά, όπως θα προκύπτει από τις σχετικές αεροφωτογραφίες».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπενθύμισε ότι στις προ διετίας πυρκαγιές, η κυβέρνηση ζήτησε από την Πολεμική Αεροπορία να βγάλει αεροφωτογραφίες των εκτάσεων που κάηκαν, τις οποίες εν συνεχεία διένειμε, «για να καταστήσουμε τους Έλληνες πολίτες συμμέτοχους στον έλεγχο για την προστασία των δασικών εκτάσεων».
Εν τω μεταξύ, ξεκίνησε την Τετάρτη στη Βουλή η συζήτηση για το οποίο ξεκίνησε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν δηλώσει ότι δεν πρόκειται να ψηφίσουν υπέρ της αναθεώρησης.
Ο εισηγητής της ΝΔ Αθ.Μπούρας τόνισε: «Ο τρόπος που σήμερα ερμηνεύεται το άρθρο 24, το έχει καταντήσει δυσλειτουργικό και εν πολλοίς ανεφάρμοστο. Αν δεν αναθεωρηθεί, πόλεις ή οικισμοί πρέπει να γκρεμιστούν. Θα κατεδαφίσουμε την Κινέττα; Θα κατεδαφίσουμε το Πατατζίκι στον Αγιο Στέφανο, που κατοικούν φτωχοί άνθρωποι; Θα κατεδαφίσουμε τη Νέα Μάκρη; Θα κατεδαφίσουμε ένα τμήμα της Ευκαρπίας Θεσσαλονίκης;» ρώτησε.
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Σταύρος Μπένος υπογράμμισε πως «η ταλαιπωρία των πολιτών από τους δασάρχες, τα προβλήματα στην επέκταση των οικισμών, στην αξιοποίηση των δασοθέντων αγρών και στην χωροθέτηση των φυλακών, δεν έχουν να κάνουν με το άρθρο 24». Φταίει, είπε, πως δεν υπάρχει οικιστική πολιτική, δασολόγιο και χωροταξικός σχεδιασμός.
«Δεν είναι το άρθρο 24 που εκτρέφει τις γενιές των αυθαιρέτων, αλλά το πολιτικό κόστος. Ας μην κοροϊδευόμαστε» σημείωσε ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Θ.Πάγκαλος.
Ο εισηγητής του ΚΚΕ Αντώνης Σκυλλάκος τόνισε ότι η υποβάθμιση του περιβάλλοντος συνιστά στην Ελλάδα ένα «διαρκές έγκλημα που ολοκληρώνεται σε μεγάλο βαθμό με την πρόταση της ΝΔ».
Κατά τον εισηγητή του Συνασπισμού Φώτη Κουβέλη, «η αναθεώρηση του άρθρου 24 θα δικαιολογήσει απόλυτα τον ισχυρισμό πως πρόκειται για το μεγαλύτερο ρουσφέτι της σύγχρονης ιστορίας. Καταπατητές θα επιβραβευτούν, οικοδομικοί συνεταιρισμοί που, κυρίως επί δικτατορίας, είχαν αγοράσει φτηνή δασική γη, επίσης θα επιβραβευθούν. Εταιρείες που διακηρύσσουν την πρόθεσή τους για 1 εκατ. πολυτελείς κατοικίες κι αυτές θα δικαιωθούν».
Διαφωνία στη ΝΔ
Η βουλευτής της ΝΔ Έλσα Παπαδημητρίου είπε: «Έχω μεγάλο πρόβλημα να υπερψηφίσω. Δεν μπορώ να συναινέσω σε μία αλλαγή, που θα τη διαχειριστεί όλη αυτή η Διοίκηση που κατηγορήσαμε, με όλους αυτούς τους τρόπους, που όλους τους μάθαμε και τους εγκαταστήσαμε σε κάποια γραφεία για να δουλεύουν. Είμαι αποφασισμένη να στηρίξω το περιβάλλον με τη συνείδησή μου και εξαιρετικά ευχαριστημένη που το κόμμα μου, μου δίνει αυτή τη δυνατότητα». «Πρέπει να εισαχθεί η έννοια του αδόμητου χώρου. Να αναλάβουμε σταυροφορία να πείσουμε το λαό, ότι το περιβάλλον είναι ο εθνικός μας πόρος» σημείωσε η κ. Παπαδημητρίου.
Η πρόταση της συμπολίτευσης για την αναθεώρηση του άρθρου 24 ζητά να λαμβάνονται υπόψη για τον χαρακτηρισμό μιας περιοχής οι αεροφωτογραφίες του 1975, αντί εκείνων του 1945 ή του 1963, και να εντάσσονται στο πλαίσιο του «δημοσίου συμφέροντος» για τον αποχαρακτηρισμό μιας δασικής περιοχής, ο χωροταξικός και πολεοδομικός σχεδιασμός της χώρας.
Την αντίθεση της εξέφρασε και η ΓΣΕΕ, τονίζοντας ότι θα στηρίξει κάθε προσπάθεια, κάθε πρωτοβουλία η οποία συντείνει στην αξίωση να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 24 και τα συναφή (100 και 117), «που συνεργούν στην διαδικασία εκποίησης του δασικού μας πλούτου».