Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το «Μν»
Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) προσέφυγαν για τη γνωστή υπόθεση βιβλίου του Μίμη Ανδρουλάκη «Μν» ο βυζαντινολόγος Μάριος Πηλαβάκης, ο ταξίαρχος ε.α. Γεώργιος Χαριτάκης, το Ορθόδοξο Κέντρο Πατερικών Μελετών «Αγιος Μάρκος ο Ευγενικός», ο αντιδήμαρχος Θεσσαλονίκης Θεόδωρος Ασπασίδης, ο ιεροκήρυκας Αριστείδης Ανδρεάδης και οι δημοσιογράφοι Οδυσσέας Τσολογιάννης και Περικλής Παπαναούμ. Στην προσφυγή τους τονίζουν, μεταξύ άλλων, ότι η απόφαση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης να μην απαγορευτεί η κυκλοφορία του βιβλίου «είναι αντίθετη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου».
45
Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) προσέφυγαν για τη γνωστή υπόθεση βιβλίου του Μίμη Ανδρουλάκη «Μν» ο βυζαντινολόγος Μάριος Πηλαβάκης, ο ταξίαρχος ε.α. Γεώργιος Χαριτάκης, το Ορθόδοξο Κέντρο Πατερικών Μελετών «Αγιος Μάρκος ο Ευγενικός», ο αντιδήμαρχος Θεσσαλονίκης Θεόδωρος Ασπασίδης, ο ιεροκήρυκας Αριστείδης Ανδρεάδης και οι δημοσιογράφοι Οδυσσέας Τσολογιάννης και Περικλής Παπαναούμ. Στην προσφυγή τους τονίζουν, μεταξύ άλλων, ότι η απόφαση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης να μην απαγορευτεί η κυκλοφορία του βιβλίου «είναι αντίθετη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου».
Οι προσφυγόντες στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο υποστηρίζουν, επίσης, ότι η απόφαση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης «δέχεται, ουσιαστικά, την ασυδοσία του συγγραφέα και αντιβαίνει στα άρθρα 198, 199 και 358 του ελληνικού ποινικού κώδικα, τα οποία τιμωρούν τη βλασφημία». Ζητούν από το ΕΔΑΔ να εξετάσει την υπόθεση υπό το πρίσμα των άρθρων 9, 10 και 6 της Ευρωπαϊκής Διακήρυξης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τα οποία -κατά την άποψή τους- παραβιάζονται.
Ο ίδιος ο Μίμης Ανδρουλάκης, μιλώντας στο Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, επισήμανε πως η υπόθεση αυτή έχει καταντήσει «ανέκδοτο», τη στιγμή, μάλιστα, που ο ίδιος ο Οικουμενικός Πατριάρχης κάθισε και συζήτησε μαζί του για αυτό το θέμα σε πνεύμα αγάπης και ανεκτικότητας. Στο ερώτημα αν ο Οικουμενικός Πατριάρχης έχει διαβάσει το βιβλίο και του έχει εκφράσει την άποψή του, ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε πως ο Πατριάρχης δεν είναι βιβλιοκριτικός και μετρά η χειρονομία που έκανε, δηλαδή ότι τον κάλεσε για να συζητήσουν το συγκεκριμένο θέμα.
Υπενθυμίζεται πως το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης με απόφασή του που εκδόθηκε τον περασμένο Αύγουστο απέρριψε το αίτημα των προσφυγόντων, οι οποίοι αξίωναν την απαγόρευση της κυκλοφορίας του επίμαχου βιβλίου, το οποίο, όπως υποστηρίζουν, προσβάλλει βάναυσα τις θρησκευτικές πεποιθήσεις και την προσωπικότητά τους. Το σκεπτικό του Πρωτοδικείου ήταν ότι το δικαίωμα στην ελευθερία της τέχνης υπερισχύει προσβλητικών αναφορών στο Θεό και, αν απαγορευτεί το βιβλίο, θα στερηθούν το δικαίωμα να το διαβάσουν όσοι επιθυμούν.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΜΠΕ
- Παρίσι: Κατέρρευσε το πάτωμα διαμερίσματος κατά τη διάρκεια πάρτι – Δεκάδες τραυματίες
- ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός 69-74: Δυσκολεύτηκε, αλλά πέρασε από την Πυλαία
- Γρίπη: Η κορύφωση έρχεται τις επόμενες μέρες
- Ινιέστα για… Ελ Κααμπί!
- Αλ Σάρα: «Όλα τα εκκρεμή θέματα με τις κουρδικές δυνάμεις θα επιλυθούν» – Συμφωνία εκεχειρίας στη Συρία
- Βία, ενοχή και το προνόμιο της σιωπής — Δυνατό «ποδαρικό» το His & Hers για τις σειρές του 2026




