«ΡΗΤΑ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΝΑΙ ΣΤΙΣ ΑΠΕ – ΡΗΤΑ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ όμως, εκεί που ο κοινός νους και ο νομοθέτης το επιτρέπει (και υπάρχουν δεκάδες τέτοιες εκτάσεις στον Ελλαδικό χώρο) και όχι εν ονόματι της Πράσινης Ενέργειας να καταστραφεί ανεπανόρθωτα ότι χρόνιαατέλευτα έφτιαχνε η φύση και οι πρόγονοί μας απλώς και μόνο τελικά για να κερδίσει περισσότερα κάποιος επιχειρηματίας. Επίσης δεν πρέπει να παραληφθεί ότι:Σύμφωνα με τον χάρτη 1 Π.Α.Π. & Σ.Π.Π. της Ε.Ο.Ε. της Ελλάδος η Σέριφος ΔΕΝ ανήκει στις περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας. Και τέλος δεν μπορεί να αγνοηθεί η ΕΝΑΝΤΙΩΣΗ της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοίκων της Σερίφου αλλά και ΟΛΩΝ των τοπικών πάσης φύσεως φορέων της Νήσου που αναρωτιούνται πως είναι δυνατόν επί χρόνια ο Νομοθέτης να μην τους επιτρέπει να φτιάξουν ένα υπόγειο στο σπίτι τους, να μην τους επιτρέπει να ψηλώσουν την καμινάδα του τζακιού τους πάνω από την κορυφογραμμή, να μην τους επιτρέπει να ανοίξουν δρόμο στο χωράφι τους για να πάνε στο κελί τους και συγχρόνως η Πολιτεία να ΣΥΖΗΤΑ την δημιουργία ενός τέτοιου αιτουμένου Αιολικού – ονομαζόμενου- Πάρκου, Ισχύος 261MW τη στιγμή που η ίδια η Σέριφος στην μεγαλύτερη τουριστική αιχμή της (Αύγουστος 2006) κατανάλωσε 3MW δηλαδή όσα παράγουν 1-2 ανεμογεννήτριες.
Γι΄αυτούς όλους τους παραπάνω λόγους λοιπόν λέμε ΝΤΡΟΠΗ που συζητάμεκαι μόνο την εγκατάσταση ΑΥΤΩΝ των ανεμογεννητριών στο νησί μας που καλείται ΣΕΡΙΦΟΣ.» Εταιρεία Φίλων Πολιτιστικής Κληρονομιάς και Περιβάλλοντος «Η Σέριφος»


Απάντηση 1: Τετάρτη 2/5 17.43
«Θα ήθελα να δω και μια εικονική φωτογραφία της Σερίφου χωρίς τις ανεμογεννήτριες, αλλά και με το πράσινο τοπίο κατεστραμμένο,με τη θάλασσαδύο μέτρα πιο ψηλά από την τωρινή επιφάνεια και με τον ουρανό γκρίζο και μολυσμένο, μιας και κάτι τέτοιο θα συμβεί αν όλες οι περιοχές που μπορούν να γίνουν πράσινα αιολικά πάρκα δεν δέχονται τις ανεμογεννήτριεςή άλλες μορφές εναλλακτικής ενέργειας. Ας σοβαρευτούμε επιτέλους.» Τάσος Παπαφράγκας


Απάντηση 2: Πέμπτη 3/5 10.12
«Κανένας Έλληνας δεν θέλει χωματερή και τώρα αντίδραση και στη «καθαρή ενέργεια» από τις ανεμογεννήτριες! «Οπου θίγεται το προσωπικό συμφέρον ο Ελληνάρας πάντα διαφωνεί. Οι φθηνές δικαιολογίες περισσεύουν. Τα υπόγεια που ζητούν οι Σεριφιώτες είναι άλλη μια πρόφαση οικοδομικές αυθαιρεσίες που δυστυχώς οργιάζουν στην Ελλάδα. Όταν όμως καταστραφεί τελείως το κλίμα και νιώσουμε ακόμη περισσότερο την επίδραση της μόλυνσης του περιβάλλοντος, τότε θα θυμηθούμε εκείνες τις ανεμογεννήτριες που «προσβάλλουν» τοσο πολύ την αισθητική μας…..»Αυγουστίνος Παυλάκης


Απάντηση 3: Πέμπτη 3/5 13.20
«Αυτό που πρέπει να κάνουμε όλοι είναι να καταλάβουμε τη μεγάλη σημασία που έχει η προστασία του περιβάλλοντος. Γι» αυτόπρέπει να κάνει ο καθένας από την πλευρά του ό,τι μπορεί. Δεν είναι σωστό να αρνείται η Σέριφος τη χρήση ανεμογεννητριών. Οι ανεμογεννήτριες είναι μια λύση και η Σέριφος είναι ικανή να παράγει ενέργεια. Το ζήτημα για μια ακόμα φορά στη χώρα αυτή είναι αν θα γίνουν τα πράγματα σωστά, νομότυπα, αξιοκρατικά , και δίκαια!!!! Δηλαδή: ΝΑΙ στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών αλλά όχι να πληρώσει η Σέριφος όλο το τίμημα. Να πληρώσουν και άλλοι. Η Μύκονος, η Πάρος κλπ. Να γίνουν εγκαταστάσεις και αλλού, όχι όπου μας συμφέρει και όπου δεν πάνε διακοπές οι διάσημοι δικηγόροι και επιχειρηματίες! Και στη Σέριφο ΑΠΕ αλλά και αλλού. Και όχι 90 στη Σέριφο και 5-6 αλλού.!!! Και με σωστή χωροταξική μελέτη και όχι μελέτη με σκοπό το κέρδος των εταιριών και μόνο. Να γίνειμελέτη με βάση την αυτάρκεια του νησιού και την προσφορά στο σύνολο του δικτύου.Και τέλος,με την εγκατάσταση, να μην ξανάπληρώσουν για ρεύμα οι μόνιμοι κάτοικοι.»
Λιβάνιος Αλέξανδρος


Απάντηση 4: Πέμπτη 3/5 13.39
«Εσείςδηλαδή κύριε Παπαφράγκα θεωρείτε σοβαρή την πρόταση τοποθέτησης 87 ανεμογεννητριών ύψους 150 μέτρων οι οποίες με την απαραίτητη υποδομή (βάσεις από μπετόν) θα καλύπτουν έκταση ίση με το 1/4 της συνολικής επιφάνειας του νησιού; Για ποιό πράσινο τοπίο θα μιλάμε τότε; Το ξέρετε ότι υπάρχουν μελέτες που αναφέρουν ότι και μόνο ο θόρυβος από τόσο μεγάλο αριθμό ανεμογεννητριών συγκεντρωμένων σε τόσο μικρή επιφάνεια, και σε μικρή απόσταση από κατοικημένες περιοχές, θα δημιουργεί προβλήματα; Με ποιά λογική πρεπει να δημιουργηθεί αιολικό πάρκο ισχύος 75πλάσιας από όση χρειάζεται για την κάλυψη των αναγκών του νησιού; Να αναφέρθούμε και σε θέματα όπως οι επιπτώσεις στον τουρισμό που είναι η βασική πηγή εσόδων για το νησί; Είναι εύκολο να καταφεύγετε σε αφορισμούς, σκεφθείτε ομως ότι οι ενστάσεις που υπάρχουν αφορούν το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ σχέδιο και όχι την ύπαρξη αιολικού πάρκου γενικότερα. »Ευστράτιος Νίνης


Απάντηση 5: Πέμπτη 3/5 14.12
«Είναι φανερό πως ο κύριος Παπαφράγκας παρά το ότι είναι πολύ σοβαρός όπως λέει, δεν μας εξηγεί γιατί ένα νησί που υπερκαλύπτεται από 2-3 ανεμογεννήτριες πρέπει να υποστεί 89, όταν και πολλά άλλα νησιά μπορούν να μοιραστούν το βάρος. Ακόμη μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν πολλά ερημονήσιαστα οποία θα μπορούσαν να εγκατασταθούν αιολικά και ηλιακά πάρκα και έτσι δεν θα ενοχλούσαν κανέναν, και δεν θα κατέστρεφαν κανένα κατοικημένο νησί.» Ιωάννης Πετανάς


Απάντηση 6: Πέμπτη3/516.57
«Με έκπληξη διαπίστωσα σήμερα τα σχέδια για τη δημιουργία Αιολικού Πάρκου στη Σέριφο. Τα τελευταία χρόνια διαπιστώνουμε ότι υπάρχουν κάτοικοι δύο ταχυτήτων στις Κυκλάδες. Αυτοί των δυτικών Κυκλάδων οι οποίοι έχουν υποχρεωθεί να ζουν χωρίς δρομολόγια πλοίων (θυμηθείτε ότι η Σέριφος ήταν χωρίς τρόφιμα για εβδομάδες τον περασμένο χρόνο) και αυτοί των πλουσίων τουριστικών νησιών (βλ. Μύκονος, Σαντορίνη, Νάξος, Πάρος).Την ίδια αντιμετώπιση διαπιστώνω και στο θέμα των αιολικών πάρκων. Τα προηγούμενα σχόλια που αποδεικνύουν ότι οι ενεργειακές ανάγκες της Σερίφου είναι μηδαμινές, αποδεικνύουν την έλλειψη σχεδίου, αλλά κινούν και υποψίες.
Η Σέριφος είναι από τα μόνα νησιά που δεν έχουν διαβρωθεί ακόμα από τον τουρισμό. Έχει αφάνταστο φυσικό πλούτο και είναι το μοναδικό νησί στις Κυκλάδες με πόσιμο νερό και καθαρό υδροφόρο ορίζοντα.Τα σχόλια των κυρίων Παυλάκη και Παπαφράγκα είναι αβάσιμα και, φυσικά ,είναι αστείο να λέμε ότι το αιολικό πάρκο της Σερίφου θα λύσει το φαινόμενο του Θερμοκηπίου. Οι παραπάνω κύριοι θα πρέπει να ξέρουν ότι οι ΗΠΑ και η Κίνα είναι υπεύθυνες για το 80% της παραγωγής ρύπων.
Κανένας δεν λέει όχι στις εναλλακτικές πηγές ενέργειας, φτάνει να υπάρχει σχεδιασμός, ίση μεταχείριση, αλλά και να μην παραβιάζονται βασικά δικαιώματα των πολιτών. Οι κάτοικοι της Σερίφου έχουν το ίδιο δικαίωμα στις φυσικές ομορφιές του τόπου τους όσο και οι υπόλοιποι κάτοικοι των Κυκλάδων.
Εν κατακλείδι, οποιοδήποτε σχέδιο για μονομερή «περιβαλλοντική επιβάρυνση» της Σερίφου θα μας βρει αντιμέτωπους.»Δρ Μιχαήλ Ρώτας, Καθηγητής Μαιευτικής και Γυναικολογίας


Απάντηση 7: Παρασκευή 4/5 10.30
«Θα ήθελα να ήξερα αν οι κύριοι που θέλουν τις άπειρες… ανεμογεννήτριες στη Σέριφο, έχουν καμία σχέση με το θέμα ή απλώς συγκαταλέγονταιστους έχοντες προσωπικό (οικονομικό;) όφελος από μια τέτοια καταστροφή του νησιού;;; Γιατί δεν προτάθηκε η Κέα ή η Σίφνος, ή καλύτερα η Μύκονος;;;» Ματίνα Δελή


Απάντηση 8: Παρασκευή 4/5 12.02
«Χωρίς να έχω διαβάσει τις μελέτες για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών στη Σέριφο δε μπορώ να εκφράσω ξεκάθαρη άποψη. Εικονικές φωτογραφίες δε λένε και δεν αποδεικνύουν τίποτα, παρ»όλα αυτά οι προδιαγραφές του πάρκου δείχνουν ότι μάλλον θα υπάρχουν δυσμενείς επιπτώσεις για τη Σέριφο. Το μέγεθος είναι μεγάλο για τα δεδομένα του νησιού. Σίγουρα μια ανεμογεννήτρια σε έναν χώρο, αποτελεί κατά κάποιο τρόπο «αισθητική ρύπανση», πλην όμως, προσωπικά, την προτιμώ χίλιες φορές σε σχέση με τα πρόχειρα εκτρώματα – ενοικιαζόμενα δωμάτια με τα ελενίτ και τα αλουμίνια. Και μην ξεχνάμε ότι οι τουρίστες που έρχονται από χώρες συνειδητοποιημένες (Γερμανία, Δανία, Ισπανία, χώρες Σκανδιναβίας) για ΑΠΕ, θεωρούν την ύπαρξη ανεμογεννητριών πλεονέκτημα παρά μειονέκτημα. Αυτό που θέλω να τονίσω είναι ότι ακούγονται στα ΜΜΕ απίστευτες ασυναρτησίες γενικά περί ΑΠΕ και ειδικά για τις ανεμογεννήτριες,όπως «ο θόρυβος από τις ανεμογεννήτριες θα επηρεάσει την γονιμότητα των προβατίνων», «η ακτινοβολία (!) θα προκαλέσει καρκίνους» κλπ. Ας μην απαξιώνουμε μια ιδανική για την Ελλάδα λύση στο θέμα της ενέργειας, και ας είμαστε λίγο υποψιασμένοι για τις όποιες αντιδράσεις. Όλοι είμαστε υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος, αρκεί να μην θίγονται ούτε στο ελάχιστο τα συμφέροντά μας.
ΥΓ: Η Ελλάδα ήταν η 1η χώρα στην Ευρώπη στην οποίαεγκαταστάθηκε αιολικό πάρκο την δεκαετία του 70. Και κατέληξε η τελευταία στην Ευρώπη σε ΑΠΕ.» Τριδήμας Παναγιώτης


Απάντηση 9: Παρασκευή 4/5 11.57
«Σε ό,τι αφορά στο θέμα «Αιολικό Πάρκο Σερίφου» θα ήθελα να διατυπώσω το εξής σχόλιο: Η κλίμακα της προτεινόμενης επένδυσης φαίνεται όντως να επηρεάζει ανεπανόρθωτα το φυσικό περιβάλλον (υποβάθμιση τοπίου και οικοτόπων, θόρυβος) του νησιού, ενώ η προτεινόμενη εγκατάσταση είναι δυσανάλογα μεγάλη (και μάλιστα σε υπέρμετρο βαθμό) των τοπικών αναγκών. Μία μέση λύση θα μπορούσε να είναι η εγκατάσταση μικρότερου μεγέθους αιολικού πάρκου (κατάλληλα αδειοδοτημένου και με βάση το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο) τέτοιας ισχύος που αφενός να καλύπτει τις τοπικές ενεργειακές ανάγκες και παράλληλα, να συνεισφέρει κατά ένα μικρό ποσοστό (πάντα σε σχέση με την ετήσια κατανάλωση του νησιού) στην ανάγκη για προώθηση των ΑΠΕ σε εθνικό επίπεδο, παρέχονταςεπίσης κατάλληλα αντισταθμιστικά οφέλη στους κατοίκους.
Σε περίπτωση που η επένδυση υλοποιηθεί στο σύνολό της, θα είναι προφανές ότι θα ισχύσει η αρχή «Not In My Back Yard (όχι στην αυλή μου)» με άλλα λόγια αυτοί που έχουν αυξημένες ενεργειακές ανάγκες μεταθέτουν τις αρνητικές επιπτώσεις από την εγκατάσταση ενός τέτοιας κλίμακας αιολικού πάρκου εκτός της περιοχής τους.»
Θεόφιλος Κυρατσούλης, Οικονομολόγος- Περιβαλλοντολόγος

Απάντηση 10: Παρασκευή 4/5 15.58
«Αξιότιμοι κύριοι, αναφορικά με το προτεινόμενο Αιολικό Πάρκο στη Σέριφο σκέφτομαι ειλικρινά τα εξής: Οι εισερχόμενοι στον Αρχαίο Ναό του Απόλλωνα στους Δελφούς διάβαζαν καθώς έμπαιναν το γνωστό ρητό «Μέτρον Άριστον». Εκτιμώ ότι το συγκεκριμένο «μέτρο» δεν εμπίπτει στις εικόνες που βλέπω από τη Σέριφο. Από την άλλη, μικρότερου μεγέθους αιολικά – ή και ηλιακά – πάρκα θα ήσαν απαραίτητα σε όλα τα νησιά,στο βαθμόπου δεν θα έθιγαν την καλαισθησία του χώρου. Ως εκ τούτου, ναι στις εναλλακτικές μορφές ενέργειας ναι στην άμεση εφαρμογή τους και ναι στο σεβασμό του «μέτρου». Εκτός εάν μιλήσουμε για κάτι τόσο ογκώδες στη Γιάρο ή τη Μακρόνησο. Με εκτίμηση. Χρήστος Νομικός, Οικονομολόγος


Ειδήσεις Σήμερα: