51

Την αποτυχία των μυστικών υπηρεσιών ΗΠΑ και Βρετανίας να επαληθεύσουν παραποιημένα στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν ως «βάση» για την επίθεση σε βάρος του Ιράκ καταγγέλλει την Τρίτη ο Χανς Μπλιξ. Ξεκαθαρίζει ότι δεν κατηγορεί τις κυβερνήσεις των Τζορτζ Ο.Μπους και Τόνι Μπλερ περί κατά… παραγγελία πλαστογράφηση εγγράφων, επισημαίνει πάντως ότι εσκεμμένα επιδίωξαν να υποβαθμίσουν το έργο των επιθεωρητών του ΟΗΕ ώστε να κερδίσουν πολιτική στήριξη στην ανάληψη στρατιωτικής δράσης.

«Νομίζω ότι ήταν ένα από τα ανησυχητικά στοιχεία το γεγονός ότι τόσο μεγάλο τμήμα πληροφοριών [των μυστικών υπηρεσιών] επάνω στις οποίες οι πρωτεύουσες [Ουάσινγκτον και Λονδίνο] έχτισαν την υπόθεση φαίνεται πως ήταν σαθρό» δηλώνει ο επικεφαλής της UNMOVIC σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο του BBC -αποσπάσματα της οποίας επικαλείται το Reuters.

Ο Χανς Μπλιξ σπεύδει πάντως να διευκρινίσει ότι σε καμμία περίπτωση δεν κατηγορεί τις υπηρεσίες πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας για την κατασκευή στοιχείων σχετικά με την κατοχή απαγορευμένων όπλων από το καθεστώς Σαντάμ. Αμφισβητεί, όμως, την ικανότητά τους να εξακριβώσουν «ψευδείς» πληροφορίες -όπως η αναφορά που ήθελε το Ιράκ να έχει εισάγει τόνους ουρανίου από τη Νιγηρία.

«Υπάρχουν εξόφθαλμα παραδείγματα στο φάκελο που φέρει τον τίτλο Ο δρόμος του πολέμου: η μυστική ιστορία. Ακούσαμε να γίνεται λόγος για ένα συμβόλαιο ανάμεσα στο Ιράκ και τη Νιγηρία για την εισαγωγή 500 τόνων ουρανίου. Λοιπόν όταν η Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ) εξασφάλισε το συμβόλαιο, δεν ήταν δύσκολο να ανακαλύψει ότι επρόκειτο για ένα πλαστό έγγραφο, ότι ήταν απλώς πλαστογραφημένο» υποστηρίζει ο Μπλιξ.

«Αυτό είναι πολύ, πολύ ανησυχητικό. Ποιός το πλαστογράφησε; Δεν είναι ανησυχητικό που οι υπηρεσίες πληροφοριών -οι οποίες έπρεπε να έχουν στη διάθεσή τους όλα τα τεχνικά μέσα- δεν ανακάλυψαν ότι αυτό [η αναφορά περί του ουρανίου] ήταν παραποιημένη;» διερωτάται εν συνεχεία στην επίμαχη συνέντευξη -αποσπάσματα της οποίας δόθηκαν στη δημοσιότητα την Τρίτη εν όψει της πλήρους μετάδοσής της από το δίκτυο BBC2 το Σάββατο.

Ερωτηθείς εάν κατηγορεί τις αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών περί πλαστογράφησης εγγράφων κατ εντολή της Ουάσινγκτον και του Λονδίνου, ο επικεφαλής της UNMOVIC απαντά: «Δεν θα έφθανα τόσο μακριά». Και συνεχίζει λέγοντας: «Κατόρθωσαν να αποκτήσουν αυτό το πλαστό έγγραφο από κάπου. Η CIA αναφέρει ότι έλαβε έναν αντίγραφο από τη Βρετανία και δεν ισχυρίζομαι ότι οι βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών το πλαστογράφησαν».

Όσον αφορά στον επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας, Κόλιν Πάουελ, ο οποίος είχε παρουσιάσει στις 2 Φεβρουαρίου ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας το φάκελο «αποδείξεων» εις βάρος του Ιράκ, ο Χανς Μπλιξ εμφανίζεται και πάλι επιφυλακτικός, όπως επισημαίνει το AFP.

«Όταν βρίσκεται κάποιος στα ανώτατα κλιμάκια λαμβάνει έγγραφα, τα οποία δεν μπορεί να επαληθεύσει» αναφέρει για να συμπληρώσει πως το ανησυχητικό είναι πως αυτή η επαλήθευση δεν έγινε από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες. Ο Χανς Μπλιξ παρουσιάζεται το απόγευμα της Τρίτης ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας σε συζήτηση σχετικά με το αίτημά του περί επανάληψης των επιθεωρήσεων στο έδαφος του Ιράκ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνούνται, πάντως, την πρόταση περί γρήγορης επιστροφής των επιθεωρητών στο έδαφος του Ιράκ, προλειαίνοντας το… έδαφος για μία νέα αντιπαράθεσή τους με κράτη-μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, ιδιαιτέρως τη Ρωσία, τη Γερμανία και τη Γαλλία.

Τελευταία ενημέρωση: 17:56

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: