Θεσμική διακινδύνευση
Δηλαδή, αυτό που σήμερα διακυβεύεται είναι εάν και σε ποιον βαθμό η δημοσιότητα θα συνεχίσει να λειτουργεί ως θεσμική ενδυνάμωση όσων είναι σε πιο αδύναμη θέση.
Το γεγονός ότι το φαινόμενο των μαζικών αγωγών σε βάρος δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης, αυτών που στη διεθνή ορολογία αναφέρονται ως SLAPP (Strategic lawsuits against public participation – στρατηγικές αγωγές εναντίον της δημόσιας συμμετοχής), έχει φτάσει να συζητιέται ακόμη και στο ευρωπαϊκό επίπεδο ως ένδειξη προβλημάτων με τη λειτουργία του κράτους δικαίου στη χώρα μας θα πρέπει να μας απασχολήσει πραγματικά.
Και ο λόγος είναι ότι, όπως δείχνει και η διεθνής εμπειρία, οι πρακτικές αυτές δεν αποσκοπούν παρά στη φίμωση των δημοσιογράφων και των ΜΜΕ και τελικά στη διαμόρφωση μιας συνθήκης υπονομευμένης δημοσιότητας όπου ολόκληροι τομείς της οικονομικής και πολιτικής ζωής καταλήγουν να «στεγανοποιούνται» απέναντι στον δημόσιο έλεγχο και στην κριτική και τελικά να απολαμβάνουν μια ιδιότυπη ασυλία.
Στην πραγματικότητα, στις πρακτικές αυτές βλέπουμε μια αντιστροφή του ρόλου που επιτελεί το θεσμικό πλαίσιο για την προστασία απέναντι στη δυσφήμηση.
Αντί για προστασία του πολίτη απέναντι στη βία της δημοσιότητας, ιδίως όταν αυτή στηρίζεται σε ανακριβή ή διαστρεβλωμένα στοιχεία, και την ανισότητα που εγγράφεται στη σχέση του με πανίσχυρα ενημερωτικά συγκροτήματα, έχουμε το αντίθετο: την άνιση σχέση ανάμεσα στους δημοσιογράφους και όσους έχουν τη δυνατότητα να αντέξουν μακροχρόνιες δικαστικές διαδικασίες και το κόστος που αυτές έχουν, κόστος που έχει ως αποτέλεσμα εντέλει να αποφεύγουν να ασχοληθούν με συγκεκριμένα ζητήματα.
Ολα αυτά αποτελούν πραγματικό κίνδυνο για τη θεσμική λειτουργία της ενημέρωσης.
Η δημοκρατία δεν μπορεί να περιοριστεί απλώς στην εκλογική διαδικασία και δεν προϋποθέτει μόνο την αναγκαία ελεύθερη διακίνηση πολιτικών ιδεών.
Στηρίζεται στη δυνατότητα διαρκούς αποκάλυψης των διαδρομών της εξουσίας, σε όλες τις μορφές της, την ανάδειξη της αυθαιρεσίας και των πολλαπλών τρόπων με τους οποίους υπονομεύεται αυτό που μπορεί να οριστεί ως δημόσιο συμφέρον.
Δηλαδή, αυτό που σήμερα διακυβεύεται είναι εάν και σε ποιον βαθμό η δημοσιότητα θα συνεχίσει να λειτουργεί ως θεσμική ενδυνάμωση όσων είναι σε πιο αδύναμη θέση.
- Προφυλακίστηκε ο σμήναρχος που κατηγορείται για κατασκοπεία
- Ο Μαγκουάιρ εξηγεί την κίνηση – ματ του Κάρικ και «δικάζει» τον Αμορίμ
- Χανιά: Ο Ρώσος πρώην δήμαρχος και οι επαφές με τη ρωσόφωνη μαφία – Βίντεο ντοκουμέντο από την εμπρηστική επίθεση
- Κομισιόν: Ερώτηση ευρωβουλευτών για το ναυάγιο στη Χίο – Ζητούν απαντήσεις σε τρία κρίσιμα ζητήματα
- Στάρμερ: Δεν θα εγκαταλείψω ποτέ την εντολή που μου δόθηκε να αλλάξω αυτή τη χώρα
- Δένδιας – Μενδώνη ανακοίνωσαν Μικτή Συμβουλευτική Επιτροπή για τον Άγνωστο Στρατιώτη







