Πρίγκιπας Χάρι: Σπάει τη σιωπή του μετά την ήττα του από τη Daily Mail – «Σοκαριστική συγκάλυψη»

Ο πρίγκιπας Χάρι προχώρησε σε δηλώσεις μετά την ήττα του στη δικαστική μάχη εναντίον της Daily Mail, μόλις λίγες ώρες αφότου δικαστής απέρριψε την αγωγή του, με την απόφαση να εκδίδεται κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στο Λονδίνο για τις εκδηλώσεις των Αγώνων Invictus.

Mετά την ανακοίνωση της απόφασης και την αιτιολογία αυτής από τον δικαστή Νίκλιν που απέρριψε την αγωγή του Χάρι κατά της εταιρείας Associated Newspapers Limited ύστερα από μια δίκη 46 ημερών, ο Δούκας του Σάσσεξ εξέδωσε κοινή δήλωση την Τρίτη, 7 Ιουλίου, μαζί με τη συνενάγουσα Βαρόνη Ντορίν Λόρενς.

«Ήρθαμε στο δικαστήριο αναζητώντας δικαιοσύνη και λογοδοσία, αλλά δεν λάβαμε τίποτα από τα δύο», ανέφεραν ο Χάρι και η Βαρόνη Λόρενς στη δήλωσή τους.

«Όταν το δικαστήριο λέει ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για αδικήματα, παρά το γεγονός ότι τα έγγραφα δείχνουν το αντίθετο, τότε αναρωτιέται κανείς πώς θα μπορούσε ποτέ να επιτευχθεί δικαιοσύνη»

@skynews♬ original sound – Sky News

«Αυτή η απόφαση αντιπροσωπεύει μια πλήρη ανατροπή της θέσης που είχαν λάβει προηγούμενοι δικαστές σε σχέση με τις αξιώσεις για υποκλοπές, οι οποίες ασκήθηκαν με επιτυχία τόσο κατά της News Group Newspapers όσο και κατά της Mirror Group Newspapers, την οποία εκπροσωπούσε, εκείνη την εποχή, ο δικαστής που έλαβε τη συγκεκριμένη απόφαση.

Τα γενικά πορίσματα για διάφορους ιδιωτικούς ντετέκτιβ που αποδείχθηκε ότι είχαν χρησιμοποιήσει παράνομες πρακτικές την ίδια ακριβώς περίοδο που εκδόθηκαν ιστορίες για γνωστά πρόσωπα, αγνοήθηκαν παντελώς.

Το γεγονός ότι αυτό το δικαστήριο επέλεξε να τα απορρίψει αντιπροσωπεύει μια ασυνέπεια που είναι δύσκολο να κατανοηθεί ή να συμβιβαστεί με την κοινή λογική ή με τα αποδεικτικά στοιχεία που ακούστηκαν στην ίδια την αίθουσα του δικαστηρίου.

Πρόκειται για μια απόλυτη και προφανή συγκάλυψη, αλλά δυστυχώς όχι εντελώς αναπάντεχο. Ωστόσο, ο βαθμός στον οποίο έφτασε το δικαστήριο για να απαλλάξει τη Mail είναι τόσο σοκαριστικός όσο και εντελώς αδικαιολόγητος.

Όταν το δικαστήριο λέει ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για αδικήματα, παρά το γεγονός ότι τα έγγραφα δείχνουν το αντίθετο, τότε αναρωτιέται κανείς πώς θα μπορούσε ποτέ να επιτευχθεί δικαιοσύνη.

Δεν χρειάζεται να κοιτάξει κανείς πέρα από τη στιγμή που ένας ιδιωτικός ντετέκτιβ που εργαζόταν για τη Mail παραδέχτηκε σε μαγνητοφώνηση ότι είχε αποσπάσει παράνομα πληροφορίες από τη Βαρόνη Λόρενς, ή όταν μια δημοσιογράφος κατέγραψε το όνομα των ιδιωτικών ντετέκτιβ που χρησιμοποίησε για να μάθει εξαιρετικά ευαίσθητες ιατρικές πληροφορίες, τις οποίες ακόμη και η Mail φοβόταν να δημοσιεύσει, ή όταν ένας άλλος ιδιωτικός ντετέκτιβ έστειλε email σε έναν από τους δημοσιογράφους με τον πραγματικό αριθμό θέσης και τα στοιχεία έκδοσης εισιτηρίων της British Airways για μια νεαρή κοπέλα που απλώς επισκεπτόταν το αγόρι της με αντάλλαγμα μια πληρωμή [σ.σ. μια αναφορά που φαίνεται να αφορά την πρώην σύντροφο του Χάρι, Τσέλσι Ντέιβι, η οποία ήταν και το θέμα ορισμένων εκ των δημοσιευμάτων που εξετάστηκαν στη δίκη. Ο Χάρι είχε καταθέσει ως μάρτυρας ότι ο Τύπος προχώρησε σε εκτεταμένη εισβολή στην ιδιωτική του ζωή κατά τη διάρκεια της σχέσης του με την Ντέιβι, με την οποία ήταν μαζί κατά διαστήματα μεταξύ 2004 και 2010].

«Πρόκειται για μια απόλυτη και προφανή συγκάλυψη, αλλά δυστυχώς όχι εντελώς αναπάντεχο. Ωστόσο, ο βαθμός στον οποίο έφτασε το δικαστήριο για να απαλλάξει τη Mail είναι τόσο σοκαριστικός όσο και εντελώς αδικαιολόγητος»

Φαίνεται ότι εδώ ισχύει ένας κανόνας για τις εφημερίδες και ένας άλλος για τους ενάγοντες. Ενώ οι ενάγοντες παρουσίασαν αποδεικτικά στοιχεία, οι δημοσιογράφοι της Mail απλώς προχώρησαν σε αρνήσεις και το δικαστήριο επέλεξε άκριτα να τους πιστέψει, ακόμη και μπροστά σε ασυνέπειες, αντιφάσεις και κατάφωρα ψεύδη που ήταν προφανή σε ουδέτερους παρατηρητές στο δικαστήριο όταν συγκρίνονταν με τα έγγραφα.

Παρουσιάσαμε στο δικαστήριο στοιχεία τα οποία θεωρούσαμε πειστικά τότε και παραμένουν πειστικά και τώρα. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τη νομική μας ομάδα για όλη τη σκληρή δουλειά της και όλους τους μάρτυρες που ήταν αρκετά γενναίοι ώστε να εμφανιστούν για την αναζήτηση της δικαιοσύνης».

«Φαίνεται ότι εδώ ισχύει ένας κανόνας για τις εφημερίδες και ένας άλλος για τους ενάγοντες»

Ο Χάρι και οι άλλοι έξι ενάγοντες υψηλού προφίλ δεν κατάφεραν να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους ότι η εκδότρια εταιρεία απέσπασε παράνομα ιδιωτικές πληροφορίες μέσω μεθόδων που περιλάμβαναν ιδιωτικούς ντετέκτιβ, απάτη, τηλεφωνικές υποκλοπές και παράνομες πληρωμές.

Η απόφαση εκδόθηκε καθώς ο Χάρι βρισκόταν στο Λονδίνο για μια εκδήλωση που σχετίζεται με τους Αγώνες Invictus.

Λίγο μετά την ανακοίνωση της απόφασης, ο Δούκας του Σάσσεξ ανέβηκε στο βήμα του Τσάθαμ Χάους, όπου δεν έδειξε κανένα εξωτερικό σημάδι απογοήτευσης, αντίθετα μάλιστα, ξεκίνησε με ένα αστείο για τον χώρο.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Invictus Games Foundation (@weareinvictusgames)

«Είναι μια από τις λίγες αίθουσες στο Ηνωμένο Βασίλειο που έχει κλιματισμό, οπότε μπορώ να καταλάβω γιατί κάθε θέση είναι γεμάτη», είπε χαριτολογώντας. «Το καταλαβαίνω».

Στην απόφασή του, ο δικαστής Νίκλιν κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Χάρι και οι άλλοι ενάγοντες δεν απέδειξαν ότι τα επίδικα άρθρα ήταν προϊόν παράνομης συλλογής πληροφοριών, τονίζοντας ότι η υποψία από μόνη της δεν αρκεί για τη στοιχειοθέτηση ευθύνης.

Η ομάδα των εναγόντων περιλάμβανε την Ελίζαμπεθ Χάρλεϊ, τον Έλτον Τζον και τον σύζυγό του Ντέιβιντ Φέρνις, τη Βαρόνη Λόρενς του Κλάρεντον, τον Σερ Σάιμον Χιούζ και τη Σέιντι Φροστ.

Η απόφαση αποτελεί σημαντικό πλήγμα στην εκστρατεία του Χάρι κατά του βρετανικού σκανδαλοθηρικού Τύπου.

Στο παρελθόν είχε κερδίσει την υπόθεσή του κατά της Mirror Group Newspapers για παράνομη συλλογή πληροφοριών, ενώ νωρίτερα φέτος κατέληξε σε συμβιβασμό με τη News Group Newspapers.

Μια επιπλέον ακρόαση έχει προγραμματιστεί για αργότερα αυτόν τον μήνα προκειμένου να διευθετηθούν τα παρεπόμενα ζητήματα που προκύπτουν από την απόφαση.