Μερικές φορές οι λεπτομέρειες είναι πιο ενδιαφέρουσες από τους τρανταχτούς τίτλους. Σε μια τέτοια θέλω να σταθώ σήμερα.

Όταν ο Νικολά Σαρκοζί έμαθε για την πρόθεση του τότε Έλληνα Πρωθυπουργού Γιώργου Α. Παπανδρέου να κάνει δημοψήφισμα για το πακέτο βοήθειας και το PSI μάζεψε τους συμβούλους του για να βρουν τρόπους να τον αποτρέψουν από αυτή την ενέργεια.

Ένας όμως από τους συμβούλους του παρατήρησε πως ο ιδρυτής του κόμματός τους Στρατηγός Ντε Γκωλ ήταν υπέρ των δημοψηφισμάτων. Ο Σαρκοζί λοιπόν αναγκάστηκε να αποδεχθεί το δημοψήφισμα ζητώντας όμως να γίνει με άλλο ερώτημα (ευρώ ή δραχμή).

Από αυτό το περιστατικό μαθαίνουμε μερικά ενδιαφέροντα πράγματα;

  1. Ο Σαρκοζί είχε συμβούλους που δεν φοβόντουσαν να πουν τη γνώμη τους.

  2. Άκουγε και συμμεριζόταν όσα του έλεγαν.

  3. Μπορούσε να επηρεαστεί από θέματα αρχών (αφού το πίστευε ο ιδρυτής μας πρέπει να το σεβαστούμε).

Είναι όμως αρκετά τα παραπάνω για να τον χαρακτηρίσουμε Μέγα;

Εξαρτάται από τη σύγκριση. Σε σχέση με άλλους σημερινούς και παλαιότερους πολιτικούς θα τον έλεγα μάλλον μέτριο. Σε σχέση όμως με το σημερινό ελληνικό πολιτικό σύστημα είναι σίγουρα ένας ογκόλιθος ηθικής και ικανοτήτων. Εσείς μπορείτε να φανταστείτε Έλληνα σύγχρονο πολιτικό με ανάλογες αρετές;

Γιώργος Επιτήδειος του Στεφάνου

Οικονομολόγος

Γιώργος Επιτήδειος