Τα επόμενα βήματα που εξετάζει η κυβέρνηση για τις κάμερες ασφαλείας

27

Νομοθετική επιτροπή υπό την εποπτεία του υπουργείου Δικαιοσύνης σκοπεύει να συστήσει η κυβέρνηση για την επεξεργασία του πλαισίου λειτουργίας των συστημάτων παρακολούθησης με κάμερες.

Όπως αναφέρει το «Βήμα της Κυριακής», εκκρεμεί ακόμη η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με την εγκατάσταση καμερών στους κεντρικούς δρόμους της πόλης, η οποία αναμένεται να εκδοθεί σε περίπου δύο μήνες. Το υπουργείο Δημόσιας Τάξης είχε ζητήσει από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα να επεκταθεί το σύστημα παρακολούθησης με κάμερες αλλά και να υπάρχει δυνατότητα για συλλογή και άλλων στοιχείων πέραν της κυκλοφορίας με στόχο την αντιμετώπιση εγκληματικών ενεργειών και τρομοκρατικών επιθέσεων.

Η Αρχή απέρριψε τα δύο αιτήματα και το υπουργείο προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η εφημερίδα, η κυβέρνηση αναμένει θετική απόφαση από το ανώτατο δικαστήριο για την επέκταση του συστήματος.

Σε ό,τι αφορά τις κάμερες, υπάρχουν 49 που λειτουργούσαν πριν από τους Oλυμπιακούς Αγώνες, 293 που τοποθετήθηκαν το καλοκαίρι του 2004 (τις χειρίζεται η αστυνομία) και 208 κάμερες του ΥΠΕΧΩΔΕ. O θάλαμος διαχείρισης της κυκλοφορίας (ΘΕΠΕΚ), ο οποίος βρίσκεται στο κτίριο της Ασφάλειας, λαμβάνει εικόνα μόνο από τις κάμερες του ΥΠΕΧΩΔΕ.

Σε αιφνιδιαστικό έλεγχο της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων βρέθηκαν να λειτουργούν κάμερες παρανόμως και μάλιστα αυτές που κατόπτευαν πλατείες και χώρους συγκέντρωσης κοινού. Η Αρχή τότε επέβαλε στην ΕΛ.ΑΣ. πρόστιμο 3.000 ευρώ (για το οποίο ζητείται η ακύρωση από το ΣτΕ).

Η σύμβουλος του ΣτΕ Ειρήνη Σαρπ θεωρεί ότι χρειάζεται ειδική νομοθεσία για τις κάμερες όπου να καθορίζεται σαφώς το εύρος της επιτήρησης, το είδος των δεδομένων που θα συλλέγονται, τα όργανα, κρατικά ή άλλα, που θα εμπλέκονται καθώς και να προβλέπονται ειδικά δικαιώματα και εγγυήσεις για τους παρακολουθούμενους.

Το ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, θεωρεί απαράβατο όρο την τήρηση συνταγματικών εγγυήσεων και την άδεια της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων προκειμένου να χρησιμοποιούνται οι κάμερες. O Συνασπισμός και το ΚΚΕ έχουν ταχθεί εναντίον, χωρίς προϋποθέσεις.

Πρόσφατα, πάντως, η Αρχή επέτρεψε τη χρήση καμερών για λόγους ασφαλείας στα γήπεδα όπου διεξάγονται επαγγελματικά πρωταθλήματα.

Τι επιτρέπεται

Το 2000 η Αρχή με την οδηγία 1122/2000 έθεσε τους γενικούς κανόνες λειτουργίας των καμερών. Σύμφωνα με αυτή, δεν επιτρέπεται η λήψη εικόνων από εισόδους ή από το εσωτερικό των κατοικιών. Oι πολίτες( πεζοί και οδηγοί οχημάτων) θα πρέπει να προειδοποιούνται με εμφανείς και ευδιάκριτες πινακίδες προτού εισέλθουν στην εμβέλεια της βιντεοκάμερας.

Η καταγραφή εικόνας χωρίς ήχο είναι επιτρεπτή σε κοινόχρηστο χώρο με ελεγχόμενη πρόσβαση. Oι αυστηρές αυτές προϋποθέσεις περιορίσθηκαν κατά την περίοδο των Oλυμπιακών Αγώνων, λόγω των ειδικών απαιτήσεων ασφαλείας για τους αθλητές, τους επίσημους προσκεκλημένους και τους επισκέπτες. Την εποχή εκείνη τοποθετήθηκαν 293 κάμερες στο οδικό δίκτυο της Αττικής.

Η χρήση των καμερών δεν ήταν ανεξέλεγκτη. Η Αρχή έκρινε νόμιμη τη λειτουργία του συστήματος για το χρονικό διάστημα από 1/7/2004 ως 4/10/2004 και υπό συγκεκριμένους περιορισμούς, σε ό,τι αφορούσε την εμβέλεια της λήψης.

Μετά τους Αγώνες προέκυψε το ερώτημα αν και με ποιους όρους θα λειτουργήσουν οι κάμερες του συστήματος. Ταυτόχρονα το υπουργείο Δημόσιας Τάξης ήθελε να τοποθετηθούν κι άλλες κάμερες στην πόλη.

Έτσι, ζήτησε από την Αρχή να παραταθεί η λειτουργία του συστήματος και η Αρχή το δέχτηκε για έξι μήνες (25/11/2004 ως 24/5/2005). Το υπουργείο ζήτησε επίσης να επεκταθεί και ο σκοπός επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων, για παράδειγμα για πρόληψη και εξιχνίαση σοβαρών αξιοποίνων πράξεων, κ.ά. Το αίτημα αυτό απερρίφθη και η αντιδικία έφτασε στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Δημοσκόπηση

Σύμφωνα με δημοσκόπηση της V-PRC που δημοσιεύεται στην κυριακάτικη «Καθημερινή», το 61% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι οι κάμερες «πρέπει να παραμείνουν σε κεντρικά σημεία της Αθήνας», έναντι 26% που πιστεύει το αντίθετο.

Το 57% εκτιμά ότι οι κάμερες «περισσότερο προστατεύουν», έναντι 33% ότι «περισσότερο παραβιάζουν» τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα των πολιτών.

Τέλος. το 61% των ερωτηθέντων συμφωνεί με την τηλεοπτική αστυνόμευση του δημόσιου χώρομ, που λειτιούργησε στους Ολυμπιακούς Αγώνες το 2004.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ