«Αθώος» για τον ισχυρισμό των «45 λεπτών» δήλωσε ο Κάμπελ ενώπιον της επιτροπής Χάτον

51

Στην πάγια θέση του ότι ουδέποτε άσκησε επιρροή για την συμπεριλήψη στον επίμαχο φάκελο-Ιράκ του αμφιλεγόμενου ισχυρισμού ότι το καθεστώς Σαντάμ είχε τη δυνατότητα να κάνει χρήση χημικών και βιολογικών όπλων σε διάστημα 45 λεπτών επέμεινε ο Αλαστερ Κάμπελ κατά την κατάθεσή του την Τρίτη ενώπιον της επιτροπής Χάτον.

Ο επικεφαλής του γραφείου επικοινωνίας του Τόνι Μπλερ -το πρόσωπο που βρέθηκε στο «μάτι του κυκλώνα» μετά τη δημοσιοποίηση του ρεπορτάζ του BBC περί διόγκωσης στοιχείων του φακέλου από τη Ντάουνινγκ Στριτ- επισήμανε ότι ούτε άσκησε πιέσεις για την αναφορά των «45 λεπτών», ούτε και γνώριζε την πρωταρχική πηγή του σχετικού ισχυρισμού που συμπεριελήφθη στο προσχέδιο της έκθεσης περίπου δύο εβδομάδες προτού δοθεί στη δημοσιότητα.

Η επίμαχη έκθεση που παρουσιάστηκε την 24η Σεπτεμβρίου ήταν εξ ολοκλήρου βασισμένη στην εργασία αξιωματούχων των υπηρεσιών πληροφοριών, κατά τον Κάμπελ. «Γνώριζα ότι προήλθε [ο ισχυρισμός περί «45 λεπτών»] από την Μεικτή Επιτροπή Πληροφοριών (JIC) αλλά δεν ήμουν ενήμερος που στηριζόταν η αρχική πληροφορία και ποια ήταν η πηγή της» ανέφερε ενώπιον του δικαστή Μπράιαν Χάτον.

Κατά τα όσα επισημαίνει το Associated Press, αν και Αλαστερ Κάμπελ αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι ο ίδιος είχε επιμείνει για τη συμπερίληψη του αμφιλεγόμενου ισχυρισμού -βάσει του ρεπορτάζ του αμυντικού συντάκτη του BBC, Α.Γκίλιγκαν- αναγνώρισε ότι είχε προδρεύσει συσκέψεων για την αναθεώρηση σημείων του φακέλου.

Σύμφωνα με τον Αλ.Κάμπελ, ο Βρετανός πρωθυπουργός επιθυμούσε να φέρει στο φως της δημοσιότητας τις πληροφορίες που είχαν περιέλθει στην κατοχή των υπηρεσιών πληροφοριών προκειμένου να ενημερώσει την κοινή γνώμη για την άμεση απειλή που συνιστούσε το Ιράκ, κατευνάζοντας παράλληλα τους φόβους περί επικείμενης στρατιωτικής επιχείρησης -ο πόλεμος κατά του Ιράκ ξεκίνησε περίπου έξι μήνες μετά τη δημοσιοποίηση του φακέλου.

«Ο Τόνι Μπλερ έβλεπε να έρχονται όλα αυτά τα στοιχεία των υπηρεσιών πληροφοριών· ανησυχούσε όλο και περισσότερο πως το Ιράκ ήταν απειλή και ήθελε να δώσει ορισμένα από αυτά τα στοιχεία στη δημοσιότητα» δήλωσε ο διευθυντής του γραφείου επικοινωνίας του Βρετανού πρωθυπουργού κατά την κατάθεσή του στην επιτροπή.

Ερωτηθείς σχετικά με τις αμφιβολίες ορισμένων ατόμων από το στενό κύκλο του Τόνι Μπλερ κατά πόσο οι πληροφορίες που περιέχονταν στην έκθεση αποδείκνυαν ότι όντως το Ιράκ συνιστούσε απειλή (όπως προκύπτει από e-mail που έλαβε ο Αλ.Κάμπελ από τον σύμβουλο του Μπλερ, Τζ.Πάουελ μία εβδομάδα πριν την παρουσίαση της έκθεσης) ο πρώτος επέμεινε ότι οι επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών είχαν την απόλυτη ευθύνη για την προετοιμασία του φακέλου.

Ο Αλαστερ Κάμπελ, άλλωστε, είχε αρνηθεί από την πρώτη στιγμή της δημοσιοποίησης του σχετικού ρεπορτάζ του BBC -που βασίστηκε σε αποκαλύψεις του αυτόχειρα καθηγητή Ντέιβιντ Κέλι- ότι ο ίδιος ή οποιοσδήποτε άλλος αξιωματούχος της Ντάουνινγκ Στριτ «διόγκωσαν» στοιχεία της έκθεσης της 24ης Σεπτεμβρίου προκειμένου να δικαιολογήσουν την ανάληψη δράσης κατά της Βαγδάτης.

Όσον αφορά στην «ιστορία» του επίμαχου φακέλου, ο Αλαστερ Κάμπελ δήλωσε ότι ενημερώθηκε αρχικά για τη σύνταξή του τον Αυγουστο και στις 5 Σεπτεμβρίου είδε για πρώτη φορά προσχέδιο της έκθεσης στη διάρκεια σύσκεψης. Σχετικά με τον ισχυρισμό των «45 λεπτών» ανέφερε πως δεν γνωρίζει εάν υπήρχε στο αρχικό προσχέδιο, καθώς ο ίδιος τον είδε για πρώτη φορά στο κείμενο της έκθεσης στις 10 Σεπτεμβρίου.

Βάσει των όσων κατέθεσε ενώπιον της επιτροπής Χάτον, αντί να «διογκώσει» στοιχεία της έκθεσης ο επικεφαλής του γραφείου επικοινωνίας του Τόνι Μπλερ είχε συμβουλεύσει τους συντάκτες του εγγράφου να «περικόψουν τη ρητορική», επισημαίνοντας προς αυτούς πως «σε όσα περισσότερα στοιχεία των υπηρεσιών πληροφοριών βασίζεται η έκθεση, τόσο το καλύτερο».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ