56

Οι εξωσυζυγικές σχέσεις δεν διαλύουν μόνο το γάμο, αλλά μειώνουν και το ύψος της διατροφής αυτού που αποδεδειγμένα απατά το σύντροφό του. Ο Αρειος Πάγος επικύρωσε ετυμηγορία πολιτικών δικαστηρίων που είχαν επιδικάσει μειωμένη διατροφή σε σύζυγο επειδή διατηρούσε εξωσυζυγικό δεσμό.

Η υπόθεση αφορά στη διακοπή της έγγαμης συμβίωσης ενός ζευγαριού λίγους μήνες μετά την εγκατάστασή του στην Πάτρα. Ο σύζυγος εγκατέλειψε το σπίτι του όταν ανακάλυψε ότι η γυναίκα του τον απατούσε. Το δικαστήριο έκρινε ότι η σύζυγος δικαιούται μεν διατροφή (σημειωτέον το δικαίωμα αυτό κρίνεται κατά περίσταση) αλλά μόνο ως προς την κάλυψη των στοιχειωδών αναγκών της.


Το Γ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου με την 248/99 απόφασή του επικύρωσε αυτή του δικαστηρίου, κρίνοντας ότι στις περιπτώσεις που πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις για την επιδίκαση διατροφής, το ύψος της θα καλύπτει μόνο τις στοιχειώδεις ανάγκες διαβίωσης του υπαιτίου του διαζυγίου.


Η απόφαση, πάντως, αφήνει ανοιχτό και ένα παραθυράκι στο δικαιούχο της διατροφής, ο οποίος μπορεί να αποδείξει ότι δημιούργησε εξωσυζυγική σχέση με τη συναίνεση του απατημένου συζύγου ή ότι οδηγήθηκε στη σύναψή της λόγω κακής συμπεριφοράς του τελευταίου. Στην περίπτωση αυτή το δικαστήριο δέχεται ότι για τον κλονισμό του γάμου δεν είναι υπαίτιος μόνο ο ένας σύζυγος.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ