Η Σίσυ έγραψε:

 Το σχόλιο για το ποσοστό της ΝΔ το 1996 είναι παραπλανητικό, γιατί το μικρότερο ποσοστό της ήταν το 1981 (νομίζω 35%), ενώ για το ΠΑΣΟΚ ήταν το μεγαλύτερό του εκείνη τη χρονιά (48%). Ισως όμως θα έπρεπε να προστεθεί στα σχόλιά σας ότι το ποσοστό του ΠΑΣΟΚ που επιτεύχθηκε την 16.9.07 δεν είναι τόσο χαμηλό όσο εκείνο της ΝΔ του 1981 και δεν υπολείπεται σημαντικά εκείνου του 1990 (τότε όμως δεν είχε τεθεί ζήτημα αρχηγού, παρότι υπήρχαν θέματα εις βάρος του και η ηλικία του ήταν αρκετά προχωρημένη ώστε να δικαιολογεί απόλυτα την απόσυρσή του).

Από την άλλη μεριά, ίσως θα έπρεπε να προσθέσετε κάποιο σχόλιο για την «πολιτική διορατικότητα» του κόμματος του ΠΑΣΟΚ, το οποίο το 2004, προκειμένου να διαφυλάξει τότε την ενότητά του, επέλεξε να ορίσει αυθαίρετα (και όχι να εκλέξει δημοκρατικά μεταξύ άλλων) έναν πρόεδρο, ποντάροντας κυρίως στο όνομά του και αντιμετωπίζοντάς τον ως τον «από μηχανής θεό» — μόνο που τέτοιοι «θεοί» υπάρχουν μόνο στα καρτούνς.

Μήπως λοιπόν υπεραπλουστεύετε τα πράγματα; ή ψάχνετε να βρείτε αναλογίες εκεί που δεν υπάρχουν;

  Να απαντήσω στη Σίσυ ότι το αποτέλεσμα της ΝΔ ήταν πράγματι «το μικρότερο από το 1981», χωρίς να περιλαμβάνεται το 1981 δηλαδη, για τούτο και προκάλεσε σοκ και ριζικές αλλαγές στη ΝΔ. Ως προς την εκλογή του Γιώργου Παπανδρέου φοβάμαι ότι ήταν αναγκαστική επιλογή, τελευταίο χαρτί για να κερδηθούν οι εκλογες – που δεν κερδήθηκαν και χάθηκαν και οι τωρινές. Εκ των υστέρων κρίνοντας, πράγματι δεν ήταν η σοφότερη επιλογή του Σημίτη — ως προς τη διαδικασία. Πολιτικά όμως, υποθέτω οτι και μετά τις εκλογές του 2004 να είχε γίνει ανάδειξη νέου προέδρου, πάλι ο Παπανδρέου θα είχε εκλεγεί και μάλλον και το χθεσινό αποτέλεσμα ίδιο θα ήταν.

Νομίζω ότι οι αναλογίες υπάρχουν, πρωτίστως και πιο ενδιαφέρουσες είναι σε σχέση με όσα συμβαίνουν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

 

Ειδήσεις Σήμερα: