Στη δημοσιότητα οι προτάσεις της Σούπερ Λίγκα για την αναπροσαρμογή του ΚΑΠ

71

Τις προτάσεις της για την αναθεώρηση του ΚΑΠ, οι οποίες έχουν ήδη υποβληθεί στην ΕΠΟ, γνωστοποίησε τη Δευτέρα η Σούπερ Λίγκα. Αρκετές από αυτές, όπως η οριστική διακοπή των αγώνων, αν ο διαιτητής δεν μπορεί να ολοκληρώσει την αναμέτρηση λόγω αδυναμίας ή άσκησης βίας από τη μία ή τις δύο ομάδες που συμμετέχουν, παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Οι αλλαγές που προτείνει η επιτροπή των δικηγόρων της Σούπερ Λίγκα, που εξέτασε αναλυτικά όλα τα εδάφια του ΚΑΠ, είναι πολλές. Οι πιο σημαντικές είναι οι ακόλουθες:

ΑΡΘΡΟ 11, παρ.1: Διάρκεια, ημέρα και ώρα τέλεσης αγώνα

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, η διάρκεια όλων των αγώνων είναι 90 λεπτά, σε δύο ημίχρονα από 45 λεπτά το καθένα. Η διάρκεια της ανάπαυλας δεν θα πρέπει να ξεπερνάει τα 15 λεπτά, διαφορετικά ο διαιτητής επιβάλλει αντίστοιχες ποινές και η «καθυστερημένη» ομάδα τιμωρείται, σύμφωνα με το άρθρο 88 παρ. 2.

Η Σούπερ Λίγκα προτείνει σε περίπτωση καθυστέρησης παρουσίασης της ομάδας πέραν των 15 λεπτών, ο διαιτητής οφείλει να το γράψει αυτό στο φύλλο αγώνος, προκειμένου να της επιβληθούν οι ανάλογες ποινές. Σε διαφορετική περίπτωση, ο διαιτητής παραπέμπεται για πλημμελή σύνταξη του φύλλου αγώνος και τιμωρείται ανάλογα.

ΑΡΘΡΟ 12, παρ.3β: Διαιτητής αγώνα

Η αδυναμία του διατητή ή του βοηθού του να συνεχίσουν έναν αγώνα, λόγω τραυματισμού ή άσκησης βίας από τη μία ή και τις δύο ομάδες που συμμετέχουν, αποτελεί λόγο διακοπής του ματς.

Η επιτροπή προτείνει όχι μόνο τη διακοπή, αλλά και τη ματαίωση του αγώνα, κάτω από τέτοιες συνθήκες.

ΑΡΘΡΟ 15, παρ.8: Φύλλο αγώνα

Σύμφωνα με τον ΚΑΠ, το φύλλο αγώνος αποτελεί μέσο απόδειξης τόσο για το κύρος του αγώνα όσο και για τον πειθαρχικό έλεγχο. Με την επιφύλαξη των άρθρων 76 παρ.6β και 96 παρ.1γ του παρόντος, επιτρέπεται ανταπόδειξη των λοιπών παρατηρήσεων του διαιτητή, με βάση τα στοιχεία και μόνο που προκύπτουν από τις εκθέσεις των παρατηρητών αγώνα και διαιτησίας.

Η Σούπερ Λίγκα, με αφορμή τη σωρεία αντιφατικών ερμηνειών και κατ επέκταση αποφάσεων των πειθαρχικών οργάνων, καθιστά επιτακτική την αλλαγή του κανονισμού. Προτείνεται το φύλλο αγώνος να αποτελεί μέσο απόδειξης και όχι ανταπόδειξης. Για τις όποιες παρατηρήσεις του διαιτητή επιτρέπεται ανταπόδειξη.

ΑΡΘΡΟ 21, παρ.1α: Μη τέλεση ή διακοπή αγώνα

Μέχρι τώρα ισχύει ότι, εφόσον δεν γίνει κάποιος αγωνας, χωρίς γι αυτό να ευθύνονται οι ομάδες, μέσα σε 15 ημέρες από την έκδοση της απόφασης επανορίζεται η συνάντηση. Η Λίγκα προτείνει να επανορίζεται ο αγώνας μέσα σε 15 ημέρες από την έκδοση της τελεσίδικης απόφασης.

ΑΡΘΡΟ 21, παρ.2α: Μη τέλεση ή διακοπή αγώνα

Η Επιτροπή προτείνει να προστεθούν δύο ακόμη εδάφια, σύμφωνα με τα οποία μια ομάδα θεωρείται υπαίτια για τη ματαίωση αγώνα σε περιπτώσεις: α) δημιουργίας επεισοδίων και β) απουσία ιατρού αγώνα.

ΑΡΘΡΟ 26, παρ.2γ: Οικονομική διαχείριση – Οργάνωση και Επιστασία Αγώνων Πρωταθλημάτων

Αν δεν υπάρχει η σφραγίδα της αρμόδιας ΔΟΥ, εκτός του ότι ο αγώνας θα γίνεται κεκλεισμένων των θυρών, η επιτροπή της Σούπερ Λίγκα προτείνει επιπλέον να επιβάλλεται στη γηπεδούχο ομάδα πρόστιμο 10.000 ευρώ.

Η επιτροπή ζητάει τη διαγραφή του άρθρου 32, που αφορά τις ποινές που επιβάλλονται στους ποδοσφαιριστές από τις ομάδες που ανήκουν. Προτείνει οι όποιες ποινές να ισχύσουν μετά την επικύρωσή τους από το αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο.

Από κει και πέρα, τυχόν συμμετοχή του παίκτη θα συνιστά λόγο αντικανονικής συμμετοχής, με εξαίρεση τη διάταξη της παραγράφου 4 του παρόντος άρθρου. Σε περίπτωση που ένας ποδοσφαιριστής είναι τιμωρημένος και πάρει μεταγραφή, η ποινή δεν τον ακολουθεί στη νέα του ομάδα.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ