Εντός Φεβρουαρίου η απόφαση του ΑΠ για την αναίρεση αποφυλάκισης Γιοσάκη
Στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκε κεκλεισμένων των θυρών η αναίρεση που άσκησε ο αντεισαγγελέας του ΑΠ Αθ.Κονταξής κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών με το οποίο αποφυλακίστηκε ο πρώην αρχιμανδρίτης Ι.Γιοσάκης. Εντός Φεβρουαρίου η απόφαση.
51
Στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκε κεκλεισμένων των θυρών η αναίρεση που άσκησε ο αντεισαγγελέας του ΑΠ Αθ.Κονταξής κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών με το οποίο αποφυλακίστηκε με περιοριστικούς όρους ο πρώην αρχιμανδρίτης Ιάκωβος Γιοσάκης. Εντός Φεβρουαρίου η απόφαση.
Ο κ. Κονταξής υποστηρίζει ότι το βούλευμα στερείται της απαιτούμενης από το Σύνταγμα ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, ενώ περιέχει ατελείς, αυθαίρετες, αντιφατικές και με λογικά κενά αιτιολογίες.
Ακόμα ο αντεισαγγελέας ΑΠ επισημαίνει ότι το συμβούλιο που διέταξε την αποφυλάκιση του Γιοσάκη δέχεται μεν ότι ο πρώην αρχιμανδρίτης έχει τελέσει τέσσερα κακουργήματα κατ εξακολούθηση με σκοπό την κερδοσκοπία, αλλά δεν δέχεται ότι αν αφεθεί ελεύθερος υπάρχει βάσιμη προσδοκία τέλεσης νέων εγκλημάτων.
Επίσης, ο αντεισαγγελέας αναφέρει ότι δεν ελήφθη υπόψη ότι ο Γιοσάκης εν όψει της δίκης του φροντίζει και αποκτά ένορκες συμβολαιογραφικές βεβαιώσεις για την «απόσειση» της ενοχής του.
Από πλευράς του, ο δικηγόρος του Ιάκωβου Γιοσάκη αντικρούει με υπόμνημα στο Ποινικό Τμήμα του ΑΠ τις θέσεις του αντεισαγγελέα, υποστηρίζοντας ότι η αναίρεση είναι απαράδεκτη.
Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι παραβιάζεται η ισότητα των όπλων που προβλέπει η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Και αυτό διότι όπως υποστηρίζει δεν προβλέπονται και δεν παρέχονται από τη νομοθεσία οι ίδιες δυνατότητες στον κατηγορούμενο. Δηλαδή, δεν παρέχεται το δικαίωμα αναίρεσης βουλεύματος στις περιπτώσεις αυτές στους κατηγορούμενους, παρά μόνο στις εισαγγελικές αρχές.
Ακόμα, δηλώνει ότι το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών με το οποίο αποφυλακίστηκε με περιοριστικούς όρους ο Ιάκωβος Γιοσάκης είναι νόμιμο, αιτιολογημένο και δεν έχει υποπέσει σε αντιφάσεις.
Παράλληλα, ο νομικός εκπρόσωπος του πρώην αρχιμανδρίτη θεωρεί -όπως επισημαίνει στο υπόμνημά του- ότι είναι ακατάληπτη η αναίρεση και ότι οι ισχυρισμοί του αντεισαγγελέα ΑΠ υπερβαίνουν τα όρια της λογικής και της νομιμότητας, ενώ προσβάλλουν βάναυσα το τεκμήριο της αθωότητας.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ
- Τραγωδία στην Εύβοια: Νεκροί βρέθηκαν δύο ηλικιωμένοι
- LIVE: Παναθηναϊκός – Ρόμα
- Εγκώμια της Marca για Μεντιλίμπαρ: «Αυτό που πετυχαίνει με τον Ολυμπιακό είναι συγκλονιστικό»
- Πώς απατεώνες στέλνουν spam από νόμιμες διευθύνσεις της OpenAI – Τι να προσέξετε
- Το πανό των οπαδών του ΠΑΟΚ στο γήπεδο της Λιόν: «Καλό παράδεισο αδέρφια» (pics)
- Ο αληθινός Dexter: Ο serial killer που δολοφόνησε περισσότερους από 100 ανθρώπους – «Όλοι τους όμως το άξιζαν»
