Παγώνει η διαδικασία ανάθεσης των 13 αεροπορικών δρομολογίων της άγονης γραμμής
Στο «πάγωμα» για δεύτερη φορά της διαδικασίας ανάθεσης των 13 αεροπορικών δρομολογίων της λεγόμενης άγονης γραμμής προχώρησε το ΣτΕ. Προηγήθηκε προσφυγή ιδιωτικής αεροπορικής εταιρείας, η οποία αποκλείστηκε από τη δεύτερη φάση του διαγωνισμού.
30
Στο «πάγωμα» για δεύτερη φορά της διαδικασίας ανάθεσης των 13 αεροπορικών δρομολογίων της λεγόμενης άγονης γραμμής προχώρησε ο πρόεδρος του Δ Τμήματος του ΣτΕ Μ.Βροντάκης. Προηγήθηκε προσφυγή ιδιωτικής αεροπορικής εταιρείας, η οποία αποκλείστηκε από τη δεύτερη φάση του διαγωνισμού.
Πρόκειται για 13 γραμμές εσωτερικού, οι οποίες σήμερα εξυπηρετούνται από τις Oλυμπιακές Αερογραμμές. Όλες θεωρούνται ζημιογόνες, ενώ η σύμβαση ανάμεσα στις Oλυμπιακές Αερογραμμές και το Δημόσιο έχει λήξει από τον περασμένο Απρίλιο, αλλά έχουν δοθεί αλλεπάλληλες παρατάσεις.
Οι γραμμές αυτές είναι: Αθήνα-Αστυπάλαια, Αθήνα-Ικαρία, Αθήνα-Μήλος, Αθήνα-Λέρος, Αθήνα-Σκύρος, Θεσσαλονίκη- Xίος, Θεσσαλονίκη-Σάμος, Θεσσαλονίκη-Σκύρος, Αλεξανδρούπολη-Σητεία, Ακτιο-Σητεία, Ρόδος-Κάρπαθος-Κάσος, Ρόδος- Καστελλόριζο και Λήμνος-Μυτιλήνη- Xίος-Σάμος-Ρόδος.
Στη δεύτερη φάση του διαγωνισμού δεν μετείχαν η Euro Αir, ούτε και η εταιρεία AVIATOR, που αρχικά είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον. Η Euro Air είχε καταθέσει και στο παρελθόν παρόμοια προσφυγή, η οποία τελικά απορρίφθηκε με το σκεπτικό ότι η άδειά της κάλυπτε αεροσκάφη χωρητικότητας έως 20 θέσεων και όχι 66, που απαιτούσε ο σχετικός όρος του διαγωνισμού. Επιπλέον, θεωρήθηκε ελλιπής η εμπειρία της σε τακτικές αεροπορικές γραμμές.
Ταυτόχρονα, με άλλη απόφαση του Γ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας ακυρώθηκε η σύμβαση για την κάλυψη αναγκών σε ιπτάμενο προσωπικό, τεχνική υποστήριξη και εκπαίδευση ιπτάμενου προσωπικού τριών ελικοπτέρων του Πυροσβεστικού Σώματος, που έγινε το Νοέμβριο του 2003 με απ ευθείας ανάθεση στην «Ολυμπιακή Αεροπλοΐα».
Όπως αναφέρεται στον Τύπο της Τετάρτης, η ανάθεση ακυρώθηκε, καθώς δεν προκύπτει ότι η «Ολυμπιακή Αεροπλοΐα» ήταν η μόνη κατάλληλη για την ανάθεση ή ήταν καταλληλότερη από την εταιρεία «Ολυμπιακές Υπηρεσίες».
Το ΣτΕ υπογραμμίζει ότι η Πολιτεία, αν αναθέσει συγκεκριμένες παρόμοιες υπηρεσίες σε ορισμένη επιχείρηση, πρέπει να αιτιολογήσει την απόφασή της.
«Να αιτιολογήσει προσδιορίζοντας τους λόγους για τους οποίους η συγκεκριμένη επιχείρηση κρίνεται κατάλληλη για την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών-αλλά στην περίπτωση κατά την οποία και άλλες επιχειρήσεις αναπτύσσουν δραστηριότητα στον αντίστοιχο τομέα- και τους λόγους για τους οποίους η ίδια επιχείρηση κρίνεται καταλληλότερη των άλλων, είτε, ενδεχομένως η μόνη κατάλληλη.»
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ
- Γρίπη D και κορονοϊός των σκύλων – Νέοι αναδυόμενοι ιοί αναγνωρίστηκαν ως απειλή για τη δημόσια υγεία
- Πανελλαδική σύσκεψη αγροτών το μεσημέρι στη Νίκαια – Ποιες προτάσεις πέφτουν στο τραπέζι
- Ο πατέρας της Νίκολα Πελτζ επικρίνει τον τρόπο που οι Μπέκαμ εκθέτουν την οικογένεια στη δημοσιότητα
- Τραμπ: Νέα επίθεση σε δημοσιογράφο του CNN που τον ρώτησε για τον Έπσταϊν – «Είσαι η χειρότερη, δεν χαμογελάς»
- Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες: Πέντε φορές που επιχειρήθηκε η πολιτική αξιοποίησή τους
- Ετσι νίκησε ο Φουρλάνι τον Μίλτο Τεντόγλου στον αγώνα της Οστράβα
