31

Από τα πειθαρχικά όργανα του ΔΣΑ κρίθηκε ότι δεν πρέπει να ελεγχθεί πειθαρχικά ο δικηγόρος που ενεπλάκη στην υπόθεση χρηματισμού του προφυλακισμένου προέδρου Πρωτοδικών Λεωνίδα Στάθη. Υπενθυμίζεται ότι σε βάρος του Στάθη έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, ενώ με απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου έχει απολυθεί από το Δικαστικό Σώμα.

Ειδικότερα, ο Λ.Στάθης στις 29.11.2004 ζήτησε από δικηγόρο των Αθηνών το ποσό των 5.000 ευρώ προκειμένου να εκδώσει θετική απόφαση για πελάτη του επί τροχαίου συμβάντος και του έδωσε τον αριθμό του τραπεζικού λογαριασμού. Ο δικηγόρος ενημέρωσε τον πελάτη του και από το πρώτο ραντεβού τον παρότρυνε να μην ενδώσει στις απαιτήσεις του δικαστή.

Ο πελάτης συνεργάστηκε με «γνωστό σκανδαλοθήρα δημοσιογράφο», όπως αναφέρει η πειθαρχική πρόταση του ΔΣΑ, «και επισκέφθηκε για δεύτερη φορά τον δικηγόρο και τον συνεργάτη του, με κρυφή κάμερα, όπου κατέγραψε όλη την συνομιλία, ενώ υπέβαλε υποβολιμαίες ερωτήσεις στον δικηγόρο και τον συνεργάτη του, με σκοπό να παγιδεύσει και να εκθέσει, ως αναμεμειγμένους στην υπόθεση και ως παροτρύνοντες αυτόν να καταβάλει τα χρήματα που ζητούσε ο δικαστής».

Δηλαδή, «η συζήτηση μεταξύ δικηγόρου και πελάτη δεν ήταν κάτω από καθεστώς εχεμύθειας και εμπιστευτικότητας» αναφέρει η απόφαση του ΔΣΑ. Ο πελάτης κατέθεσε στα πειθαρχικά όργανα του ΔΣΑ: «Δεν θεωρώ ότι οι δικηγόροι μου είναι μπλεγμένοι σε αυτήν την ιστορία».

Τελικά, ο ΔΣΑ έκρινε ότι ο δικηγόρος και ο συνεργάτης του είχαν υποχρέωση να ενημερώσουν τον εντολέα τους με κάθε λεπτομέρεια για την παράνομη αξίωση του δικαστή να του καταβάλλουν το ποσό των 5.000 ευρώ.

Όπως έπρεπε, επίσης, να τον ενημερώσουν και για το ότι σε περίπτωση αρνήσεως πληρωμής, υπήρχε το ενδεχόμενο, ο δικαστής αυτός, «τοσούτον διεφθαρμένος και θρασύς αποδειχθείς, αλλά και τοσούτον ασύδοτος και ανεξέλεγκτος υπό των αρμοδίων ελεγκτικών οργάνων της Δικαιοσύνης αφημένος, να εκδώσει δυσμενή για τον εντολέα τους δικαστική απόφαση, με κίνδυνο περιουσιακής του βλάβης».

ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: