27

Για επίθεση εναντίον του Δικαστηρίου κατηγόρησε τον Γιώργο Σουφλιά η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ, με αφορμή δηλώσεις του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ ότι το ΣτΕ «έχει δική του αντίληψη περί του δημοσίου συμφέροντος» και «πολλές φορές λειτουργεί ως νομοθέτης». Σκληρή η απάντηση του υπουργού.

Συγκεκριμένα, ανακοίνωση της Ένωσης αναφέρει: «Μας προκαλεί έκπληξη το ύφος των δηλώσεων, όπως τουλάχιστον μεταφέρονται από τον Τύπο, γιατί με αυτό δίνεται η εντύπωση επίθεσης εναντίον του Δικαστηρίου».

»Πέρα από αυτό, επισημαίνουμε ότι το έργο το δικαστηρίων συνίσταται στην ερμηνεία και εφαρμογή της νομοθεσίας στα πλαίσια που καθορίζει το Σύνταγμα, το οποίο κατοχυρώνει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας για όλους ανεξαιρέτως τους διαδίκους. Αν δεχθούμε ότι τα δικαστήρια πρέπει να παραιτηθούν από το έργο αυτό, τότε δεν έχει νόημα η ύπαρξη τους».

»Η αρχή και οι κρίνοντες κρίνονται ισχύει ασφαλώς για όλους, ακόμη και για αυτούς που την επικαλούνται. Ειδικά σε ό,τι αφορά τα δικαστήρια η δημόσια κριτική, και όταν ακόμα προέρχεται από διαδίκους συγκεκριμένων υποθέσεων, συμβάλλει στην ποιότητα και την αμεροληψία των δικαστικών αποφάσεων».

»Η κριτική όμως αυτή νομίζουμε ότι δεν είναι σωστό να ασκείται με βάση αποκλειστικά το αποτέλεσμα της δίκης, αλλά λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των αποφάσεων και κυρίως τις αιτιολογίες τους».

Απάντηση Σουφλιά

«Εντολές και μαθήματα δεν δέχομαι από τον κ. Δεκλερή. Επί 31 χρόνια στην πολιτική, αποδεικνύω καθημερινά ότι σέβομαι το Σύνταγμα, τους νόμους, τις αποφάσεις των δικαστηρίων, υπηρετώ το δημόσιο συμφέρον και φυσικά δέχομαι και αποδέχομαι την κριτική» υπογραμμίζει ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ.

«Τις αξίες και τους θεσμούς αυτούς οφείλει να υπηρετεί και το Συμβούλιο της Επικρατείας και επί του θέματος αυτού, έχω δικαίωμα ως πολίτης και υποχρέωση ως υπουργός να κάνω τις επισημάνσεις που κρίνω απαραίτητες για το δημόσιο συμφέρον» σημειώνει.

«Οι δηλώσεις του κ. Δεγκλερή αποδεικνύουν ότι δεν δέχεται την βασική δημοκρατική αρχή ότι "και οι κρίνοντες κρίνονται" και ξεχειλίζουν από αλαζονεία. Δικαιώνονται έτσι όσοι υποστηρίζουν ότι αυτή η νοοτροπία τον οδήγησε πολλές φορές, όταν ήταν στο ΣτΕ, να εισηγηθεί αποφάσεις που με τις υπερβολές τους αποτέλεσαν τροχοπέδη στην ανάπτυξη του τόπου» καταλήγει η απάντηση του Γ.Σουφλιά.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: