Προσφυγή του Μ.Κυριακού στο ΣτΕ κατά πρωτοκόλλου για κατεδάφιση αυθαιρέτων

71

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο επιχειρηματίας και ιδιοκτήτης του τηλεοπτικού σταθμού ΑΝΤ1, Μίνωας Κυριακού, ζητώντας να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικό και παράνομο το από 11/10/2004 πρωτόκολλο κατεδάφισης αυθαιρέτων της κτηματικής υπηρεσίας του νομού Αργολίδας.

Με το εν λόγω πρακτικό διατάσσεται η κατεδάφιση κατασκευών από το χώρο του αιγιαλού στη θέση Μετόχι Αγίου Αιμιλιανού στο Πόρτο Χέλι του Δήμου Κρανιδίου, έμπροσθεν της ιδιοκτησίας του κ. Κυριακού.

Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι, σύμφωνα με το πρωτόκολλο κατεδάφισης και την έκθεση αυτοψίας της κτηματικής υπηρεσίας, φέρεται ότι «δήθεν έχει προβεί σε νέα καταπάτηση τμήματος του αιγιαλού και σε νέες δήθεν κατασκευές εντός του αιγιαλού, οι οποίες θεωρούνται συνέχεια παλαιοτέρων καταπατήσεων και κατασκευών».

Όμως, σύμφωνα με το ΠΔ 5/1983, η διαπίστωση και ο χαρακτηρισμός του οιουδήποτε αυθαιρέτου γίνεται ύστερα από αυτοψία του αρμόδιου υπαλλήλου της Πολεοδομικής Υπηρεσίας και συντάσσεται η σχετική έκθεση. Κατόπιν αυτού, το προσβαλλόμενο πρωτόκολλο είναι παράνομο.

Υπογραμμίζει ακόμα ο κ. Κυριακού ότι «δεν είναι αληθές» πως έχει προβεί σε νέα καταπάτηση του αιγιαλού και σε νέες κατασκευές, οι οποίες περιλαμβάνουν ένα κεραμοσκοπές κτίσμα και ένα υπόστεγο με κεραμοσκεπή. Κι αυτό γιατί οι επίμαχες κατασκευές προϋπήρχαν (σύμφωνα και με παλαιότερες εκθέσεις) και χρησιμοποιούνται ως αποθηκευτικοί χώροι που εξυπηρετούν τις ανάγκες του λιμενικού έργου, που έχει κατασκευαστεί νόμιμα.

Επισημαίνει επίσης ο προσφεύγων ότι έχει προβεί στην κατασκευή αλιευτικού καταφυγίου, ύστερα από παράκληση των αλιευτικών συλλόγων της περιοχής και των τοπικών φορέων. Τα κτίσματα που αναφέρονται στο προσβαλλόμενο πρωτόκολλο -κατά τον προσφεύγοντα- απλώς επιδιορθώθηκαν λόγω της φθοράς τους εξαιτίας της πολυκαιρίας και των περιβαλλοντικών συνθηκών.

Έτσι, όποια εργασία έγινε αποσκοπούσε στην «αποφυγή κινδύνου κατά ζωής ατόμων» και «βρίσκονται σε πλήρη σχέση με την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος». Τέλος, υποστηρίζει ο προσφεύγων ότι το προσβαλλόμενο πρωτόκολλο παραβιάζει την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.

ΑΠΕ