27

Mη συμβατή προς το κοινοτικό δίκαιο έκρινε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων την προσφυγή Γερμανών παραγωγών λευκού τυριού που ζητούσαν την ακύρωση του κοινοτικού κανονισμού 1829/2002, με τον οποίο η ονομασία «φέτα» κατοχυρώθηκε, ως γνωστόν, αποκλειστικά υπέρ των Ελλήνων παραγωγών τυριού, ως προϊόν με Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης.

Την ικανοποίησή του για την απόφαση αυτή εξέφρασε με ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Ελληνικών Βιομηχανιών Γαλακτοκομικών Προϊόντων (ΣΕΒΓΑΠ) ο οποίος με την ιδιότητά του παρεμβαίνοντας κατέθεσε υπομνήματα στις προσφυγές των Γερμανών παραγωγών, υποστηρίζοντας την ένσταση απαραδέκτου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Σύμφωνα με την Επιτροπή, η γερμανική προσφυγή δεν έπρεπε να γίνει αποδεκτή στο βαθμό που ομάδα προσώπων μπορεί να προσφύγει κατά της έκδοσης κοινοτικού κανονισμού μόνο στην περίπτωση που την αφορά αποκλειστικώς. Υπέρ της απόρριψης της προσφυγής κατέθεσε υπόμνημα και η Ελληνική Δημοκρατία ως παρεμβαίνουσα υπέρ της Επιτροπής, ενώ στην υπόθεση είχε παρέμβει και η Βρετανία υπέρ των Γερμανών παραγωγών.

Σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει καταθέσει ενστάσεις απαραδέκτου και για άλλες δύο -σχετικές με τη φέτα- προσφυγές παραγωγών από τη Δανία και τη Γαλλία. Το Πρωτοδικείο αποφάσισε για το θέμα αυτό πρώτα για την γερμανική υπόθεση και αναμένεται εντός των επομένων εβδομάδων να αποφασίσει και για τις υπόλοιπες.

Ωστόσο, η απόρριψη της γερμανικής προσφυγής ως απαράδεκτης αποτελεί, ουσιαστικά, πρόκριμα και για τις δύο άλλες υποθέσεις (των Δανών και Γάλλων παραγωγών).

Σημειώνεται τέλος ότι ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εκκρεμούν δύο ακόμα προσφυγές κατά της ισχύος του Κανονισμού 1829/2002 που έχουν κατατεθεί όχι από ομάδες παραγωγών αλλά από τα κράτη της Γερμανίας και της Δανίας και οι οποίες αναμένεται να φθάσουν στο ακροατήριο εντός του 2005.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ