Καταγγελίες για στελέχη του υπ.Γεωργίας πυροδότησαν τη συζήτηση για το δασικό ν/σ

43

Νέα τροπή έλαβε η συζήτηση του δασικού νομοσχεδίου στη Βουλή, το βράδυ της Τετάρτης, μετά τη δευτερολογία του εισηγητή της ΝΔ, Ιορδάνη Τζαμτζή.

Ειδικότερα, ο κ. Τζαμτζής μετέφερε στην αίθουσα δηλώσεις του πρώην βουλευτή του Συνασπισμού Βαγγέλη Αποστόλου, ο οποίος εμπλέκει τον διευθυντή του πολιτικού γραφείου του υφυπουργού Γεωργίας, Φώτη Χατζημιχάλη, σε απόπειρα παράνομης δημιουργίας οικισμού στα Νέα Στύρα της Εύβοιας.

Σύμφωνα με τον κ. Αποστόλου, τις δηλώσεις του οποίου, επικαλέστηκε ο εισηγητής της ΝΔ, το 1997, συνεταιρισμός οικιστών αγόρασε τον οικισμό «Βαθύρεμα» των Νέων Στύρων στην Εύβοια και προχώρησε στην «εκχέρσωση και καταπάτηση» μιας περιοχής 650 στρεμμάτων, που παράνομα η πρώην κοινότητα Νέων Στύρων, η διεύθυνση Χωροταξίας Οικισμού και Περιβάλλοντος της Νομαρχίας Εύβοιας και το δασονομείο Καρύστου, χαρακτήρισαν ως οικιστική.

Ανάμεσα, δε, στα μέλη του συνεταιρισμού, συγκαταλέγεται και ο Βασίλης Γιωτάκης, διευθυντής του πολιτικού γραφείου του κ. Χατζημιχάλη και πρόεδρος της εταιρείας ΑΓΡΟΓΗ Α.Ε., μιας εταιρείας που συστάθηκε από το υπουργείο Γεωργίας με στόχο να συμβάλλει στην αξιοποίηση της αγροτικής γης και στην ανάπτυξη της υπαίθρου.

Απαντώντας, σε εντονότατο ύφος, ο κ. Χατζημιχάλης διευκρίνισε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση έχει τελεσιδικήσει και έχει εκδοθεί απαλλακτικό βούλευμα για τον συνεταιρισμό, καθώς κρίθηκε ότι η περιοχή, δεν ήταν δασική έκταση -όπως υποστήριζε ο πρώην βουλευτής του ΣΥΝ- αλλά οικιστική.

Μάλιστα, ο υφυπουργός Γεωργίας υπογράμμισε ότι μέλη του συνεταιρισμού αυτού είναι αρκετοί δασολόγοι, μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Δασολόγων και μέλος της Νέας Δημοκρατίας, Κώστας Μπέσης.

Ο κ. Χατζημιχάλης έκανε λόγο για «αθλιότητες της Νέας Δημοκρατίας» και «ντροπή», ζητώντας από τον κ. Τζαμτζή να ανακαλέσει. Λαμβάνοντας το λόγο, ο εισηγητής της ΝΔ δήλωσε ότι ο ίδιος απλώς επανέλαβε τις καταγγελίες του «έγκριτου πρώην συναδέλφου» και πως θα συνεχίσει να φέρνει στη Βουλή τέτοια ζητήματα «χωρίς να ζητήσει την άδεια του κ. υπουργού».

Νέα τροπή, ωστόσο, έδωσε στη συζήτηση ο βουλευτής του ΣΥΝ Φώτης Κουβέλης, ο οποίος διευκρίνισε για λογαριασμό του κόμματός του ότι «για την παρανομία χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα η δυνατότητα νόμου του 1979 για επέκταση υφιστάμενων οικισμών για την κάλυψη των αναγκών των κατοίκων».

Σύμφωνα με τον κ. Κουβέλη «η συγκεκριμένη έκταση εμπεριέχει όντως έναν μικρό οικισμό, που όμως εδώ και τριάντα χρόνια είναι χωρίς κατοίκους, ενώ σε όλες τις προγενέστερες απογραφές, δεν είχε περισσότερους από 25».

Κατά τον βουλευτή του Συνασπισμού, ο δασάρχης Αλιβερίου και ο διευθυντής Δασών της Εύβοιας, όταν διαπίστωσαν την εκχέρσωση, κήρυξαν αναδασωτέες τις επίμαχες δασικές εκτάσεις, «αλλά οι κατά νόμον επιτροπές έκριναν την απόφαση άκυρη για τυπικούς λόγους».

«Υφίσταται θέμα και χρήζει πολιτικής απάντησης, όχι σαν αυτή που μας έδωσε ο κ. υφυπουργός» σχολίασε ο Φώτης Κουβέλης.

ΑΠΕ