27

Tην επιβολή προστίμων, συνολικού ύψους 15,216 εκατ. ευρώ, στις εταιρείες Τασόγλου και Active ΕΠΕΥ, καθώς και στους Σπυρίδωνα Τασόγλου, Ηλία Μπογδάνο, Ιωάννη Μούστο και Κωνσταντίνο Αβραμίδη για διάδοση ψευδών πληροφοριών στο κοινό και για εκμετάλλευση εμπιστευτικών πληροφοριών, αποφάσισε την Τετάρτη η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

Συγκεκριμένα, η Επιτροπή διερεύνησε μετά από καταγγελίες τις χιλιάδες συναλλαγές που πραγματοποιήθηκαν στη μετοχή της Τασόγλου-Delonghiκατά το χρονικό διάστημα 1/1/99 έως 29/2/00 και ανακάλυψε τις εξής παραβάσεις της χρηματιστηριακής νομοθεσίας:

* Διέδωσαν δια των επίσημων ανακοινώσεων της Τασόγλου αλλά και δια στόματος Ιωάννη Μούστου και Σπυρίδωνα Τασόγλου με την ανακοίνωση της εταιρείας την 1/9/99, της από 7/9/99 απάντησής της προς το ΧΑΑ, της από 15/9/99 συνέντευξης Τύπου και των ανακοινώσεων των κ. Μούστου και Τασόγλου στη γενική συνέλευση της 29/9/99, τις παραπλανητικές πληροφορίες περί της εισόδου ξένων θεσμικών επενδυτών στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας, πληροφορίες ικανές και πρόσφορες να επηρεάσουν την τιμή και τις συναλλαγές επί των μετοχών. Σχετικά με την παράβαση αυτή συνεκτιμήθηκε ότι τα ανωτέρω πρόσωπα, χρησιμοποιώντας παράνομες μεθοδεύσεις επί των συναλλαγών και προωθώντας με αθέμιτα μέσα τη μετοχή σε ευρύ κύκλο επενδυτών, ώθησαν ανοδικά την τιμή της, η οποία από το Μάρτιο έως το Σεπτέμβριο του 1999 περίπου δεκαπλασιάστηκε.

* Ως κάτοχοι της εμπιστευτικής πληροφορίας ότι επίκειτο δημοσίευση της είδησης ότι ξένοι θεσμικοί επενδυτές θα έμπαιναν στο μετοχικό κεφάλαιο της Τασόγλου και ότι αγοραστές των επίμαχων πακέτων δεν ήταν στην πραγματικότητα θεσμικοί επενδυτές αλλά στην πλειοψηφία τους υπεράκτιες εταιρείες και ιδιώτες, εκμεταλλεύτηκαν αυτές τις πληροφορίες.

Ο Σπυρίδων Τασόγλου, έχοντας αυτή την πληροφορία εξαιτίας της ιδιότητάς του ως κυρίου μετόχου και διευθύνοντος συμβούλου, οι Κωνσταντίνος Αβραμίδης και η Active ΕΠΕΥ (βασικός μέτοχος της οποίας είναι ο κ. Μπογδάνος, εκ των κυρίων συντελεστών του εγχειρήματος), εξαιτίας της εργασίας, του επαγγέλματος και των καθηκόντων τους στον τομέα της παροχής επενδυτικών υπηρεσιών, εκμεταλλεύθηκαν εν γνώσει τους την πληροφορία, είτε αγοράζοντας σημαντικό αριθμό μετοχών πριν τη δημοσίευση της είδησης, όπως ο κ. Αβραμίδης, είτε πωλώντας στο επενδυτικό κοινό σημαντικό αριθμό μετοχών της ανωτέρω εκδότριας εταιρείας μετά τη δημοσίευση της είδησης, όπως η Active και ο κ. Τασόγλου.

Οι μετοχές πωλήθηκαν χρηματιστηριακά απευθείας προς το επενδυτικό κοινό, με εξαίρεση την περίπτωση του Σπυρίδωνα Τασόγλου, ο οποίος τις πώλησε στο κοινό μέσω των αγοραστών των επίμαχων πακέτων υποτιθέμενων θεσμικών επενδυτών. Αυτοί είχαν αποκτήσει τις μετοχές από τον Τασόγλου με συναλλαγές πακέτου και μάλιστα με έκπτωση που δεν κατέστη γνωστή στο κοινό, ακριβώς προκειμένου να τις πωλήσουν εν συνεχεία στο επενδυτικό κοινό.

Επιπλέον, την Active και το βασικό της μέτοχο Ηλία Μπογδάνο βαρύνει η αγορά μετοχών που έγινε από την ΕΠΕΥ κατά το διάστημα 15/3/99 έως 7/4/99, λίγο πριν την αναγγελία στο επενδυτικό κοινό της αύξησης κεφαλαίου με κεφαλαιοποίηση αποθεματικών και διανομή δωρεάν μετοχών, η οποία ακολούθησε αμέσως μετά.

Lavipharm

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς επέβαλε επίσης πρόστιμο 100.000 ευρώ στην εισηγμένη Lavipharm καθώς και πρόστιμα συνολικού ύψους 340.000 ευρώ στα μέλη του ΔΣ της εταιρείας Αθανάσιο Λαβίδα, Χανς Ράιχ,Ευάγγελο Αθανασά, Σπυρίδωνα Φωτεινό, Νικόλαο Χούλη και Βάνα Λαβίδα, για παραπλανητικές δημοσιεύσεις και ελλιπή πληροφόρηση του επενδυτικού κοινού σχετικά με τις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας.

Συγκεκριμένα, κατά τις χρήσεις 1999 και 2000 οι ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις δεν ανέφεραν την αναλογία μετόχων μειοψηφίας στα αποτελέσματα, με συνέπεια τα ενοποιημένα προ φόρων κέρδη του ομίλου να εμφανίζονται υψηλότερα των πραγματικών κατά 30,5% και 24,6% για τις χρήσεις 1999 και 2000 αντίστοιχα. Μετά από παρέμβαση της Επιτροπής το 2001 και ενέργειες του υπουργείου Ανάπτυξης, η εταιρεία επαναδημοσίευσε τις ενοποιημένες οικονομικές της καταστάσεις του 2000 στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στις 22/8/2001.

Επίσης, στις δημοσιευόμενες από το 2001 ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις απεικονίζονται πλέον η αναλογία μετόχων μειοψηφίας στα αποτελέσματα.

Ανεξάρτητα από τις ενέργειες του υπουργείου Ανάπτυξης, η Επιτροπή αποφάσισε ότι, ως εισηγμένη στο ΧΑΑ, η εταιρεία έχει επιπλέον ευθύνη για τη διάδοση παραπλανητικών πληροφοριών σχετικά με τα ενοποιημένα προ φόρων κέρδη του ομίλου, για τα οποία εξέδωσαν ανακριβείς ανακοινώσεις που δημοσιεύτηκαν στον Τύπο. Για τον λόγο αυτό επιβλήθηκαν οι αναφερόμενες κυρώσεις.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: