Λύκοι

Aς πούμε ότι ο Δημήτρης Λουπασάκης κατεβαίνει υποψήφιος για βουλευτής. Με ποιο κόμμα; Αν αληθεύουν τα ρεπορτάζ για τους πολιτικούς που συνέρρεαν στους Αγίους Ισιδώρους, μάλλον η Νέα Δημοκρατία έχει το προβάδισμα, αλλά θα μπορούσε θαυμάσια να είναι οποιοδήποτε κόμμα της αντιπολίτευσης. Σε κάθε περίπτωση, ο εφημέριος θα έβγαινε με περίπατο. Κι όπως η Τζόρτζια Μελόνι φωτογραφήθηκε με τα πεπόνια, εκείνος θα πόζαρε κρατώντας τον τίμιο, θαυματουργό σταυρό του που αναβλύζει μύρο.

Καλή είναι η πλάκα. Παραμένει όμως το γεγονός ότι πλήθος πιστών ανέβηκε και χθες στον Λυκαβηττό για να ακούσει έναν άνθρωπο που εδώ και πέντε χρόνια έχει κατηγορηθεί για «αγυρτεία», «απείθεια», «ανυπακοή», «διαστροφή του ορθοδόξου και εκκλησιαστικού ήθους», «συνωμοσία» και «σκανδαλισμό της συνείδησης των πιστών». Οι χαρακτηρισμοί περιλαμβάνονται σε πόρισμα του ανακριτή της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, που βασίστηκε σε έρευνα τριών ετών, περιλαμβάνει δεκάδες μαρτυρίες, παραδόθηκε τον Αύγουστο του 2017, στη συνέχεια μπήκε στο αρχείο και αποκαλύφθηκε αυτή την εβδομάδα από τα Εllinika Hoaxes.

Kανείς βέβαια δεν έπεσε από τα σύννεφα. Τον περασμένο Ιούνιο, ο μητροπολίτης Αργολίδος Νεκτάριος μίλησε για «κατασκευασμένα θαύματα» και υποστήριξε ότι έχουν γίνει τρεις ανακρίσεις γι’ αυτή την «απάτη ολκής» που μπήκαν στο συρτάρι ύστερα από επέμβαση πολιτικών προσώπων. Αποτέλεσμα; Ο ίδιος ο εφημέριος απάντησε ότι έχει κάνει χιλιάδες θαύματα (στο παρελθόν έχει βεβαιώσει ότι διαθέτει και βίντεο, «πιστοποιημένο από γιατρούς», με ανάσταση νεκρού), ζητώντας να δεχθούμε «την αγάπη του και τη συγχώρεσή του». Και η Ιερά Σύνοδος απέστειλε εγκύκλιο στις Ιερές Μητροπόλεις όπου αναφερόταν σε ψευδοπροφήτες, ψευδοαγίους και «λύκους βαρείς μη φειδόμενους των λογικών προβάτων της Εκκλησίας».

Ωραίος ο δημοκρατικός διάλογος, αλλά οι ουρές συνεχίστηκαν. Χιλιάδες άνθρωποι δηλαδή με προβλήματα υγείας καταφεύγουν τα τελευταία χρόνια για τη θεραπεία τους σε έναν ιερέα, εγκαταλείποντας ενδεχομένως την αγωγή που ακολουθούν. Ποιος θα προστατεύσει τα πρόβατα από τους λύκους;

Το υπουργείο Παιδείας διακηρύσσει σε όλους τους τόνους ότι δεν έχει καμιά αρμοδιότητα να παρέμβει. Εισαγγελικό ενδιαφέρον δεν διαφαίνεται, παρόλο που έχουν διατυπωθεί υπόνοιες ακόμη και για «υπεξαίρεση κατ΄ εξακολούθηση του Ιερού Χρήματος». Οσο για τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο, θα εξετάσει, λέει, το ζήτημα σε προσεχή συνεδρίασή της και προσανατολίζεται στη μετάθεση του ιερέα σε μονή των νοτίων προαστίων ώστε να εκτονωθεί η κρίση. Δηλαδή οι κάτοικοι εκεί είναι δεύτερης κατηγορίας σε σχέση μ’ εκείνους του Λυκαβηττού και δεν πειράζει να φορτωθούν έναν «ψευδοπροφήτη»;

Ενα από τα δύο συμβαίνει. ‘Η ο Λουπασάκης είναι «αγύρτης», «διαστροφέας» και «σκανδαλιστής», οπότε πρέπει να απομακρυνθεί από τους κόλπους της Εκκλησίας ανεξαρτήτως των θρησκευτικών ή πολιτικών του στηριγμάτων, ή είναι ένας αληθινός θαυματοποιός που ανασταίνει και νεκρούς, οπότε πρέπει να αξιοποιηθεί, να προαχθεί, ενδεχομένως και να προταθεί για τη θέση του Αρχιεπισκόπου όταν αυτή χηρέψει. Τρίτη λύση δεν υπάρχει.