Είναι παράδοξο, όμως συμβαίνει. Όταν μια εταιρεία κατηγορείται ότι αντιγράφει, ανεξάρτητα από το αν το κάνει ή όχι, προσπαθεί να πείσει το δικαστήριο ότι δεν απειλεί, επειδή δεν πουλάει αρκετά.

Στην περίπτωση της δικαστικής διαμάχης της Apple με την Samsung, η δεύτερη, αμυνόμενη προσπαθεί να πείσει ότι δεν ισχύουν αυτά που λέει η Apple. Ότι δηλαδή, δεν έχει πλημμυρίσει την αμερικανική αγορά από tablet που δεν ξεχωρίζουν από το iPad και ότι ο ανταγωνισμός μεταξύ τους συνεχίζει να υφίσταται και μάλιστα είναι δριμύς.

Από τα πρακτικά του δικαστηρίου, πληροφορίες από τα οποία δημοσιεύει η εφημερίδα Guardian, o συνήγορος υπεράσπισης της Samsung είπε ότι ολόκληρη η οικογένεια των Samsung Galaxy Tab δεν συγκεντρώνει παρά το 15,4% της πίτας από τις πωλήσεις tablet με Android.

Η Samsung όχι μόνο δεν πλημμυρίζει την αγορά με Samsung Galaxy Tab αλλά, στην πραγματικότητα, χάνει μερίδιο από την Apple και άλλους κατασκευαστές, αναφέρεται χαρακτηριστικά να λέει η υπεράσπιση.

Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η Samsung επιχείρησε να πείσει το δικαστήριο ότι η Apple δεν θα έπρεπε να επιμείνει στις κατηγορίες εναντίον της, ζητώντας την απαγόρευση της διάθεσης των tablet της στις ΗΠΑ.

Πάντως, βρετανικό δικαστήριο έκρινε πρόσφατα ότι η Apple θα πρέπει να επανορθώσει την ζημία που υπέστη η Samsung με αφορμή τις κατηγορίες ότι αντιγράφει το iPad, οι οποίες κατά τον δικαστή Briss δεν επιβεβαιώνονται. Έτσι, καλεί την Apple να βγάλει ανακοινώσεις σε εκατομμύρια φύλλα στον βρετανικό ημερήσιο Τύπο και στον δικτυακό της τόπο που θα αναγράφουν «Samsung did not copy iPad» (θυμίζει τις τιμωρίες μας στο δημοτικό, δεν συμφωνείτε;).

Ανθή Παναγιωτάκη
@techingr

{{{related}}}

In.gr Τεχνολογία

Ειδήσεις Σήμερα: